Да, читаю. Есть очень интересные книги и авторы, а есть, как и везде,… Есть интересные по смыслу, но мне не очень нравится манера изложения. всякие есть писатели и разные
услышав в начале книги шутку от Петросяна: «почему Бобик? Потому что — козёл!», понял что сие произведение не для меня.
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10
Если подача интересная и чтец пытается передать атмосферу, прожить, пропустить через себя, свои эмоции, то все звуковые косяки легко прощаются и даже не замечаются. Что и произошло сейчас. Это особенно важно при большом объеме текса, как сейчас, который может утомить. Так что козыри есть!
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10