Публикации

KapukiKanuki
Стилизация под наших классиков очень удачная, язык сочный, истории затягивают, НО… по прочтении остаётся ощущение какой-то недоделанности, надуманности, отсутствия общей идеи. При этом прочитано великолепно. В итоге все-таки поставил книге плюс.
KapukiKanuki
Книга отличная, не возможно оторваться. Мне в конце программа написала, что я аж 101% прослушал. Такую книгу можно и до 200 % слушать.
KapukiKanuki
Книга интересная, чтец на высшем уровне, жаль, мало книг им озвучено. Не понятно, почему две части одной книги на сайте разделены, как-будто это две самостоятельные книги. Нужно объединить. И ещё, в конце этой части два раза записана 12-я глава.
KapukiKanuki
Иван III тоже имел прозвище «Грозный», о чем также упоминается в Википедии. Тем более в книге указано, что дело происходит в 1505 году, когда Ивана IV тоже Грозного ещё и в планах не было. А Василий III был сыном Ивана III. Поэтому никакого отступления от исторических фактов автор в данном случае не допустил.
KapukiKanuki
Постановка оставила двоякое впечатление: с одной стороны, прекрасные актеры, а с другой — постоянный скрежет музыки и невнятная концовка, явно не соответствующая напряженному сюжету. Первоисточник я не читал, поэтому не могу сказать, кто здесь не доработал, авторы книги или сценарист. Теперь придется слушать книгу, может, всё-таки Стругацкие не виноваты…
KapukiKanuki
Почему книга размещена в разделе фантастика, не понятно. Самое фантастическое здесь — это бросание Стенькой Разиным персиянки в Волгу с берега (хотя в песне он её бросает с челна). В остальном это классный исторический приключенческий роман.
KapukiKanuki
Согласен, что современные юноши при наличии всяких гаррипоттеров такие книги читать уже не будут. А мне как пожилому юноше понравилось. Тянет иногда на приключения (но только почитать). Сюжет очень динамичный с самого начала захватывает, никакого морализаторства и длинных отступлений.
KapukiKanuki
Напоминает «Путешествие Гулливера» только наоборот. Человек из неизвестной нам страны (Древний Китай) попадает в 80-е годы 20 века в ФРГ (куда сейчас попали и мы все). Взгляд с неожиданной стороны на современное общество потребления. Вот так надо писать про «попаданцев» нашим фантастам.
KapukiKanuki
Сама идея рельсоморья мне понравилась, но сюжет примитивный, много логических нестыковок в созданном автором мире. Ждал чего-то большего. В общем, первое знакомство с Мьевилем впечатления не произвело. К чтице претензий нет.
KapukiKanuki
Книга не плоха, но не произвела того впечатления, которое было от «11/22/63» или «Под куполом». «Противостояние» мне представляется пробой пера Кинга в этом изобретённом им жанре, который и определить-то сложно. Что-то типа «магический натурализм». Вот его ужасы и фантастику слушать не могу, а книги в этом жанре проглатываю за несколько дней. И ведь никто больше так не пишет.
KapukiKanuki
Мы и сейчас китайцев не понимаем, а китайцев 3 века до нашей эры — и подавно. Тем интереснее следить за логикой мыслей и поступков героев книги. Особенно захватывают словесные дуэли императора с подчиненными. При этом никакого занудства, сюжет развивается очень динамично: любовь и ненависть, интриги и заговоры, мистика и реальность,. Прослушал за три дня. Прочтение на высшем уровне.
KapukiKanuki
А попаданцем из будущего Лжедмитрия уже сделал Акунин в «Детской книге». Причём из Советского Союза.
KapukiKanuki
В школе нам объясняли всё просто: Минин кинул клич, все скинулись, собрали ополчение, позвали Пожарского и в едином порыве выгнали поляков из Москвы. Оказывается, единого порыва не было, каждый тянул одеяло на себя, деньги Минину приходилось выбивать угрозами и силой. Все бояре по нескольку раз перебегали из одного лагеря в другой. Книга создаёт широкую картину Смуты, позволяет разобраться в хитросплетениях тогдашней политики и подтверждает мысль, что Смута, как и разруха, прежде всего, в головах. Слушается легко, голос и манера Герасимова здесь как нельзя кстати.
KapukiKanuki
Книга известная и считается классикой фантастики, но впечатления не произвела. Идеи интересные (особенно про мышей), но всё как-то сыро и юмор на уровне Аншлага
KapukiKanuki
Вот ещё перлы чтеца: КаменноОстровский, АнтверпЕн, пЕрсты.
KapukiKanuki
Книга, действительно, интересная. Но ударения у чтеца — просто нарочно не придумаешь: Азеф (ударение на первый слог), БутАков, ментИк, ахалтЕкинский… Это лишь часть перлов. Это надо коллекционировать.
KapukiKanuki
Прочитав в аннотации о том, что писатель молодой, очень удивился, т. к. книга воспринимается как произведение маститого советского писателя. Неужели у нас появились такие способные молодые авторы? — подумал я. Залез в интернет и выяснил, что книга 1970 года, тогда автор действительно был ещё молодой. Жаль, что о нем мало известно. Книга захватывающая, в лучших традициях Шишкова, Черкасова, А.С. Иванова. По их примеру повесть нужно было развернуть в эпопею, книге это пошло бы только на пользу. Хочется, чтобы такие книги подольше не кончались.
KapukiKanuki
У меня в детстве такая пластинка была. Заслушал до дыр. Теперь вот включил своим детям, им очень понравилось. Никулин, Вицин и Моргунов -это уже классика. Песни отсюда я до сих пор пою! «Пусть даже зубы выпадают/ Пускай исчезнет аппетит/ Но банку мёда в чашку чая/ Никто нам класть не запретит»
KapukiKanuki
Да это прямо какой-то советский Маркес! Такое же затягивающее и завораживающее повествование о жизни и смерти. И это 1980 год! Странно, что он совершенно неизвестен (или известен в узких кругах?). Включил наугад и не пожалел. Буду читать ещё.