Смотри мокрую раскроем :) Любовница желая избавится от любовника (Италия же :)) напоила, заездила, до полу смерти, намазала шею валерьянкой. :) А тут кот. Личные мотивы +наркота… И всё на мази. Коту адвоката. Кот на свободе. :) Тупые судьи и следаки уезжают пить кьянти в ближайший бар. Злодейка коварно хихикает и потирает потные ручонки, уходит размышлять, как обделать очередное убийство при помощи одного сомика и пары гупий. Финал, блин. :)
После тройных кувырков и всевозможных тыдыщев падение в шахматном порядке… маловероятно… Если конечно не учитывать хитрецов, что вместо — «о сыру землю» аккуратненько прилягут, прикинувшись «своими»)))
Дарвин сам опроверг свою теорию на примере такого органа как глаз.
Глаз либо видит — либо нет.
Представим его «эволюцию»)))
Сначала мутное уплотнение из слизи, потом начинает реагировать на свет, потом различает контуры…
Не смешно?
Я читала, а теперь ещё и слушала, уже после того как посмотрела фильм. И, при всех достоинствах фильма, книга все же лучше. Финал куда трагичнее. И верно подмечено в аннотации к роману, что он скорее об отношениях Мужчины и Женщины. Именно так оно и есть.
Книгу читала пару лет назад. Произвела очень сильное впечатление. Решила послушать аудиоверсию и нет предела возмущению! Так испоганить книгу! Не возможно слушать. Ужасно прочитана. Если начать знакомство с автором с таким чтецом, то вряд ли захочется ещё что-то из его книг читать, хотя, все книги, достойны внимания. Читаешь и не возможно оторваться. Нет ни чего лучше, старой, бумажной версии…
Глаз либо видит — либо нет.
Представим его «эволюцию»)))
Сначала мутное уплотнение из слизи, потом начинает реагировать на свет, потом различает контуры…
Не смешно?
=-=
у Вас в аэропорту багаж задерживали? или куда больше — пропадал?(((
С учётом того, что Вам ещё парочку пересадок делать, и кроме всего Вам не светит транспорт…
—
Но этот жанр не для полезности©
=-=
На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой.