Сам рассказ не слушала, да и то только потому, что не так давно прослушала спектакль «Эксперимент», в исполнении артистов театра. Он был как раз по мотивам этого рассказа. Быть может и вернусь к нему чуть позже)
что тут произошло? как так можно то?( ничего не понятно, чтец не тот! его голос часто подходит к диалогам и тд но, временами не могу заметить разницы между одним и другим персонажем, но самая думаю большая проблема чтеца, действительно существующая, он не тот с кем мы начинали слушать книгу и слушали все предыдущие 5 частей, и это же важно, у персонажей другие голоса и тут...( даже если озвучка неплоха, это не то, если бы сначала, и понятно было ху из ху.
жду озвучку от Коршунова..( но боюсь долго ждать…
Я чувствую скорее желание поумничать, по крайней мере с одной стороны… ))
С матерью вашей знакомой наверно сработала немного другая установка: виноват всегда ты. Он, она, они, ты — но никогда я сам. Попади мать вашей знакомой сама в подобную ситуацию, никто бы не услышал «виновата я сама», сохранить мужа ей было важнее чем сохранить дочь. Если мужчина такое допускает, он также из таких: во всем виноват кто-то, не он.
Для меня сила мужчины не в бицепсах-трицепсах, а в умении держать себя, особенно если его провоцируют.
В теории права есть принцип хрупкой скорлупы: даже если нападающий не знает что жертва более хрупка чем обычно, это не освобождает его от расплаты за весь причинённый вред. То есть нашей гг нанесена травма гораздо глубокая и опасная чем человеку с обычной психикой, «я не знал» ни в коей мере не освобождает его от полной ответственности.
Слушать можно исключительно любителям археологии, но не при такой озвучке( Сюжет в принципе есть но пока слабоват детектив на троечку...(хотя первый роман послушаю второй может мнение поменяется)
жду озвучку от Коршунова..( но боюсь долго ждать…
С матерью вашей знакомой наверно сработала немного другая установка: виноват всегда ты. Он, она, они, ты — но никогда я сам. Попади мать вашей знакомой сама в подобную ситуацию, никто бы не услышал «виновата я сама», сохранить мужа ей было важнее чем сохранить дочь. Если мужчина такое допускает, он также из таких: во всем виноват кто-то, не он.
Для меня сила мужчины не в бицепсах-трицепсах, а в умении держать себя, особенно если его провоцируют.
В теории права есть принцип хрупкой скорлупы: даже если нападающий не знает что жертва более хрупка чем обычно, это не освобождает его от расплаты за весь причинённый вред. То есть нашей гг нанесена травма гораздо глубокая и опасная чем человеку с обычной психикой, «я не знал» ни в коей мере не освобождает его от полной ответственности.