Публикации

Наталья Грабовская
Выводы делать рано, как и говорить о сломе системы… смотря к кому сбежала — может быть к мультимиллиардеру....:) Деньги, кончно же, не гарант счастья и не должны быть самоцелью. Тем не менее, они могут дать не менее значимую ценность — свободу и независимость. Есть еврейская пословия: если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расходы. И правда — 80-90% так называемых «проблем»- это денежные вопросы, а 10 — 20% — это и есть то пресловутое счастье, которое «за деньги не купишь».
Наталья Грабовская
Какой-то нескончаемый поток несуразностей: девочка, лифт, гимназия, гнойная хирургия, выезд за границу, кирпич в ридикюле, пролетарское происхождение…вы забыли ещё заподозрить меня в блокировке вашего аккаунта, как в прошлый раз…Я, конечно, понимаю, что сегодня солнечное затмение, но никогда не думала, что оно до такой степени может всё обострять….Складывается впечатление, что вы даже близко себе не представляете, что такое ядерная энергия, не говоря уже о слабом и сильном взаимодействии, нестабильных ядрах, радиоактивности и пр… Судя по всему, для вас формула: энергия = масса • скорость света в квадрате (так понятнее) китайские иероглифы. Если при современном уровне НТП мы пока не можем извлекать энергию из стабильных атомов, из которых состоят молекулы воздуха, то это не значит, что её оттуда нельзя извлечь в принципе. О чём с вами дальше можно разговаривать!? Для начала хотя бы проштудируйте школьный курс физики. И нечего мне условия ставить и ультиматумы выдвигать.
Наталья Грабовская
Вы снова в своём стиле – писать уничижительные комментарии на чужие комментарии, а не книгу …ясно. Только в отличие от вашего «комика» Тесла комиком не был – он был лауреатом Нобелевской премии, его именем названа физическая единица – единица индукции магнитного поля (Тл) – это, как понимаете, «не кот начхал» и за клоунские трюки такими почестями в научном мире не удостаивают. Его официально запатентованными или документально подтверждёнными изобретениями ежедневно пользуются миллиарды. То, что ему, мягко говоря, завидовали, присваивали разработки, а многим изобретениям не давали хода – тоже факт. Поэтому об автомобиле Тесла сейчас можно говорить что угодно – сам факт был (о демонстрации даже было написано в местной газете), а что это был за «вечный двигатель» никто не изучал и документально не зафиксировал, по крайней мере, официально такой информации нет, сейчас же техники и учёные всего лишь пытаются дать логическое объяснение.
ntesla.at.ua/publ/5-1-0-308
Тесла действительно некоторые считали колдуном и обвиняли в чёрной магии, например, когда он толпе демонстрировал своё изобретение – радиоуправляемые катера, работой которых он правил на расстоянии — дистанционно. Предполагаю, что во времена мрачного средневековья и вас по решению святой инквизиции наверняка бы приговорили к сожжению на костре, если бы вы явились из будущего и, лёжа на диване, переключили пультом каналы телевизора, сейчас же это обыденность и «удивляться не приходится».
Наталья Грабовская
Почему рассказ называется «Контакт»? Логичнее было бы назвать, например, «Конец связи»….И вообще, прежде чем соваться на неизвестную территорию, нужно было изучить тему – не жгутиками следовало бы махать, а напевать мелодию Нино Рота из к/ф «Крёстный отец» — есть же готовые рецепты…. Музыка – язык понятный всем. Бедный, глупый Мекки…. Вот, может пригодится методичка: www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo
Наталья Грабовская
Почему же церковь должна «напугаться» предопределённости, неосознанности решений? Например, смысл этого стиха из Евангелия в том, что случайностей не существует — всё предопределено:
Евангелие от Матфея, стихи 29 — 31:

Не две ли малые птицы продаются за ассарий?
И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
у вас же и волосы на голове все сочтены;
не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.

Я когда-то смотрела научно-популярный фильм об Иуде Искариоте – там, например, доказывалось и обосновывалось многими богословами, что он не отрицательный персонаж, а всего лишь исполнил своё предназначение – вот такая у него было незавидная роль – роль предателя. Бог, конечно же, знал о его предательстве, но не помешал, ибо так было нужно.
И вообще, вопрос воли и предопределённости – это один из важнейших вопросов христианской религии – на этот вопрос вряд ли получится найти ответ – уж очень большое количество противоречий. Например, то же грехопадение Адама и Евы – что же это как не проявление воли? Или так было нужно? Со своей человеческой «кочки» зрения мы видим лишь минимальную часть всей картины мироздания – практически ничего, поэтому на этот вопрос мы вряд ли ответим.
Наталья Грабовская
СПОЙЛЕР!!!

В аннотации написано: «Мальчик Маттиа оказался виновен в гибели сестры-двойняшки и с годами чувство вины превратило его в законченного аутиста» — это что-то новенькое – аутизм это врождённое расстройство психики разной степени выраженности, и если бы чувство вины превращало людей в аутистов, то «неаутистов» наверняка уже давно бы не осталось. Маттиа напомнил мне вундеркинда–шахматиста из романа Набокова «Защита Лужина», только там симптоматика выражена ещё в большей степени, и об аутизме в то время ещё ничего не знали. Но сейчас на дворе 21 век, действие происходит в самом сердце цивилизованной Европы. На протяжении всего прослушивания прямо хотелось воскликнуть: «Да оставьте вы все его в покое!». Он такой, каков есть, и другим уже не будет. Ему комфортно одному — в мире абстракций и математических формул — и дискомфортно при контакте с людьми – возникает постоянное перенапряжение, что ещё более усугубляет чувство собственной неполноценности, хотя на самом деле это вполне самодостаточная и полноценная личность, но с некоторыми особенностями, которые нужно учитывать окружающим и, прежде всего, родителям и не «навязывать» ему сестру, присутствием которой он особенно тяготился, что и предотвратило бы трагедию – ведь никому в голову не приходит превращать простое число «13» в составное «14» — это уже нечто совсем другого качества. Нужно всего лишь уважать его выбор, тем более он ни от кого ничего не требует — нашёл себя в профессии, социально адаптирован и при современном укладе жизни с высоким уровнем комфотности и разделением разного рода функций вполне может независимо и даже счастливо жить. Это воззвание в первую очередь хочется обратить к «девочке Аличи». Что ясно наверняка, так это то, что она законченная эгоистка, привыкшая всегда получать желаемое, но при этом не способная любить даже себя, не говоря уже о близких – главная её цель – поступать назло, разрушать всё вокруг, в том числе и себя. Вероятно это тоже что-то врождённое – осложнённый перелом ноги и принуждение отцом к горнолыжному спорту такой акцентуации личности не объясняет. Маттиа она тоже не любила – это её очередная блажь (аналогично тату на животе) — случай, превратившийся в идею фикс по причине того, что получилось не так, как она хочет. У неё не оказалось «крючка», на который она смогла бы его подцепить и дёргать, когда ей это вздумается, как произошло с их домработницей Солидат – человеком, искренне любившим её и тепло к ней относившимся. Аличи и Маттиа – это нечто совсем несовместимое, другое дело, что у него, в отличие от остальных, в силу врождённых особенностей оказался защитный экран. Даже муж Аличи – врач – человек со стальной психикой, но при этом добрый, сдержанный, без всяких проблем, готовый принять её со всеми физическими недостатками, анорексией, дурным характером и целым рядом психологических проблем, чтобы идти с ней рядом по жизни, во всём поддерживая (таким ещё и везёт), оказался бессилен – Аличи сломала его через коленку, в итоге доведя до нервного срыва. Как верно подметили выше, главнейшее действующее лицо всего повествования – «Нелюбовь». Главенствующую роль этого персонажа иногда трудно объяснить, но, думаю, некоторое объяснение может дать, не знаю кому принадлежащее, изречение: «Мы любим людей за то добро, что им сделали, и ненавидим за всё то зло, что причинили».
Наталья Грабовская
Не понимаю такого ажиотажа вокруг сего опуса, хотя мораль глубокая: на каждую тварь найдётся тварь ещё более «тваристая», которая поведёт себя не как «тварь дрожащая», а так, как будто «право имеет», поэтому ни одни «тварящий» не застрахован. Но в отличие от первой вторая тварь хотя бы честная – что снаружи, что внутри – всё та же тварь хоть и разного цвета.
Наталья Грабовская
Эх, Ваня, Ваня…Не множьте негатив, выпуская Джинна из бутылки и запуская цепную реакцию. Энергией отрицательных эмоций подпитываются не самые приятные сущности — неизвестно где и когда всё это «рванёт», набрав критическую массу, и не факт, что найдётся «решатель проблем», в очередной раз спасающий мир – лучше искренне желайте всем добра – такова мораль так понравившейся Вам повести в талантливейшем исполнении В. Коппа. Честно говоря, проняло до мурашек, вырвав на время из реальности, а особенно впечатлила странная маленькая девочка в песочнице у вымершего пансионата, которая на вопрос спецназовца «Что ты здесь, малышка, делаешь?», хриплым басом отвечает «Медведя закапываю….» — такой приём – в лучших традициях Хичкока всегда срабатывает на 100%, хотя пора бы уже и привыкнуть….
Наталья Грабовская
ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕДИТ ЗЛО, ПОСТАВИТ НА КОЛЕНИ И ЗВЕРСКИ УБЬЕТ…
Наталья Грабовская
Привокзальная чебуречная «Мозаика». Внимание акция!!! — «Купи десять чебуреков и собери собаку».
Наталья Грабовская
А всем остальным теперь только и остаётся уповать на то, что вы окажетесь здравомыслящим, адекватным человеком, желательно высоконравственным, а не, к примеру, камикадзе-адреналинщиком или психом без чувства самосохранения….
Наталья Грабовская
Трактор и автомобиль, работающие не на дизтопливе и не на бензине, а на неисчерпаемой энергии неизвестного происхождения….Если на уровне небольшого поселения это и пройдёт, то на мировом уровне такой фокус не прокатит – это же бьёт по интересам колоссального количества людей, принадлежащих к сильным мира сего, а экономика многих государств, основная статья доходов которых торговля углеводородами, вообще вылетит в трубу. Энергию действительно можно получать отовсюду – этот факт доказан уже давно. Воздух состоит молекул, а молекулы – из атомов. В атомах есть электроны — нужно только упорядочить их движение – вот вам и электрический ток, не говоря уже об атомном ядре с его колоссальными запасами энергии – Е=mc2 – это эйнштейновская формула, которая связывает воедино массу и энергию и показывает, какие огромные её запасы заключены в веществе – вот вам и «энергия из воздуха». Ещё в 1931 году Никола Тесла удивил мировую общественность, продемонстрировав автомобиль, работающий на энергии неизвестного происхождения – вместо двигателя внутреннего сгорания он установил под капот автомобиля небольшую коробочку, после чего машина работала без подзарядки целую неделю и могла развивать скорость до 150 км/ч. Тайну этого изобретения он не открыл до самой смерти – по его словам человечество пока не готово к такого рода изобретениям, а когда его спросили, на чём же всё-таки работал автомобиль, он ответил что «на эфире» без всяких дальнейших разъяснений. Пример Николы Тесла свидетельствует о том, что время от времени в человеческой цивилизации появляются люди, которые и вправду словно приходят из будущего или имеют инопланетное происхождение, если предположить, что где-то в космосе есть цивилизации гораздо более «продвинутые», чем человеческая. Они выводят развитие человечества на новый уровень. Никола Тесла – человек, который «изобрёл ХХ век»: переменный ток, современные генераторы и электродвигатели, трансформаторы, изобретения в области радиопередачи и беспроводной телемеханики и пр., и пр. – перечислять можно бесконечно, и это не говоря об изобретениях, которые не были внедрены по причине их «опережающего» свойства, были утеряны или украдены с присвоением авторства. Причём зачастую про таких людей говорят, что они «блаженные» или «чудаки» и им очень неуютно в человеческом обществе – их не понимают — они мыслят совсем другими категориями. Тесла, работая в компании Т. Эдисона, подвергался постоянной травле, многие его разработки были бессовестно присвоены, внедрению его изобретений зачастую вставлялись палки в колёса — чего только стоит эпопея с переменным током, который сегодня у каждого в розетке, ибо он значительно безопаснее и экономичнее эдисоновского – постоянного. Тесла специально не стал патентовать это своё изобретение, чтобы всё человечество могло свободно им пользоваться. Получаемые гонорары он вкладывал в оснащение лаборатории и дальнейшие исследования, а от Нобелевской премии совсем отказался – вот такой бессеребренник, лишённый всякого тщеславия. О его личности ходят легенды – даже падение Тунгусского метеорита связывают с опытами, проводимыми Тесла, который не раз заявлял, что может высвободить и организовать такую колоссальную энергию, которая может не только вызвать землетрясение, но расколоть напополам Землю. Представляю, если это знание попадёт не в те руки… Поэтому жители Енотовой долины поступили не эгоистично, а мудро – «счастье должно быть тихим». А нам остаётся только мечтать о таком соседе и самонадеянно верить, что аналогично верно смогли бы распорядиться таким подарком судьбы.
Наталья Грабовская
Ложки сахара не хватит…Главная особенность человека, которая и определяет его как такового, это способность мыслить, а этот процесс и есть самый энергозатратный. Мозг человека потребляет 20% кислорода (цикл Кребса — окисление питательных веществ — белков, жиров, углеводов, где роль окислителя играет кислород, при этом образуется АТФ – универсальный источник Е). 20% всей вырабатываемой энергии затрачивается на его функционирование. Кстати, зрение тоже требует большого количества энергии. Южноамериканские ленивцы, питающиеся низкокалорийной и трудноусваивающейся пищей, только и способны, что неподвижно висеть на дереве, грызть листочки и спать 23 часа в сутки. Удивительно, как они ещё как-то размножаться умудряются…
Наталья Грабовская
А вообще все проблемы с питанием нам помог бы решить цикл Кальвина (он же восстановительный пентозофосфатный) – вот уж тогда бы все вопросы относительно питания отпали бы раз и навсегда – мясоеды наконец таки примирились бы с вегетарианцами, стройными рядами перейдя к автотрофному питанию. Только представьте себе, грейся на солнышке, заряжаясь чистой солнечной энергией, копи молекулы-энергоносители в виде НАДФ•Н, ФАД и АТФ и знай себе фотосинтезируй, улавливая углекислый газ и попивая водичку с растворёнными минеральчиками, а мимоходом и проблема парникового эффекта решается. Правда, для этого пришлось бы несколько видоизмениться: во-первых, позеленеть – куда ж без хлорофилла – этого удивительного пигмента, молекулы которого способны обратимо окисляться под действием энергии кванта света, что необходимо для синтеза энергии, расходующейся затем при образования углеводов, а во-вторых – существенно нарастить фотосинтезирующие поверхности –они явно недостаточны. Подсчитано, что при имеющейся средней площади поверхности тела, в сутки возможно синтезировать всего лишь чайную ложку сахара (глюкозы) – понятно, что этого недостаточно для покрытия всех энергозатрат. Поэтому никуда не денешься – в конце концов, придётся превращаться в дерево для приобретения необходимой площади фотосинтезирующей поверхности в виде листьев, ну, на крайний случай стать похожим на морского конька-тряпичника зелёного цвета. Эх, мечты, мечты……
Наталья Грабовская
На мой взгляд, вопрос на миллион, который поставил автор, – это какова степень «автономности» человеческой личности? Где та жёсткая и неизменная психическая константа (душа, если хотите), которая не подвержена влиянию экзогенных и эндогенных биохимических и прочих факторов в виде нейромедиаторов, гормонов, психотропных препаратов, наркотиков, патологии и пр., и есть ли она вообще? А то и вправду получается:
— В чём сила брат?
– В шприце с амназином.
Выходит, что с помощью экзогенного вмешательства — в данном случае пересадкой искусственно выращенной нервной ткани с особыми свойствами — можно добиться любого психоэмоционального состояния. Профессия психолога в свете всего вышеописанного должна себя полностью изжить, т. к. психологические проблемы имеют «материальный» носитель, и от человеческой воли зависит очень немногое (это к вопросу об унынии). И действительно, тебя могут называть психопаткой и истеричкой с дурным характером, и чтобы это исправить, можно безрезультатно тратить массу времени и денег на психолога и психоаналитика, а на деле оказывается, что в организме не хватает, например, магния, который необходим для работы нервной системы и выработки тех же нейромедиаторов; нехватка витамина В12 в организме пожилых людей может давать симптоматику болезни Альцгеймера со всеми «прелестями» патологического изменения личности, но при выявлении этого дефицита проблему можно решить путём нескольких инъекций; страдающий алкоголизмом может годами ходить к психологу, посещать собрания АА, а со временем на сознательном уровне он уже и сам начинает верить в то, что равнодушен к спиртному, но стоит только взглянуть на бутылку сорокаградусной или учуять запах спирта, и в мозгу неконтролируемо включается целый ряд нейрогуморальных процессов, которые нивелируют всю проделанную работу – происходит срыв, и пр., и пр. Идея абсолютного и перманентного счастья абсурдна – такое состояние неестественно – его можно добиться только искусственным путём (те же наркотики), или это может быть результатом патологии, что и случилось с Г. Г., — во-первых, важен контраст – как можно познать счастье, если никогда не был несчастен, а во-вторых, мозг человека эволюционно запрограммирован на решение проблем – нельзя остановить его работу, как нельзя остановить, например, выработку желчи или работу сердца. Помести человека в идеальнейшие условия, так он и там найдёт изъян и повод для неудовлетворённости и даже страданий и начнёт решать свои «проблемы». Такой эксперимент — создание райских условий — был проделан на мышах («Вселенная 25») – итог – полная деградация и вымирание через 25 поколений.
Наталья Грабовская
Осторожно! При прослушивании этого романа повышается уровень глюкозы в крови, поэтому если есть с этим проблемы, то рекомендовано дозированное прослушивание. При этом вас может даже пробить на слезу, но слёзы тоже не простые, а медвяно-паточные. Присоединюсь к мнению многих аудиоклубников уже отметивших выше наличие в высокой концентрации «сентиментального пафоса», «положительных буквально до тошноты героев» и «примитивность стиля», да и с медицинской точки зрения много спорного. Но удивительное дело – чем-то меня вся эта история «зацепила» и заинтриговала даже притом, что не являюсь любительницей такого рода непритязательной литературы со штампом «женский роман», по крайней мере, в сон не клонило, иногда даже слушала затаив дыхание, пытаясь вместе с героями предугадать, что же ждёт там – за очередным поворотом. Да, персонажи, их отношения имеют мало общего с реальными людьми из реальной жизни, но, думаю, нужно смотреть на них как на некий образец, а их отношения (муж-жена, врач-пациент и пр.) воспринимать как некий идеал, к которому нужно стремиться – должны же быть и положительные примеры, а то иногда складывается впечатление, что современные авторы соревнуются между собой по глубине окунания человека в выгребную яму. В «пёсика» же я просто влюбилась — как же это естественно по-собачьи: разорвал на части кролика, съел, не поделившись с голодающими (уж извините — не устоял), а теперь он снова «няшка» — улыбается во всю свою окровавленную мордочку и требует, чтобы ему почесали толстое пузико – море обаяния.
Наталья Грабовская
Это не ново — иногда даже есть некая традиция… Например, в японском театре Кабуки все женские роли исполняются актерами-мужчинами, которых называют «оннагата» — «в виде женщины» — борьба за нравственность, понимаете ли, — женщины-актрисы пользовались, мягко выражаясь, «популярностью» среди зрителей, поэтому их и устранили от греха подальше. Когда повествование идёт от женского лица – это крайний случай, но, в то же время, практически в любом художественном литературном произведении есть диалоги, в которых участвуют особы женского пола – девочки, девушки, женщины, бабушки… Я иногда поражаюсь, как органично получается озвучивать женские «партии» у мужчин-исполнителей, причём даже у обладателей ярко выраженного брутального тембра голоса. В. П. Герасимов — его озвучивание – прямо-таки наглядная («наслушная»)«иллюстрация» к клише «театр одного актёр». (Простите, что не привожу в пример других – но В. П. – мэтр, поэтому как бы вне конкуренции). При этом совсем не чувствуется какого-либо засилья над своим естественным голосом – вероятно играет роль правильное интонирование, повышение или понижение тона – даже не знаю что ещё, но буквально чувствуешь, что говорит особа женского пола, да ещё и с лёгкостью определяешь её возрастную принадлежность. Сейчас вспомнила роман, где большая часть повествования идёт от женского лица, который озвучил И. Князев («Моя рыба будет жить») – по-моему, очень органично получилось. В романе Диккенса «Большие надежды» повествование идёт от лица мальчика, а затем молодого человека, к тому же там очень много мужских «партий» — как же всё это прекрасно звучит в исполнении Н. Н. Литвиновой – заслушаться можно. Такие люди превращают процесс создания аудиокниг в настоящее искусство, а талант, похоже, не имеет пола.
Наталья Грабовская
Здесь ключевое слово «послушать»….Может следовало сначала именно «послушать», составить личное мнение и написать СВОЙ отзыв на книгу, а не оценочное суждение чужого комментария, не будучи знакомым с материалом. А то куча выводов относительно личности написавшего комментарий, а по существу произведения – полный пшик. Всякое отсутствие австралийского колорита и самобытности в данном произведении – это, вообще-то, не главное. Больше всего обращает на себя внимание отсутствие вообще какой-либо индивидуальной «окраски» — полное собрание штампов и клише. Привнесение некой доли австралийского колорита, вероятно, сгладило бы такой явный эффект «подкопирочности», придало бы некую долю индивидуальности – это был главный посыл моего комментария и читательское мнение, котрое я имею право выразить. Ту же Агату Кристи и её стиль знают и узнают во всём мире, а кто такая Роу Дженнифер, по крайней мере в ипостаси автора «австралийского» детектива? Идти по проторенной кем-то дорожке – это может быть и легче, но, отнюдь, не лучше.
Наталья Грабовская
«Мал золотник, да дорог» — по всем признакам это должен был быть весьма заурядный и уже довольно устаревший детектив, который слушается фоном и сразу же забывается – может быть и так, но, тем не менее, слушать было приятно и небезынтересно, и о своём выборе пожалеть не пришлось. Автору удалось мастерски воссоздать атмосферу и колорит калифорнийского «захолустья» — небольшого высокогорного посёлка на берегу озера Пума – соснового края, где предпочитают отдыхать, приезжая на уик-энды и праздники, добропорядочные американцы, и где жизнь бьёт ключом в курортный сезон – кемпинги, моторные лодки, лагеря среди гранитных валунов, отели со стенами из сосновых досок, шумные бары с претензией на респектабельность, а у телеграфа, располагающегося в бревенчатом домике, бродит «…ручная олениха с кожаным ошейником». Очень понравился «сочный» язык и нетривиальные диалоги персонажей – этакая ирония на грани сарказма с некой недосказанностью, что позволяет избежать пошлости – даже чем-то всё это напомнило фирменный «тарантиновский» трёп из легендарного «Криминального чтива». Прибавьте к этому умело выписанные персонажи, которых начинаешь буквально «осязать» — и вот тебе уже неважно кто совершил преступление и почему – просто перемещаешься в другую реальность и какой-то период времени проживаешь вместе с героями повествования.
Наталья Грабовская
Начала слушать детектив из-за аннотации, в которой была обещана некая специфика, австралийская экзотика: «….канва присущих австралийскому обществу конфликтов, в частности столкновения буржуазной морали с духовными ценностями коренных жителей — аборигенов». Прослушала и теперь могу сказать точно — аборигенами здесь и не «пахнет» — они даже ненароком в «кадр» не попали, случайно пробегая где-то там — вдалеке на горизонте, поэтому какие там у них «духовные ценности», столкнувшиеся с «буржуазной моралью», так и осталось тайной, покрытой мраком. А особенно повеселило то, что все действующие лица оказались вместе традиционно съехавшись на осеннюю уборку урожая яблок – это же надо было «старосветским» колонизаторам преодолеть три океана, добираясь до Австралии, чтобы теперь их потомки здесь вновь собирали яблоки….?! Неужели так плохо с фантазией, раз уж идёт позиционирование как «австралийский детектив» — хоть бы какая-то изюминка? Для справки: яблони в Австралию были привезены только в 1805 г. и посажены здесь знаменитым капитаном корабля «Баунти» Блайем, который был назначен губернатором Нового Южного Уэльса. Но для яблоневых деревьев местность оказалась настолько чужеродной, что первое время они не плодоносили, так как не было насекомых, способных их полноценно опылять, поэтому вынуждены были привезти сюда и шмелей. Уж лучше бы гости съехались, например, на ежегодный сбор манго – и то интереснее, а ещё лучше – на санитарный отстрел кенгуру с последующей заготовкой шкур и производством собачьих консервов – это уж было бы совсем по-австралийски. В тех же «Поющих в терновнике», где действие аналогично происходит на австралийском континенте – просто гора «изюма»: кенгуру, коалы, динго, какаду, ехидны, завезённые кролики, устроившие аборигенным видам Армагеддон, эвкалипты, акации, сезонная засуха, времена года шиворот-навыворот, когда разгар лета в январе, а зимы — в июле, и даже отпрыпск-полукровка присутствует — помесь маори с ирландкой – настоящий «путеводитель» по Австралии. Здесь же без всякого ущерба действие можно перенести, допустим, в Англию (Ирландию, Шотландию – на выбор) – даже исправлять ничего не придётся за исключением нескольких названий административных единиц. Да и сам детектив по фабуле, сюжету, мотиву совершаемых убийств, действующим лицам и пр.– чистой воды Агата Кристи (дежавю с «Объявлено убийство»): сложные семейные взаимоотношения, в которых сам чёрт ногу сломит: крутой замес из ненависти, интриг, желания доминировать, непомерного снобизма, алчности, жадности, лицемерия и пр., ограниченный круг подозреваемых, которые волею судьбы оказываются вместе, а после совершения убийства вынуждены терпеть друг друга до окончания расследования, «недалёкие» полицейские и, конечно же «дежурная» мисс Марпл, которая немного не от мира сего, — сторонняя, независимая наблюдательница, случайно оказавшаяся в центре событий и ловко распутывающая весь клубок. Традиционно в конце она собирает всех вместе и, отметая одну версию за другой (у всех в этот момент трясутся поджилки), указывающая-таки перстом на преступника, после чего все с облегчением выдыхают и расходятся счастливыми. Всё бы ничего – но почти тринадцать часов! Честно говоря, было скучно – длинно, узнаваемо и неоригинально. Лучше бы посмотреть, скажем, полуторачасовой художественный фильм наподобие замечательного советского фильма «Чисто английское убийство» (не знаю по мотивам чьего произведения)… Несмотря на отсутствие обещанной экзотики, детектив вполне «слушабельный» и, в первую очередь, благодаря профессиональной работе чтеца. Особенно будут рады любители «нейтрального» чтения, когда особо не присутствует ролевое исполнение, но, тем не менее, слушается и воспринимается текст легко благодаря отсутствию орфоэпических ошибок, правильному интонированию и приятному тембру голоса исполнителя.