Вы отчасти правы, «зарекалась свинья в грязь не лезть»…Вроде такой постер мирный, да и начало было сносное — несколько усыпило бдительность – вроде нечто удобоваримое — наподобие «Метели». Но потом….полный абзац… Наверно есть что-то такое странное в человеческой природе, поэтому раньше собирались толпы и наблюдали казнь преступников посредством декапитации, четвертования и пр., а сейчас нередко можно наблюдать зевак на месте автомобильных происшествий, несчастных случаев, где кровь, кишки, оторванные конечности и пр. Может в этом есть какой-то смысл – не зная, что такое аномалия, страх и ужас, невозможно в полной мере познать, что такое красота и гармония во всех их ипостасях. В своё оправдание могу сказать, что слушала фоном, занимаясь другими делами, а иначе не знаю…да и мой перфекционизм – несовершенный результат — не комильфо — теперь относительно Сорокина не осталось никаких иллюзий.
Раньше это прозвучало бы странно — пойти куда-либо в собакой и заблудиться — собака получше всякого гаджета могли найти дорогу обратно даже из самой глухой чащобы. Но в наше время коты мышей не ловят, а собаки след не берут — «не то у них воспитание», как говаривала Манька Облигация, по крайней мере, у некоторой части. «Оставшиеся десять минут на обнимашки с собаней, цьомкание в нос и вылизывание щёк, лба, подбородка))»… а ещё выкладывание совместных селфи в инсту и видеороликов о чудесном спасении в сторис ...)
Не даром говорят, что зачастую самые невероятные приключения начинаются со слов «я знаю кратчайшую дорогу», а что уж говорить, когда дорогу и цель путешествия вообще слабо себе представляешь. Когда-то уже слушала эту повесть, но уже изрядно подзабыла, однако, что интересно, правильно предположила, что в конце должен-таки появиться сам король рок-н-рола – лучезарный Элвис собственной персоной, ведь не даром до сих пор ходят упорные слухи, что на самом деле он не умер, а «его похитили инопланетяне», «его отправили в космос, и теперь он живёт на другой планете» или что-то в этом роде – может это как раз-таки натолкнуло писателя на подобный сюжет. Фабула повести достаточно банальна – сам С. Кинг её неоднократно использовал – хотя бы в «Крауч Энде» — за всё это время такая завязка сюжета даже успела несколько устареть, т. к. в наш век спутниковых навигаторов и ГИС с пути сбиться не так уж и просто, – навигатор в случае чего будет твердить, как заведённый, что «Вы ушли с маршрута», и даже если не внемлить его предупреждениям, всё равно будет искать тот самый пресловутый «кратчайший», а главное, верный путь. Другое дело, конечно, если речь идёт о другом измерении – параллельной реальности – здесь уж бессилен даже искусственный интеллект, а может эта самая новая реальность сама является порождением искусственного разума...? – например, в х/ф «Матрица» ощущение дежавю объясняется сбоем в работе матрицы, транслирующей подключённым к ней их жизнь. Но здесь сбой получился каким-то уж чересчур тотальным с всеми вытекающими последствиями…
Озвучивание и работа звукорежиссёра на высоком уровне. Единственное, что резануло слух, — «кашлянУл» вместо «кАшлянул» — уж если тотально придираться.
Ну душу-то свою г. г. погубил как во втором, так и особенно в первом варианте — чего пытался избежать, к тому в конце концов и пришёл. На мой взгляд, данная повесть предтеча «Крейцеровой сонаты» — сюжет другой, но такой-же толстовский железобетонный домострой и тяжкие думы о греховности межполовых отношений. И там третий вариант — г. г. застрелил жену — «нет человека — нет проблемы». Похоже великий классик сам был в глухом тупике, раз ему в голову приходило единственное решение — смерть.
Да вы, батенька, прямой как лом — никаких контекстов и подтекстов не понимаете, а может рассказ не слушали, а может без чувства юмора, а может невнимательный — мало ли что. Объясняю всё по пунктам: здесь нет моего личного суждения о том, кем по своим политическим взглядам был Л. Троцкий — белым, красным левым или правым, и у меня не было намерения это обсуждать. Я всего лишь привела известное высказывание, которое приписывают вождю мирового пролетариата — верю я ему или не верю — о том тоже ни единого слова. И сделала я это только потому, что в рассказе есть высказывание племянничка-садиста, укокошившего дядю, что он был белый снаружи, а внутри оказался красным — это типа такой чёрный юмор — весьма плоский, надо сказать. Если хотите моё мнение, то я считаю Ленина гением, изменившим мировую историю, поэтому я скорее склонна верить ему, а не вам — не умея разбираться в людях, такие грандиозные дела не вершат. Ну а наверняка о себе всё знал только сам Троцкий.
P.S. Судя по количеству прилетевших мне «дизов», количество подписчиков у чтеца К. Смолина растёт. Да, да — это наверняка прибыло в армии подписчиков — сам чтец плюсанул мой пост...))
А вот Л. Троцкий, как говаривал тов. В. И. Ленин, наоборот, — был словно редиска — красный снаружи, а белый внутри...)
«Мутный» рассказ… и зачем автор всё это написал? Хорошо, что так коротко.
P.S. По-моему, шутка, если это вообще можно так назвать, про двух подписчиков уже изрядно затянулась. Если и дальше произносить эту присказку таким заунывным тоном, от которого пропадает всякое желание слушать озвученное, то от вас отпишутся и эти два.
Возникла ассоциация с Лорелеей Г. Гейне- прекрасной призрачной нимфой, сидящей на скале посреди Рейна и заманивающей своей красотой и чудесным пением рыбаков, которые, впадая в транс от чудесного напева, гибнут, разбиваясь на своих судёнышках о гранитные скалы.
Послушать рассказ можно, тем более, что голос у чтеца приятный по тембру, заметных орфоэпических ошибок нет, единственное, на мой субъективный взгляд, чтение какое-то небрежное, что ли… Может такая небрежность нарочитая, но мне нравится больше, когда имеет место декламация — даже в школе заставляли читать выразительно, когда читаешь вслух, и кто-то тебя при этом слушает. ИМХО.
Ну, об этом своём умении можно было специально и не писАть — это логически вытекает из Ф.И… Хотя, может это какой-то новоприобретённый навык — мало ли что может быть. Тогда поздравляю!
Станислав, внимательнее читайте посты. О 98-ой ОС я ничего не писала — об этом написал Евгений. «Линолеум» на компьютерном сленге — операционная система Windows ME (другие названия Линух, Линь, Лююлих и др.) — ядро Linux и операционные системы на нём (например, GNU/Linux). Да, может я в чём-то и некомпетентна — не спорю, но с компьютером часто приходится иметь дело, поэтому волей-неволей приходится разбираться. Вы, кстати, тоже, судя по количеству орфографических и пунктуационных ошибок, не сильны в грамматике, но, тем не менее, написали комментарий — даже спецом «зарегались» для этого. Всем нам есть чему поучиться — «век живи — век учись».
Да дело не в шоколадных зверушках — все ведь взрослые люди и всё понимаем — зачем утрировать? Дело в том, что у ребёнка до определённого возраста отсутствует критическое мышление и способность к дифференциации — что живой кролик, что шоколадный — одно и то же. И если шоколадному можно откусить ухо, и он не плачет, а это даже хорошо и поощряется, то почему это нельзя сделать с пушистым натуральным кроликом? Зачем с раннего детства на подсознании уже сеять семена жестокости, если можно этого избежать? Мир и так переполнен жестокостью и агрессией.
Очень странное название субстанции — «тлен»…интересно, как в оригинале? Думаю, что скорее всего имелась ввиду «плоть», т. е. живая материя – ткань, если по-современному. И из чего она состояла, и кто это всё создал? Может из нейтрино как в «Солярисе» «гости»? Не люблю фантастику или мистику, где читателя просто хотят удивить разными диковинами, а в конце всякое объяснение отсутствует, как будто автор сам не знает, что и почему. В очередной раз произошло подтверждение того, что встреча со свободно дрейфующим в море судном не сулит ничего хорошего – бежать (плыть) нужно от него как можно быстрее и как можно дальше. Есть гораздо более забористые сюжеты, связанные с «Летучими Голландцами» как в литературе, так и в кино. Меня наиболее впечатлил х/ф «Треугольник» (2009 г.) — настолько там всё поначалу странно, неожиданно, пугающе, что ещё долгое время после просмотра находишься под впечатлением – не хочу раскрывать сюжет, т. к. спойлер испортит весь эффект, а концовка там действительно «взрыв мозга».
В рассказе больше всего мне понравилось его прочтение – такое исполнение способно нивелировать многие недостатки самого произведения, сделав его пригодным для прослушивания.
P.S. С аннотацией что-то не то..)) "… утонувшие во время бури свиньи неизвестным образом оказались здесь — сулят дальнейшие неожиданности. Возможно, они являются ключом к пониманию зарождения самой жизни…". И это всё свиньи, причём утонувшие? И неожиданности сулят, и ключом к пониманию зарождения самой жизни служат — не много ли на себя берут?
Салтычиха: начало… Вот так, сначала в детстве хоботы слоникам откусывают, а потом… Цикл кулинарных программ «Вкусные истории» снят в виде кукольного м/ф — там все продукты (яйца, сыр, мясо, овощи, фрукты и т. д.) — живые — с глазками, иногда с ручками и ножками и даже некоторые в очках, и из них готовятся различные блюда: их трут на тёрке, нарезают соломкой, жарят, бросают в кипяток и пр., а они при этом разговаривают между собой, поют песни и даже философствуют. Выглядит, правда, симпатично, а по сути «жесть».
Хорошая девочка...) Нужно ей подарить на ДР печенье «Зоологическое» (недавно видела такое) — вот она развлечётся-то. Честно говоря, никогда не понимала, зачем еде в ходе готовки или подачи придавать форму живых существ, а особенно это считают необходимым делать с едой, потребителями которой преимущественно являются дети — сладости, сдоба и пр., — есть в этом что-то садистское; лично у меня даже чувство вины какое-то возникает, когда нужно откусить голову, лапку или хвостик какому-то очередному медвежонку, лисичке, зайчику, а может даже человечка попробовать на вкус. Хорошо, что не люблю сладкое...)
Озвучивание и работа звукорежиссёра на уровне, а вот автор не потрудился соотнести диалог девочки и её «жертвы» с возрастом г. г. — такое впечатление, что это не малолетний ребёнок, а, судя по сыплющимся как из рога изобилия изощрённым проклятьям, «прожжённая» тётка, битая жизнью и обиженная на всех и вся.
Михаил, всё-таки мне кажется, что коррупция и её оплот взяточничество, если можно так выразиться, «традиция» восточная — там это называется «благодарность», «уважение» и пр. — человек благодаря своим способностям плохим или хорошим занял высокое положение и теперь заслуженно пожинает плоды. Для стран Западной и Северной Европы это в меньшей мере свойственно, хотя я могу ошибаться. Поэтому, например, в Китае аналогично драконовские законы, карающие коррупционеров — укоренившуюся традицию трудно искоренить, а Китай трудно назвать декоративной страной; насколько я знаю, положительные результаты тоже есть.
P.S. Вы только для меня так долго обдумываете ответы?… или это вообще Ваше кредо — «тщательно обдумай и только потом напиши» — хорошее качество на самом деле...))
Steve Void — Blue (Da Ba Dee) [Strange Fruits Release] — www.youtube.com/watch?v=Krgbx4SYnVg
Озвучивание и работа звукорежиссёра на высоком уровне. Единственное, что резануло слух, — «кашлянУл» вместо «кАшлянул» — уж если тотально придираться.
P.S. Судя по количеству прилетевших мне «дизов», количество подписчиков у чтеца К. Смолина растёт. Да, да — это наверняка прибыло в армии подписчиков — сам чтец плюсанул мой пост...))
«Мутный» рассказ… и зачем автор всё это написал? Хорошо, что так коротко.
P.S. По-моему, шутка, если это вообще можно так назвать, про двух подписчиков уже изрядно затянулась. Если и дальше произносить эту присказку таким заунывным тоном, от которого пропадает всякое желание слушать озвученное, то от вас отпишутся и эти два.
Послушать рассказ можно, тем более, что голос у чтеца приятный по тембру, заметных орфоэпических ошибок нет, единственное, на мой субъективный взгляд, чтение какое-то небрежное, что ли… Может такая небрежность нарочитая, но мне нравится больше, когда имеет место декламация — даже в школе заставляли читать выразительно, когда читаешь вслух, и кто-то тебя при этом слушает. ИМХО.
В рассказе больше всего мне понравилось его прочтение – такое исполнение способно нивелировать многие недостатки самого произведения, сделав его пригодным для прослушивания.
P.S. С аннотацией что-то не то..)) "… утонувшие во время бури свиньи неизвестным образом оказались здесь — сулят дальнейшие неожиданности. Возможно, они являются ключом к пониманию зарождения самой жизни…". И это всё свиньи, причём утонувшие? И неожиданности сулят, и ключом к пониманию зарождения самой жизни служат — не много ли на себя берут?
Озвучивание и работа звукорежиссёра на уровне, а вот автор не потрудился соотнести диалог девочки и её «жертвы» с возрастом г. г. — такое впечатление, что это не малолетний ребёнок, а, судя по сыплющимся как из рога изобилия изощрённым проклятьям, «прожжённая» тётка, битая жизнью и обиженная на всех и вся.
P.S. Вы только для меня так долго обдумываете ответы?… или это вообще Ваше кредо — «тщательно обдумай и только потом напиши» — хорошее качество на самом деле...))
Когда человеческий рост больше 1 м. 90 см часто говорят «под 2 метра ростом»…