Да ладно придираться… Джомолунгма (Эверест) — 8848 м. — почти 9000. Да, есть так называемые проходные виды рыб, которые обитают в солёной воде, а нерестятся в пресной (и наоборот) — у лосося это билет в один конец — он в этой реке и гибнет — буквально «расползаясь» — одна из причин осмотический шок. Вы, конечно, правы в том, что вмешательством сверхъестественных сил можно объяснить всё, что угодно, а науке до познания абсолютной истины ещё ой как далеко.
P.S. Не знаю, может я и с Марса… вы не первый меня в этом подозреваете..))
Что значит «допустим, допотопный глобус не отличался от современного»? Это всё-таки уже человеческая история — роду Homo sapiens всего 200 тыс. лет — за такой короткий период времени вряд ли могут произойти какие-либо заметные тектонические изменения земной коры — геологическая шкала времени совсем другая — исчисляется миллионами, а то и миллиардами лет. Да, объём воды нужен большой — по крайней мере такой, чтобы затопить горы 8-9-тысячники, поэтому солёность будет меньше, но другой фактор — растворение минералов — главная причина солёности морской воды — никуда не исчез. У водных организмов, обитающих при той или иной солёности воды, в процессе эволюции формируются механизмы осморегуляции, и резкое изменение уровня солёности приведёт к тому, что водный раствор для клеток будет или гипертоническим — и тогда клетка будет терять воду и обезвоживаться, или, в случае снижения солёности, гипотническим, и тогда вода по закону осмоса будет поступать в клетку — так что её нормальное функционирование будет нарушено — она может просто лопнуть. Наверно все знают, что при кораблекрушениях люди, оказавшиеся в открытом море, в первую очередь могут погибнуть от жажды, хотя окружены со всех сторон водой, — морская вода будет только обезвоживать и вызовет ещё большую жажду (и диарею). Комары и их личинки такие же живые организмы, имеющие клеточное строение.
Надо учесть то, что 71% поверхности суши был покрыт водой ещё до потопа — и это были солёные воды Мирового океана, поэтому когда пошёл дождик из пресной воды, что привело к затоплению оставшихся 29% поверхности суши в том числе и из-за повышения уровня Мирового океана, то общая солёность воды, конечно, уменьшилась, но вряд ли она была пресной. К тому же смыв с континентов и растворение минералов также её повышали. А как известно, водные обитатели крайне чувствительны к солёности воды — её изменение даже на 1 промилле (‰) может быть для них губительным. Поэтому вряд ли пресноводные личинки комара выжили бы в таких резко изменившихся условиях. Теперь осталось только одно — доказать реальность самого потопа — когда «разверзлись хляби небесные».
Да, конечно, в основном наружно дубовый отвар применяется — для всяких полосканий и примочек (почему-то вспомнилось выражение «как мёртвому припарка»...))
Нет, не пробовала — как-то не было надобности. И вообще, как мудро изрёк однажды Парацельс, — «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» — смотря в какой концентрации заваривать и сколько употреблять — так что осторожнее...))
Речь о танинах шла, как о чудодейственном компоненте чая — тогда, следуя логике, лучше кору дуба заваривать — там танинов хоть отбавляй — так «завяжет» — почище незрелой хурмы...)
Думаю, что мораль здесь такова — нельзя недооценивать своего противника, отпор может быть адекватным, а ещё надо уметь вовремя отступить — проигранная битва — это ещё не проигранная война. Но кто бы ни привязал бревно, очевиден приём «несломленной ветки», который часто применяется в восточных единоборствах — ветка гнётся, но не ломается, так как скопившийся снег с неё сваливается под действием собственной силы тяжести. Так и медведя погубила собственная ярость и агрессия — по сути, его никто пальцем не тронул — он сам себя изничтожил. Медвежья психология для этого была изучена досконально.
А почему, собственно, все решили, что привязанное бревно для смертоубийства медведЕй — дело рук человеческих? Может это пчёлы взбеленились и взъерепенились? «Неправильные пчёлы» — они делают «неправильный мёд», привязывают «стено- (медведе-)битное» орудие к улью — с них станется… Ох, не спроста, не с проста это ж-ж-ж… Ну их, в конце концов, тоже понять можно: «всё в трудах да в трудах, аки пчела» — с цветочка на цветочек собирают нектар капелька по капельке, пыльцу крошечка по крошечке, а тут в очередной раз вторгается этот вероломнмик… и ладно бы он только запас мёда оприходовал в один присест, так он ломает соты, крушит улья, тысячами уничтожает их детушек с такой заботой взлелеянных и в заботе взращённых — чего доброго ещё на царицу-мать лапу поднимет — негодник… Ему можно, а им нельзя?.. сила противодействия равна силе действия, в конце-то концов… 🐝🐝🐝🐻 🐝🐝🐝
Пресловутые британские учёные сначала бы мат. часть подучили — танины — это не «аминокислота», а группа фенольных соединений, а алкалоид кофеин, которого в чае больше, чем в кофе, является психостимулятором, который уж никак не может способствовать «бескошмарному» сну — сна вообще может не случиться — ни «кошмарного» ни «бескошмарного» — никакого...)) При «взвинченной» НС рекомендуется пить специальный сбор — «успокоительный чай», но при нынешних стрессорах даже он уже бесит.
С биологической точки зрения все «насекомые» жаждут опылить этот «липкий цветок» — это своего рода успех…). Думаю, что наоборот — для второй половины 19 в. такое поведение для приличной девушки, которая хочет выйти замуж и создать семью, не является характерным. Я, конечно, точно не знаю, как там было, могу лишь судить по произведениям русских и зарубежных классиков («Война и мир», «Анна Каренина», «Гордость и предубеждение», «Ребекка», «Ярмарка тщеславия» и др.)…В то время незамужней девушке даже быть одной в мужском обществе без сопровождения старшей родственницы или компаньонки было неприлично, как и в доме неженатого мужчины, а уж в открытую флиртовать или явно оказывать знаки внимания (тогда сказали бы «волочиться») – это уж совсем крах репутации, и шансы «сделать партию», т. е. выйти замуж за достойного человека, резко падали. Здесь же показана совсем уж какая-то оторва, хотя характеризуется как богатая аристократка голубых кровей, – ей путь в лучшем случае в содержанки, а может и того хуже. Такое поведение, на мой взгляд, более типично для современных мажоров обоего пола, когда отсутствуют всякие рамки приличия – главное эпатаж. Ещё можно провести аналогию с современными блогерами-стримерами, которые онлайн творят всякие непотребные вещи: избиения, оргии и прочее, вплоть до убийств в прямом эфире. Только недавно был нашумевший случай, когда такой горе-стример выгнал свою гёрлфренд (вероятно, с таким же, как и у него, уровнем сознания) в голом виде на мороз, а когда приволок тело обратно, то это уже был хладный труп. Затем он вызвал скорую и полицию – и всё это в прямом эфире, делясь своими впечатлениями с благодарными зрителями, которые не только его не остановили или хотя бы не выразили неудовольствия, а наоборот – ставили лайки и перечисляли деньги, количество подписчиков – желающих созерцать подобное действо на постоянной основе, не пропуская столь «ценных» эфиров, тоже увеличивалось, пока не приехала наконец-то полицию и не отключила Интернет. В рассказе хотя бы некоторые морщились, на всё это глядя, осознавая неправильность происходящего.
Действительно, какая разница — 2 минуты или 2 часа — поэзия или трогает до мурашек, находя отклик в душе, или оставляет равнодушным, если это всего лишь ритм и рифма. Глубина в стихах Есенина неизмеримая, читая его стихи, ловишь себя на мысли, что ты это всё уже знал, а он просто мастерски выразил твои мысли, хотя это скорее не мастерство, а какая- то магия… А ещё он неподражаемо и гениально может передать настроение и атмосферу момента — эффект полного погружения. Монгол Шуудан — «Москва»: www.youtube.com/watch?v=kBUs2S14JC0 — на мой взгляд удачное переложение стихов на музыку.
То, что они там были – так это наверняка – такой длительный беспосадочный полёт они вряд ли выдержали бы, и для личинок, насколько я знаю, нужна пресная вода, а вот легально они там находились или плыли «зайцами», втихаря ещё и «посасывая», — это действительно вопрос…))
Ваше замечание, Михаил, совершенно справедливо. Я несколько неверно выбрала систему координат: если рассматривать деятельность чиновника коррупционера и взяточника в отношении государства и общества, то присутствуют все признаки паразитирования, – паразит потребляет ресурсы, нанося вред своему «хозяину» — государству, в котором он паразитирует, одновременно существуя в нём – это его же среда обитания. В рассказе г. г. – учёный-паразитолог – это всего лишь ресурс, который обогащает коррупционера, а не его хозяин. Следует обратить внимание на такой нюанс: в природе все симбиотические взаимоотношения (протокооперация, мутуализм) формируются, как правило, через этап паразитирования: паразиту «невыгодно» убивать своего хозяина, так как в этом случае погибнет он сам, поэтому отбираются гены, обеспечивающие меньшую вирулентность паразита, а ещё лучше (в идеале), когда совместное сосуществование приносит пользу обоим. Иногда бывает так, что чиновник – коррупционер и взяточник – потребляет ресурсы здесь, а среда обитания у него совершенно в другом месте, тогда шансы, что он когда-то станет менее «зловредным» становятся минимальными. Государственная система борьбы с коррупцией подобна иммунитету – чем, она сильнее, тем эффективнее борется с этим явлением. Насколько я знаю, в Сингапуре достигли «экономического чуда» во многом благодаря хорошо налаженным механизмам борьбы с коррупцией и взяточничеством.
Ну почему, почему Ной не убил тех двух комаров...!? Видно взяли себя в лапки и сидели до поры до времени смирно, и только потом проявилась их кровожадная сущность...)
Повторное прочтение для «особо внимательных и понятливых» — тех, кто во время первого считал ворон, т. е. скворцов...) 🐦 🍒 🐦 🍒 🐦
P.S. Лимонад с коньяком в почти сорокаградусную жару — самое оно: коктейль «Летний» — два по сорок 🍹.
Лемовский «Матрас» как предтеча «Матрицы» братьев Вачовски...) Но истоки любой идеи традиционно в Древней Греции — платонизм и объективный идеализм — «Миф о пещере» Платона.
Не психиатра г. г. нужно было искать и не матрас в красно-синюю полоску, а Мофиуса с красной и синей таблетками.
Чехов — признанный мастер миниатюр — в очередной раз в короткий рассказ смог вместить одновременно и трагичное, и комичное… Конечно, «высокие отношения» — как нельзя лучше подходит устаревшее русское слово «опостылел» — не один «красавец», так другой (и даже не красавец)- найдётся повеса, который таки сманит её со двора — пушкинский «Станционный смотритель» в подтверждение.
Соглашусь, что в чтице чувствуется потенциал, хотя есть ещё над чем поработать.
P.S. Не знаю, может я и с Марса… вы не первый меня в этом подозреваете..))
Макака коалу в какао макала,
Коала какао лениво лакала,
Макака макала, коала икала. 🐨
Простите, навеяло...))
P.S. Лимонад с коньяком в почти сорокаградусную жару — самое оно: коктейль «Летний» — два по сорок 🍹.
Не психиатра г. г. нужно было искать и не матрас в красно-синюю полоску, а Мофиуса с красной и синей таблетками.
Соглашусь, что в чтице чувствуется потенциал, хотя есть ещё над чем поработать.