Ваши выводы абсолютно не верные. Я не имею понятия как бы я вёл себя в подобной ситуации. Я знаю, что попытался бы избежать обстоятельств которые вынудили бы меня содействовать организации ГУЛАГа, или Холокоста или любого другого варианта геноцида. Но я не могу знать ничего о моем поведении в ситуации когда моей жизни или жизни моих близких угрожала бы опасность. Вполне возможно, что я бы предпочёл жизнь родных жизням незнакомых мне людей. Однако, у меня нет абсолютно никаких сомнений, что люди готовые сегодня врать выгораживая идеологию сталинизма выбрали бы именно путь безвольного труса. Так что да, вы ничего не поняли, подменили мой тезис и кажется до сих пор считаете эту логическую ошибку хорошим аргументом. Ваше «сорри» не принимается. В следующий раз сначала думайте, а потом пишите.
Ну, если отбросить вариант с колёсами и нервным срывом и внимательно изучить текст, то увидим, что «внезапная догадка» возникла у героя после того как он «опустил в щель пятнадцать монет». Отсюда напрашивается два возможных варианта: либо до этого он отпускал монеты в какую-то другую щель, либо ранее с него брали другую сумму)
внутривидовой дарвинизм, во всей красе.
мы, зачем-то, придумали себе мораль, которой сами не соответствуем, но ждем, что все вокруг ей соответствовать станут.
и искренне обижаемся, злимся и ненавидим их за это, себе-же с легкостью прощая аналогичное поведение.
мы, зачем-то, придумали себе мораль, которой сами не соответствуем, но ждем, что все вокруг ей соответствовать станут.
и искренне обижаемся, злимся и ненавидим их за это, себе-же с легкостью прощая аналогичное поведение.