Классный руководитель вызвал и сказала…
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Вот точно, унылая книга, унылый голос и странный автор.
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Ниасилила!
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.
Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.