Что-то понравилось, что-то не очень, а что-то я просто не поняла )). Но потраченного времени точно не жаль, несколько рассказов действительно замечательные. Чтец отличный, очень его люблю
Да я ведь абсолютно без сарказма констатирую факт)) Это действительно стандартный прием того времени, произрастающий из готического романа, в котором блистали Радклиф, Шелли, Бульвер-Литтон))
Заслуга Мейчена, Лавкрафта, Блэквуда и Блоха в том, что именно они «отпочковали» от готического романа ту «ветвь», которую позднее теоретики назвали «horror literature». А уж у Кинга и его последователей она расцвела пышным цветом и обильно плодоносит до сей поры)))
Книга хорошая, чтец на «3»
То, что нужно читать с динамичными эмоциями читается с монотонностью и обыденностью. Детектив стал «поваренной книгой».
Описание книги соответствует содержанию.
Мелкая грязная бытовуха? Подростковая тягомотина? Сэлинджер? О чем вы люди.
Это рассказ подростка, рассказ о том, кто и какие события формировали его как личность, его мировозрение. Роман не подымает остро социальные проблемы общества как «Убить переспешника» или «Над пропастью во ржи» это просто рассказ от лица ребенка, который жил в Англии 80-х годов, но от этого он не теряет своей ценности, он просто не про это он про личные перемены, а не про общественные.
Я бы с радостью, прочитал такой роман от лица подростка жившего в бывшем СССР в 90-х с «мелкой бытовыхи»на фоне в виде, появившейся пепси колой, войны в чечне, игровых тв приставок, группы Кино и проч. как это в том числе формировала его как личность.
Детектив на твердую четверку, как правильно писали выше, с элементами «фантастики»- герои оказываются в нужное время и нужном месте ))). Чтение несколько монотонное, чтец не делает остановок и пауз — не всегда понятно происходящие действие. Голос и интонация как у Кирилла Лаврова — ну очень похожи.
Заслуга Мейчена, Лавкрафта, Блэквуда и Блоха в том, что именно они «отпочковали» от готического романа ту «ветвь», которую позднее теоретики назвали «horror literature». А уж у Кинга и его последователей она расцвела пышным цветом и обильно плодоносит до сей поры)))
Прочитал хтось «ранобу»!
Друг, скажу секрет тебе… :)
-Ну… Не склоняют «РАНОБЭ»! ;)
Очень хочется, чтобы она понравилась ВСЕМ! :)))
То, что нужно читать с динамичными эмоциями читается с монотонностью и обыденностью. Детектив стал «поваренной книгой».
Описание книги соответствует содержанию.
Это рассказ подростка, рассказ о том, кто и какие события формировали его как личность, его мировозрение. Роман не подымает остро социальные проблемы общества как «Убить переспешника» или «Над пропастью во ржи» это просто рассказ от лица ребенка, который жил в Англии 80-х годов, но от этого он не теряет своей ценности, он просто не про это он про личные перемены, а не про общественные.
Я бы с радостью, прочитал такой роман от лица подростка жившего в бывшем СССР в 90-х с «мелкой бытовыхи»на фоне в виде, появившейся пепси колой, войны в чечне, игровых тв приставок, группы Кино и проч. как это в том числе формировала его как личность.