Публикации

SpyHunter
Один из немногих рассказов С.Кинга. который меня действительно зацепил. Читал пару раз ещё раньше, перечитаю может ещё. Атмосфера постапокалипсиса и общей безысходности передана здесь просто прекрасно. На мой взгляд — небольшой шедевр.
SpyHunter
Я вас понимаю, система больше похожа на спрута, который опутал всё. «Dum spiro spero».
SpyHunter
Ну, разве что, если есть проблемы со зрением, тогда я согласен, конечно. Просто некоторым лень бывает читать.
SpyHunter
Когда читаю, меня уложить мгновенно может только аудио-книга. А художественная там или не художественная — это не имеет значения. Если читаешь, что тебе нравится, с этим не так просто уснуть, а вот здесь, это вырубить может. Да и воображение, мне кажется, тут работает гораздо меньше, когда слушаешь. Недаром же здесь один из главных и немногочисленных приоритетов, это голос чтеца. В общем, пользы от такого «чтения» не много, но, это лучше конечно, чем совсем не читать.
SpyHunter
Что вы спорите… Кто лучше читает, кто хуже. Читать книги надо почаще, а не слушать. Вот от этого больше пользы, когда вы читаете. А когда вы слушаете, они вам в одно ухо влетают, а из другого вылетают, соответственно. А может ещё откуда-нибудь вылетают — тут я не в курсе. Я вот когда готовлюсь ко сну, бывает, сюда захожу, чтобы найти подходящие аудио-книги для сна.
SpyHunter
vsh574, Ещё замечу, что это никакое-то там бичевание, обличение — это личное мнение. Бичеванием занимаетесь здесь может быть вы, пытаясь навязать всем «недовольным» своё личное мнение. И бечева эта ваша, трещит по швам, но вы дальше продолжаете тянуть на себе эту «гнилую баржу», пытаясь доказать всем, что если этот процесс приятен вам лично, то и всем остальным будет тоже приятно.
SpyHunter
vsh574, С многим, вами перечисленным, я конечно же соглашусь, но вот на счёт Дарьи Донцовой… Ну, это лично ваше сугубо мнение, что читать «это» можно ради отдыха. Ну может и да, конечно, особенно, если это маленькая девочка, у которой пока ещё минимум ума или даже какая-нибудь взрослая домохозяйка, но не нарастившая интеллект для чего-то большего, чем читать Дарью Донцову, успевая ещё варить вкусный и питательный борщ на кухне. Вот таких читателей Д.Донцовой я всегда и встречаю.
SpyHunter
AAL, Я их постоянно читаю, не беспокойтесь за меня. А дело всё даже не в варго, а в тому подобных и многих современных писак — какая-то ДарьяДонцовщина прям. Слишком много развелось тех, кто работает коллективами или работает на заказ, несуществующих на самом деле писателей современной российской литературы.
SpyHunter
AAL, С моей точки зрения, это такие, как Джек Лондон, Герберт Уэллс, Станислав Лем, Александр Беляев и многие, многие другие классики(перечислять можно долго), с которыми даже рядом не стоял и не встанет ваш Варго-набор «писателей».
SpyHunter
serious man, Нет, не личное и не наверное, а просто не люблю я посредственных писак, которых, к тому же, ещё и пиарят разные «подставные лица». Ну а плющит, это мне кажется, не меня, а вот вас. Поэтому меньше вангуйте, быть может, это даже и вредно для здоровья.
SpyHunter
Согласен с предыдущими отзывами, рассказы здесь утомительно-скучные и время на такое тратить не стоит. Жуть и муть.
SpyHunter
Много дебильной музыки вначале, посреди рассказа, как и в конце.
SpyHunter
northdark, Как-то настойчиво вы с ними(с читателями) общаетесь, а потому и похоже больше на дешёвый пиар. P.S Дядь, с Варго у меня точно ничего не было, да и быть не может, это лишь может быть с ним… Ну, если только у вас.
SpyHunter
northdark, Я буду читать то, что мне вздумается, а так же и обсуждать, когда надо. И не надо меня тыкать носом в то, что мне читать, я у вас ведь совета не спрашивал, как и свой совет, вам тоже ещё не давал. В конце то концов, это моё личное дело, что мне читать, что думать про это. А учить, что мне делать, зачем, для чего — про это я вам уже говорил, что детей воспитывать своих когда будете, вот им это может и пригодится.
SpyHunter
northdark, Если это для вас не критика, тогда что для вас критика, тем более, объективная. И разъяснять мне свои «простые истины» не надо, лучше уж детям своим их разъяснять. Я вам не грублю, а как бы тоже разъясняю. Разъясняю человеку, который наверно просто не хочет понимать, что есть люди, которые не молчат, если им что-то там не нравится, а говорят про это просто и ясно, простым русским языком — для тех, кто не понимает такие простые вещи. А зачем мне это слушать или читать, это я не у вас буду спрашивать, вот это понимать, вам совсем уже не обязательно.
SpyHunter
northdark, Тогда тоже тупой вопрос — ну а вы сам, почему так рьяно пиарите весь этот «выхлоп», причём с таким неистовым рвением. Знаете, по поводу любви и ненависти — так у нас с вами ничего и не было, вроде…
SpyHunter
northdark, Если честно, то некоторые уже достали своё мнение мне навязывать. Говорю вам, что это дрянь и мне не нравится, а вы пытаетесь что-там мне объяснять. Легче уж ещё одну дрянь написать в стиле Варго, чем убеждать меня в обратном, вот тогда, может даже, хоть какая-нибудь польза появится.
SpyHunter
northdark, Да по любому, жуткая дрянь этот ваш Варго, хоть там коллективное творчество, хоть нет. Ты курицу, например, хоть кенгуру назови, а она всё равно останется той же курицей и всем это сразу заметно, что ты там не говори в защиту той курицы, как ты её не наряжай в разные одеяния. И многие российские современные писатели, кстати, это та же курица, такие же соавторы, я это давно уже заметил, поэтому читаю, в основном, зарубежную литературу. В общем, желаю вам творческих успехов в этом вашем коллективе(соавторстве) Варго.
SpyHunter
skuterif, Ваши слова, я так понимаю — «И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику». Ну, если вы так думаете, уважаемый, то не скажите казнить, скажите — помиловать.
SpyHunter
skuterif, В общем, ладно, мне ваша мысль ясна и понятна, что это разные, отдельные писатели но для меня лично, это коллективное творчество неизвестно каких там авторов, которое мне не нравится.