Красивая японская постмодернистская сказка, хотя японского в ней немного. Мне она напомнила книги Александра Грина. Название оруэлловское, как символ абсурда, всегда готового воплотится в реальность. Решение написать роман «1984» пришло в голову Оруэллу, когда он увидел абсурдный заголовок — «пятилетку в четыре года». Хорошие японские преступники побеждают плохих, а хорошие молодые люди побеждают свои плохие комплексы. Первая часть хороша, но вторая и третья очень затянуты, спасает только бесподобный Игорь Князев. Странно, ведь у автора отменный вкус, любовь к Чехову, Достоевскому, Толстому и Прусту. Почему он не объединил 2 и 3 части и не закончил повествование сентябрем? И все равно осталось впечатление незаконченности, и пистолет, в отличии от чеховского ружья, так и не выстрелил. Из прослушанных произведений Харуки Мураками, это — худшее.
Чтец прочитал отлично! Спасибо большое! Само произведение тоже понравилось. Есть над чем задуматься и удивиться. Много похожего того, что и как сейчас происходит в мире. Все эти отношения людей. Действия. Особенно поразило то, что книга написана автором в далёком 1931 году! Как, как автор мог такое выдумать в то время? Он будто ясновидящий, глядел на много лет вперёд. Как он продумал все это? Я просто поражена, удивлена его фантазии, которая имеет очень большое сходство с нынешним временем… До сих пор в голове не укладывается
Издеваясь и загрязняя планету, мы не задумываться о последствиях, а следовало. Ведь любое наше действие не остаётся без внимания, и на него всегда есть реакция.
Книга не понравилась. К чтецу претензий нет, мне понравился тембр голоса и грамотная речь. А в книге столько мешанины и какой то сумбур. Жалко потраченного времени…
Сейчас обсуждают