Публикации

avigrin
интересно сколько лет большинству авторов сих комментариев. Желязны — потрясающий писатель. это обойма — Саймак, Шекли, Бредбери, Хайнлайн, Гаррисон, Азимов. они краеугольный камень мировой фантастики. я каждый год перечитываю этих авторов, причём, после Хайнлайна читаю Беляева: «Вечный хлеб», «Ариель», после Бредбери — Стругацких. конечно, есть много прекрасных фантастов. Но эти...!!!
avigrin
StellaDelmare — дитя своего времени. и оценивает сию книгу именно с этой позиции. она забывает или не знает в какую эпоху была написана. это произведение из тех, что называют — культовыми. многие считают, что именно оно, дало начало движению хиппи. социологи 60-х, называли Хайнлайна — адептом " свободной любви ". именно Любви! не похоть и не разврат. духовность, непривычное для общества отношение к собственности и деньгам, отрицание моногамии и монолитности религиозных догм. и всё это «обрушилось» на голову читающей публики в 60-х. раскалённый клинок в ханжество и ментальность «добропорядочности».
и сегодня — это произведение читается удивительно легко и вызывает восторг не сюжет даже, но именно мастерство мудрого и щедрого писателя.
avigrin
да, несомненно, чтец достаточно оригинален. тем не менее испортить «вещь» Хайнлайна он не смог. и слава Богу.
avigrin
в восторге! фактура великолепная, «воды» нет вообще, «язык» прекрасный, озвучено блестяще.
честь и хвала админам: не «прошли» мимо. таких авторов да поболее бы.
avigrin
а вы знаете, довольно интересно. конечно, хотелось бы более интенсивное развитие сюжета, но! это русский стиль.в одну рамку хочется втиснуть и экшн и морализирование, так сказать, драматизм и прочая, прочая, прочая.
тем не менее! дослушал до конца повествование.
avigrin
по моему лучший чтец. есть много не плохих «озвучек».но! этот — лучший.
говорить о книге, значит повторять привычные восхваления. талант Акунина, мощный и искромётный, не требует словословий. его надо принимать как данное.
avigrin
не нужно писать о загробной жизни это выглядеть глупо.arteca07
ну почему. это его право высказывать своё видение и позицию.кто-то с ним согласен. кто-то нет.ну уж не глупо, это точно. как и всякий русский, не зависимо от вероисповедания, когда погружается в пучины морали и доморощёной философии, то начинает плавать там так долго, что теряется смысл первоначальной задачи.
но! так он видит. так его творение и надо воспринимать.
avigrin
чтец просто великолепный. правильный русский язык, чистый, литературный.
он случайно не актёр?