Прочитано действительно очень хорошо. Но
что хотел сказать автор. Или если что-то не ясно, то как он пишет, надо читать, слушать ещё раз. Пост советский бред. Чем-то напомнило кино начала 90-х. Что-то он не доделал. Фамилии подобраны под стать автору — Колупаев, Непрушин, Цельнопустов. Ладно на вкус и цвет товарища нет.
Не рассказ, а какой-то обрубок… Хорошее начало и середина, а окончания нет, как говорится, думайте сами, решайте сами, что там дальше (осталась аномалия, ушла или разрушилась). Закончить ведь не трудно и не запрещено, но нет, оставим недосказанным.
PS: Даже про мать с ребёнком автор не удосужился прояснить, выбрались или нет?
«Экипаж» — пародия на фильм Митты? А откуда знаете про «шутки» с МН-17? Экранизировано в 60-е. Попробуйте пересмотреть некоторые фильмы 60-х, если у это получится.
Чтение прекрасное, и, да, без музыки — гораздо лучше, спс).
Но книга все равно не зашла. Ассоциативно: автор словно вытащил нечто древне-литературное, из 18-19вв, переместил со всем древним содержимым на века 3-4 вперед, и бросил, присыпав сверху порцией научно-фантастического реквизита. Сцена дуэли настолько затянута и перегружена лишними подробностями, что уже на этом моменте пропадает желание слушать дальше..)
что хотел сказать автор. Или если что-то не ясно, то как он пишет, надо читать, слушать ещё раз. Пост советский бред. Чем-то напомнило кино начала 90-х. Что-то он не доделал. Фамилии подобраны под стать автору — Колупаев, Непрушин, Цельнопустов. Ладно на вкус и цвет товарища нет.
PS: Даже про мать с ребёнком автор не удосужился прояснить, выбрались или нет?
Но книга все равно не зашла. Ассоциативно: автор словно вытащил нечто древне-литературное, из 18-19вв, переместил со всем древним содержимым на века 3-4 вперед, и бросил, присыпав сверху порцией научно-фантастического реквизита. Сцена дуэли настолько затянута и перегружена лишними подробностями, что уже на этом моменте пропадает желание слушать дальше..)