Публикации

creatorexer
А что даёт и кому, отсутствие этого слова в тексте, Вы можете пояснить? Социуму будет очень любопытно, наверное. Возможно, исполнители имели совершенно не ту мотивацию, которую припишут им «благодарные» слушатели. Вы, к примеру, обошлись намёком непонятно на что, а ведь так прекрасно и легко говорить правду… Или нет?
creatorexer
Не могу с Вами согласиться. Музыка, к примеру, может быть и бывает очень вкусной, в кавычках, разумеется. Не забывайте, плиз, про «живость» любого языка, изменяющегося и живущего вместе с нами. P.S. Конечно, я не имел ввиду такой вкусный деликатес, как говяжий заливной язык с хреном.
creatorexer
Спасибо за Ваш комментарий. Это, кстати, очень интересно, о чём это Ницше? Или, как его слова можно интерпретировать? Моё ассоциативное мышление сейчас связало эту фразу(непостижимым пока образом) с нацизмом в Германии 30-х годов прошлого века и «плодами его». А Вы, те кто прочтёт этот текст, что думаете об этом? Выскажите своё мнение! Прошу Вас!
creatorexer
Спасибо, гугль не нужен, всё так, дело в том, что здесь не отредактировать.
creatorexer
Опять Вы меня улыбнули. Вы читаете Вики! Это так прекрасно! У меня один приятель, хотел «поумнеть» и штудировал энциклопедию. Боюсь ему(и как видно не только ему) это не помогло и главное, не могло помочь. И поверьте, никакой пользы от общения с Вами нет, это элементарная вежливость, Вы же ко мне обратились. А этот пост я написал от скуки, надеюсь Вы не воспримите близко к сердцу мой лёгкий троллинг(только не ходите в Вики посмотреть, что это значит, я имею ввиду лёгкий сарказм, бли-и-ин, опять «модное» слово!).
creatorexer
Я наконец-то понял, извините, виноват, из деревни, туповат. Вы, батенька, воинствующий шовинист.Бог Вам судья.Но, к сожалению, это не главная Ваша проблема. Вы столько противоречий наваливаете в один пост, что общаться с Вами предметно, решительно невозможно (формат данного ресурса этого просто не выдержит, потому, что это в натуре флуд). Другими словами, у Вас овсянка с изюмом в Вашей голове. Короче, прошу Вас, ко мне лично больше не обращаться, дабы не усугублять своё положение, потому, что более ответить Вам не смогу. Пишите(это совет), что Вам бог на душу положит в чате, обращаясь к сообществу, к тому же(снова совет), так Вы быстрее найдёте сообщников. А социум, при этом, на вас на всех обратит внимание, что, несомненно будет хорошо для его формирования, что опять же — огромный плюс, для всех нас, родившихся волею судеб и живущих в этой прекрасной стране. Я благодарю Вас за Ваше мнение, с уважением, creatorexer.
creatorexer
Мы говорим с Вами на разных языках, даже, если они и называются русским.
creatorexer
Значит интуиция мне не изменяет. Меня не волнует ничьё отношение к Горькому, потому, что у меня есть собственное к нему отношение. И я пока не видел Ваших комментариев, ведь это Вы мне написали, я лишь отвечаю Вам.
creatorexer
Спасибо, за ответ, и за переживание, я без иронии сейчас говорю. И поверьте, никакого удовольствия мне не доставит Ваше «перенаименование», даже если таковое произойдёт, поскольку наши псевдонимы имеют к нам, имхо, весьма опосредованное отношение. Но, мне очень приятно Ваше внимание к моим безобидным репликам, это и правда удовольствие:))
По поводу Аншлага, улыбнуло, но к счастью, лет 12 уже, как я не смотрю ТВ.
Я, также, на Вашей стороне в плане того, что люди сами ногами проголосуют за любой продукт и ещё, добавлю, что немаловажно, кошельком. Но, Вы тут же противоречите себе, говоря фактически о цензуре, при этом предлагая одновременно несовместимые вещи: оградить и предоставить выбор. Это очень смахивает на реляции соответствующего отдела ЦК КПСС. Очень вредно, на мой взгляд, считать кого-то глупей себя, (равно и наоборот) и стараться этого кого-то от чего-то оградить, если это не Ваши собственные дети(но, это уже тема совсем другого разговора).
Ну и конечно, при всём уважении, я не смогу согласиться с Вами в том, что искусство что-то там несёт типа каких-то функций. Имхо, искусство там и заканчивается, где начинаются общественно полезные функции. Попробуйте сами, напишите, что-нибудь, с просветительской или воспитательной целью, думаю, в лучшем случае Вас засмеют собственные же дети. Другими словами, это будет не искусство, а пропаганда или что-то третье. Это будет фальш, а «творец» сваявший это, будет ни замечен и ни отмечен никем, кроме собственного начальства.
Возможно, Вы человек более старшего возраста, чем я(сужу по некоторым аспектам Ваших текстов), и обладаете бОльшим житейским опытом против моего, признавая это я никоим образом не хочу Вас задеть, впрочем, Вы наверное и так это понимаете. С уважением, creatorexer.
creatorexer
Уф! Отличная краткая личная история в комментарии, спасибо за Ваш взгляд, очень интересно и познавательно.
creatorexer
Здравствуйте! Возможно я из девятнадцатого века, как знать. Трансгуманизм? Я достану с пыльной полки гугль, и посмотрю что это, но, как только выдастся свободная минутка. А вот, что Вы имеете ввиду под «программой оцифровки человека», потрудитесь обьяснить, потому, что меня это тоже не радует, да и просто любопытно?
creatorexer
О! Это прекрасно! И не забудьте, пожалуйста, что у Малевича, есть не менее знаменитое произведение под названием, как раз, Красный Квадрат! Мне, признаюсь, пока, по крайней мере, не очень понятно, отделяете ли Вы «создателей» от их произведений, либо Вам не нравятся сугубо их личности? На мой, дилетантский(извините, что повторяюсь), взгляд, это не вполне одно и то же. А кто же Вам нравится, в таком случае, силюсь предположить… как Вам, например М.Горький? Ну или, не важно, кто вообще Вам нравиться из литераторов(раз уж мы в пространстве литературного ресурса), либо в общем плане из людей искусства? Очень любопытно, заранее благодарен за ответ.
creatorexer
Да, кстати, подумайте, может быть Вам сменить Ваш ник на Black Square? Это было бы концептуально.
creatorexer
Здравствуйте, уважаемый Square, спасибо за Ваш комментарий, с удовольствием отвечаю Вам. Во-первЫх словах, хочу отметить, что слово «залипнуть», если Вы внимательно прочитали мой текст, употреблено мною в коннотации «медитирования» над чем-либо. Во-вторых, я ни словом не упомянул, не к ночи будь сказано, никакую власть, включая советскую(как Вам хорошо известно, почившую в бозе). Речь исключительно о искусстве и людях его. Поэтому, что касается искусства, на мой, дилетантский взгляд, Ваш взор чересчур зашорен некими политологическими выкладками, которые мне трудно разобрать в силу их многоэтажного нагромождения. Если Вы потрудитесь более сфокусированно изложить Ваши претензии(к кому бы то ни было из фигурантов), я с удовольствием продолжу диалог. А пока, всё, что я могу, это констатировать, что все упомянутые художники и мизинца не стОят никаких чинуш, в какое бы время они(чинуши) не прикладывались бы своей пастью к русской крови. Понимайте как сможете. Подумайте о том (подумайте Все, кто это прочтёт), что настоящее искусство, это, выражаясь современным языком, некий троллинг, с целью произвести впечатление, а произвести впечатление, это и есть цель искусства. Вспомните, хотя бы манифест футуристов «Пощёчина общественному вкусу»(18.12.1912) среди которых был, кстати, В.Маяковский, поднятый на «знамя», так уважаемой Вами СВ! Ну и в заключении, ещё одна констатация: большие писатели, художники, великие произведения, всегда, во все века находят свой путь к сердцам читателей, зрителей, требование одно-грамотность. Поэтому, нельзя никого оградить от неправильного чтения; навязывание, чего-бы то ни-было приводит только к противодействию. Спасибо, Square(и всем, всем, всем), что дочитали до конца, всегда Ваш, с искренним чувством, я. Creatorexer, гуманист и дилетант.
creatorexer
Мысль Ваша понятна и не нова в плане того, что настоящий художник должен быть голодным. В этом даже есть доля правды, посмотрите к примеру на наших «маститых» прислонившихся к бюджету, заседающих в думе и т.д. — тихий ужас и позор. Но корреляции между угнетением в лагерях и талантом нет никакой- ноль. Кроме пожалуй знакомства с фактурой. Талант, имхо, любой, реализуется через работоспособность. Говорю это со знанием дела, т.е. из личного, извините, опыта.
creatorexer
В сентябре ещё это всё было написано. Людмила, очень радостно всегда видеть человека неравнодушного и задающего вопросы, а не «знающего на всё ответы». Ответов на Ваши вопросы, по крайней мере некоторые из них, наверное до сих пор не существует, именно поэтому литераторы подобные Оруэллу(или любимым мною Стругацким) их задают. Человек рождается tabula rasa, почему и как в него приходят пороки(точнее перевешивают а не приходят, как на весах), коих множество, включая рабскую покорность жертв и хладнокровие палачей? Невежество, на мой субъективный взгляд та плодородная почва, на которой они произрастают. Гены, наверное, не при чём, у разных народов происходит подобное. Но понять до конца причины и оценить глубину падения, наверное, практически невозможно психически здоровому человеку (обратите свой взор, к примеру на лагеря смерти в Польше во время второй мировой), как невозможно увидеть дно бездны, или, я бы сказал, невозможно сохранить рассудок вглядываясь в это дно.
creatorexer
А мне понравилась проведённая Вами параллель. Трампа выбрали среди других кандидатов по чисто зоологическому признаку «степени мохнатости яиц». Ну а Грег, конечно, то ещё животное. В общем дарвинизм рулит, что подтверждается зоологическими принципами выбора лидера стаи на разных континентах шарика.
creatorexer
Хочу добавить к ранее сказанному. Спектакль чудесен. Звуки, музыка и голоса рисуют пространство. Визуализация фантастическая, в прямом смысле слова.
Продраться сквозь «загрузку» научной фантастики всегда непросто. Но это шедевр!(Имея ввиду исполнение). Кому-то может быть ближе простая читка полного текста «с выражением». Но здесь есть главное — атмосфера(!) и идея(!) полностью переданы режиссером и актёрским составом настолько, что поражает в самое сердце!
creatorexer
Кошмар какой, в 21 веке живём, тов. И.Маск тачку свою на своей ракете со своего космодрома сами знаете куда запулил… А мы тут маемся до сих пор с тов. сталинымленинымтроцкимиижесними в бозе. Боза не ракета, она не взлетит. И ещё, замшелая банальщина, только сильный может признать свои ошибки, раз. И два — покайтесь, вам скидка будет!
creatorexer
Ещё хочу отметить(не хочу лично автору поста писать, не для него это по большему счёту. Очень странно, человек читал, читал, читал, а потом, вдруг — «ноль… гений пустоты(очень понравилось выражение, кстати, про меня бы так сказали, был бы горд, но не заслужил), гадил родине и русским(! внимание в многонациональном ссср) людям и т.д и т.п, мерзавец, восхваляемый кремлём(вообще поразительно) и фееричная рекомендация читать это мазохистам(как говориться от мазохиста-мазохистам). Всё это, конечно, ни о чём, не хочу автора цитируемых мною строк критиковать(хотя это, наверное уже произошло, но речь не об этом). Ребята, вы здесь пишите, право, так сказать, имеете, но имейте пардон, не отказывайте никому в таком же праве, включая писателей с мировым именем, таким как Солженицын в собственном мнении и не липите к ним нелепых ярлыков, успокойтесь, в конце концов сталингитлерпомерлиуже.