Хм, странная книга, философская, о жизни, только захватила, как уже закончилась. Не оконченный роман. Такое ощущение, что не дописана. Сюжет интересный, хорошо бы если б автор дописал книгу.
Хреново, как вы выразились, с ответственностью не когда берут кредиты, но когда отказываются возвращать как договорено.
Но разговор не о том.
Человек который добился более-менее приличного положения в том обществе должен соответствовать их этическим нормам. Сергей ведёт себя как если подкупы и «кидалово» для него вполне в порядке вещей в большом и малом, но он не сталкивался до сих пор с их системой судопроизводства, что весьма неестественно, учитывая несуществующую коррупцию и высокий уровень профессионализма правоохранения.
Тема коренные — приезжие тоже не слишком понятна: именно Сергей ведёт себя как приезжий, который привык к совершенно другой системе защиты прав граждан. Намёк кто является гражданином страны де факто?
Мне также не совсем ясно какое значение имеет указание на то, что родители Сергея находятся у него на иждивении, по его выбору.
Замечательно. Японские произведения всегда имеют глубокий смысл. Понятно, что повесть не о политическом терроре, а об отношении к жизни, людей к друг другу и своем понимании свободы. Маруяма Кэндзи мне напомнил Кадзуо Исигуро. Конечно Исигуро замечательный стилист, но жизнь в Европе испортила его. Маруяма Кэндзи не стал бы заявлять в лоб, что английский лорд сотрудничал с нацистами, у него всё на полутонах. Недосказанность подчеркивает реальность происходящего, ведь в жизни вы ничего не знаете наверняка. Кэндзи предоставляет читателю право самому делать выводы. Перевод Акунина и прекрасное исполнение Ирины Ерисановой.
Но разговор не о том.
Человек который добился более-менее приличного положения в том обществе должен соответствовать их этическим нормам. Сергей ведёт себя как если подкупы и «кидалово» для него вполне в порядке вещей в большом и малом, но он не сталкивался до сих пор с их системой судопроизводства, что весьма неестественно, учитывая несуществующую коррупцию и высокий уровень профессионализма правоохранения.
Тема коренные — приезжие тоже не слишком понятна: именно Сергей ведёт себя как приезжий, который привык к совершенно другой системе защиты прав граждан. Намёк кто является гражданином страны де факто?
Мне также не совсем ясно какое значение имеет указание на то, что родители Сергея находятся у него на иждивении, по его выбору.
Может быть и так бывает с кем-то ))