После этой книги остается свет в душЕ. Я очень далека от церкви, но эту книгу люблю всем сердцем, так в ней все ярко, душевно описано, без фальши и сусального золота
мне понравилось, я вообще люблю викторианский детектив. Более того, послушав вторую книгу, прочла и те, которые еще не озвучены. А еще мне показалось необычным указание в аннотации одной из книг — «литературная стилизация Н.Косаревой». Попытка найти что-нибудь о М.Митчел в интернете ничем не увенчалась, но оказалось, что есть доцент кафедры английского языка в одном из российских университетов, специалист по английской литературе, автор статей о творчестве Агаты Кристи и Дороти Сэйерс, чья фамилия чудесным образом совпадает с автором «литературной стилизации» романов Митчел.
Наверное, я ошибаюсь, но кем бы ни был автор данной серии, хочу сказать — получилось очень хорошо. Приятно и слушать, и читать. Если бы мисс Марпл жила на полвека пораньше, чем в романах Кристи, да еще не осталась бы старой девой — она вполне могла бы стать похожей на Эмили.
Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?
Наверное, я ошибаюсь, но кем бы ни был автор данной серии, хочу сказать — получилось очень хорошо. Приятно и слушать, и читать. Если бы мисс Марпл жила на полвека пораньше, чем в романах Кристи, да еще не осталась бы старой девой — она вполне могла бы стать похожей на Эмили.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?