Публикации

Ирина
Послушала, особого восторга нет, но начало держало внимание. Думала, конец будет в любимом стиле американских фильмов про «чужих», ан, нет…
Ирина
Чисто субъективно: не воспринимается книга как детектив в данной озвучке. Кажется, речь не об убийствах, а о чём-то весёленьком.
Ирина
Мне понравилось. Хотелось чего-то запутанного, с тайнами и загадками… Оказалось как раз то, что нужно.
Ирина
Тоже обратила внимание на своеобразную отстранённую манеру чтения. Некоторые места очень смешные, а чтение резко контрастирует…
Ирина
Думала, язык произведения окажется тяжелым для восприятия, но ошиблась. Работа переводчика на высоте.
Ирина
Много восторженных отзывов, но книга не увлекла. остановилась на 75%. Люблю фэнтези и фантастику, видимо, это произведение — не моё.
Ирина
Первая часть книги вызывает стойкие ассоциации с м/ф «Маша и медведь». Тот же типаж героини.
Ирина
Да ладно, писали бы сразу — «совсем необычная собака».
А то маскируются — «не совсем обычная», ага…
Ирина
А, Вы просто очень дипломатично выразились, я и не поняла :-)
Чуть приукрашенная — мягко сказано… Очень мягко…
Ирина
Вы вторую стадию, наверное, имеете ввиду, когда собака может набрасываться на всех и на всё. Последняя стадия бешенства — паралитическая, не до агрессии.
Так и на второй стадии собака не станет бессмысленно наматывать километры, хотя бы потому, что речь идёт о больном животном. Нападать — да, преследовать три дня лесом, три дня полем — нет. Даже если не учитывать свето- и водобоязнь, которые при бешенстве развиваются…
Так что кинговский Куджо себя куда естественнее вел (хотя и к нему вопросы имеются -:) ). Он хоть нападал на одном и том же месте, а не марафон бегал.
Ирина
Слишком неестественное поведение собаки, чтобы сопереживать герою. Такая бессмысленная нецелесообразность людям присуща, а не животным.
Ирина
Да, но без погонщика они ведь ничего не могут делать?
Едят сами (не говоря уж об удовлетворении других физиологических потребностей)? Или под контролем погонщика? Энергия-то для работы мышц нужна. Иначе использовался клеточный ресурс — труп пришел в негодность, менять надо.
Просто даже если абстрагироваться от чувства брезгливости к героям — людям, которые вот так вот запросто используют трупы для всего, на что фантазии хватило, мне в рассказе не хватает логики. Нет никакого обоснования как целесообразности, так и возможности использования этих самых трупов. Просто используются — так автору захотелось. В качестве необычного антуража, у других ведь такого еще не было.
Ирина
А если убрать трупы, рассказ что-то потеряет/приобретет? Старые добрые роботы были бы как-то комфортнее, что ли…
Так и не поняла (возможно, прослушала), почему они не портятся. Или они на день, а назавтра — уже новые? Откуда столько?
И технология управления вызывает вопросы.
Ирина
Интересно. Несмотря на большое количество персонажей и сюжетных линий, ориентироваться в них легко, поэтому книга хорошо «слушалась» фоном. Для облегчения огородных работ мне роман очень подошел :-)
Ирина
Читала энное количество лет назад. Тоже поразило точное описание будущего, которое стало нашей реальностью. Практически один в один. Долго была под впечатлением.
Ирина
Как-то зацепила ваша мысль про «быть Богом», заинтересовала. Не в плане критики, а в плане размышлений: а как это было бы? Возможно, по принципу «хотелось как лучше, а получилось понятно что». Просто к себе примерила — наворотила бы, наверное…
Ирина
На 15% остановилась. Вроде, и событий много, а неинтересно совсем. Суперженщина, которой всё по плечу, сопереживания не вызывает. К тому же, чересчур неправдоподобно (например, пришли 2 чела в отделение милиции, как домой, вырубили следователя… А почему нет? Обычное дело).