Прикольно развивались события- ВанХелсинг знал, что девушку навещает по ночам вампир, пьет кровь, доводит до смерти, но никому недосуг не то, что убрать ее из этого дома, так даже нормально контроль наладить. Как всегда, все работают шаляйваляйски. А в первой части — решительные действия товарищ решил проявлять только перед самой развязкой. А до этого что делал?? А как он оттуда выбрался, почему выжил, история так же умалчивает. В общем, после смерти Ггероини слушать просто неловко.
А где я сказал, что меня интересуют горы трупов или попросил совета чего бы покровавее? Я выразил свое мнение о книге. СВОЕ. Не нравится мне тупые герои, не нравится затягивание сюжета и смакование одних и тех же подробностей. Люблю динамику и логику в детективах, ее ценю в первую очередь, а не кровавый сюжет.
P.S. " Здесь люди хотя б думают" ХОТЯ БЫ думают? Считаю, что люди должны думать всегда :))
«Перетрен» пришлось погуглить!))) А была уверенность, что меня уж ничем не удивить!
Насчет талантов умного человека или отсутствие оных: Ну что ж Вы так о себе… У Вас все запятые на месте, а это уже признак ума, особенно в наше странное время, когда образование катится в тартарары. «Тартарары» погуглите?)))
И спасибо за Ваш ответ «кукле» о «споре».
Работаю водителем, читать за рулём не удобно, совсем не удобно) Если есть продолжение этой серии аудио книг( даже если они платные) скиньте ссылки. буду благодарен.
P.S. " Здесь люди хотя б думают" ХОТЯ БЫ думают? Считаю, что люди должны думать всегда :))
Насчет талантов умного человека или отсутствие оных: Ну что ж Вы так о себе… У Вас все запятые на месте, а это уже признак ума, особенно в наше странное время, когда образование катится в тартарары. «Тартарары» погуглите?)))
И спасибо за Ваш ответ «кукле» о «споре».
Респект чтецу (Змееву Илье). Работал, искал нужную интонацию.