Пронцини Билл - Memento mori

image
+69
В избранное 79
77 голосов, 82 комментария
Автор:
+17
Читает: Дик Алексей
+197
17 минут
… Каких только орудий убийства мне не довелось повидать более чем за двадцать лет службы в полиции! Всего и не перечислишь. Но страшнее штуковины, с помощью которой прикончили Филипа Эшера, я еще не встречал.

82 комментария

Лучшие Новые По порядку
➠Мyх๑м๑р✎
Интересный рассказ с оригинальным сюжетом!
Озвучен отлично! Спасибо.
PedrogonsaliusPupkin
Не затянутый, хорошо озвученный рассказ.
PedrogonsaliusPupkin
Алексей Дик
Благодарю Алекс
МОРЕ -ЛЕТО
Всего 17 минут--а успеваешь испытать целую гамму чувств. СПАСИБО за книгу всем, кто принял участие в ее создании.
МОРЕ -ЛЕТО
Алексей Дик
Принял участие один человек)))) спасибо вам большое!
Алёна Пичужникова
За такую озвучку хочется аплодировать! Браво! Сам рассказ интригует. Ждешь что сейчас вот-вот случится и… а дальше узнаете сами.
Алёна Пичужникова
Алексей Дик
Спасибо Алена!
Fillip
Отличный рассказ, великолепно озвучен.
Евгения
После стольких отзывов слушателей и самого чтеца трудно не задержаться на 17 минут и не послушать. Алексею Дику спасибо и за чтение и за общение. А вот к автору действительно есть вопросы: мне тоже показалось, что в тексте есть неоднозначные и не очень правдоподобные моменты (как уже упоминала Наталья, «забить кулаками до потери сознания» — для меня лично самый спорный эпизод). А получившаяся игра слов с названием рассказа — это даже оригинально, хотя, как я поняла, получилось неосознанно. В целом, приятное впечатление, коротко и интересно.
Евгения
Клубничка
Забить кулаками до смерти возможно, у нас летом в парке произошел такой же случай, о нём писали в прессе, но как забить кулаками до смерти двоих взрослых людей? Но это всё просто детали рассказа и не надо в них углубляться, а то будет не интересно
Splushka88
Всё хорошо — и рассказ, и озвучка. Только почему «momento», а не «memento»? (помни)
Splushka88
vsh574
А Вы уверены, что это ошибка, а не игра слов? «Momento mori» в переводе с латыни означает «момент смерти», а это, согласитесь, вовсе не лишено смысла.
vsh574
Splushka88
Совсем не уверена. Как раз, и думала, что речь идёт о «моменте смерти», но в тексте упоминается, что это стало для него своего рода «помни о смерти»)
Splushka88
vsh574
А мне кажется, что именно это в рассказе и обыгрывается — превращение «memento mori» в «momento mori».
vsh574
Splushka88
Очень может быть, если автор вложил ещё более глубокий смысл)) Было — memento, стало — momento!)
Splushka88
Аркадич
Очень верная поправочка, конечно memento… ))
Поэтому оформителю (переводчику) картинки — 2 с минусом
Автору 5
Чтецу 5 с плюсом
www.youtube.com/watch?v=uB55PKdTCVA
Аркадич
Алексей Дик
Простите с названием, машинальная подсознательная очепятка)))) Постараюсь исправить. А общая оценка все равно 4 твердая получилась))))
Алексей Дик
Аркадич
Даже не заморачивайтесь на такие мелочи) Твердая 5+. Великолепное исполнение!
Спасибо Вам и ждем новых книг!)
Аркадич
Михаил
Из мелочей всё состоит)))
Заморачиваться не стоит. Эт точно.

Понравился рассказ и прочтение. Спасибо.
Аркадич
Ирина Власова
Чтецу — 5, но без плюса: ведь он отчетливо и без тени сомнения произносит «мОменто».
Splushka88
Алексей Дик
так был рассказ скачан с просторов инета. а я не обратил внимание. Уж учту на будущее))
Алексей Дик
Splushka88
Да, у меня к Вам претензий не было, мы же читаем как написано)
Меня саму «царапнуло», потому что в тексте прозвучало — помни о смерти.
Splushka88
Ирина Власова
Тоже наткнулась на название… что-то царапнуло. Только нацелилась писать (фигурально выражаясь, открыла рот для возражения) — увидела Ваш комментарий. Пришлось рот закрыть — опередили… :)))
Splushka88
МАРИАННА
«Momento» — это видимо потому, что мы все воспитаны на том, что экранизированный перевод — «моментально в море»!!! :)))
Наталья Грабовская
Всё-таки «Memento mori» — здесь опечатка. Во всех источниках именно так – «помни о смерти»: libking.ru/books/det-/detective/133971-bill-pronzini-memento-mori.html#book (в других аналогично).

СПОЙЛЕР!!! Определить с первого взгляда наверняка мужской это череп или женский, не прикасаясь к нему (улики трогать нельзя), довольно сложно (черепа бывают разные, как и люди) – нужно определить толщину костей и соизмерить множество параметров; дело осложняется ещё и тем, что череп был сильно повреждён – «треснул как яйцо», поэтому сделать это с первого взгляда не получилось бы даже у судмедэксперта, не говоря уже о полицейских, выехавших на место преступления (а что изменилось бы, если бы они это сделали?). Дуглас Фэлконер работал у Эшера «секретарем на полной ставке», и это вовсе не значит, что он был ещё и антропологом – специфика работы совсем другая (больше с бумагами), поэтому не факт, что он разбирался в черепах и в их возрасте (даже «свежий» череп можно качественно обработать, а древние черепа могут очень даже хорошо сохраняться, к тому же Homo sapiens за последние 40 – 50 тыс. лет мало изменился внешне ). Меня другое смущает – видно этот Эшер был не только видным учёным, но ещё и суперменом невиданной силищи – «он забил их кулаками до потери сознания» — это молодых-то и здоровых мужчину и женщину, находящихся в здравом уме и бодрствовании….!? Ну ладно одного из них он мог застать врасплох, но одномоментно сразу двоих (при этом на нём — ни царапины)…… хотя, как говорится, один раз в год и палка стреляет. И как этот самый Фэлконер при этом не увидел побои (по идее там должно было быть кровавое месиво) и сделал вид, что поверил в отравление газом? После откровенного признания (тоже непонятно, с какой стати это нужно было делать после стольких лет молчания), этот самый несчастный секретарь и вовсе каждый день ходил по краю пропасти — единожды убивший рано или поздно сделал бы это и во второй раз, причём с большой лёгкостью и охотой (ой, бежать ему нужно было, бежать без оглядки, но, хоть жив остался, хотя «хрен редьки не слаще»).
Наталья Грабовская
KishastiKu∬
За ссылку на рукопись книги спасибо. Разобрались, значит опечатка.
Насчет остального вы шутите?)))

Спойлеры!!!

Отличить череп женщины от мужчины сложно? Нужна экспертиза? Следаку? Я думаю, что даже вы, ничего не соображая в медицине и археологии, если бы перед вами поставили два черепа, мужской и женский, ткнули бы пальцем правильно. Череп был поврежден но не настолько, что бы не опознать. Череп был треснут, но не разломлен на фрагменты.

В черепе мужчины рельеф наружной поверхности (гребни, линии, бугры) видны, как правило, лучше; более выражены надбровные дуги, сильнее развит наружный затылочный выступ.
В черепе женщины глазницы имеют относительно большую величину.
Пазухи воздухоносных костей черепа у мужчин больше по объему.
Кости черепа мужчины несколько толще, по сравнению с таковыми у женщин.
Нижняя челюсть у мужчин более «массивная».
Угол ветви нижней челюсти мужчин чаще прямой, у женщин – чаще тупой.
У мужчин относительно больше развит лицевой череп, у женщин больше развит мозговой череп.
Сравните:
files.adme.ru/files/comment/part_3905/39049265-1469267123.jpeg
www.medical-enc.ru/anatomy/img/79.jpg
Заодно и скелет)))
cdn01.ru/files/users/images/a7/f1/a7f12fbd0352ba0d6c0a2c07de8c6fab.jpg

Вот кстати еще один ляп. Знаете, что черепные кости одни из самых крепких в организме, их очень трудно разломать. Можно оторвать челюсть, но сломать череп не смог даже Поддубный. Представляете какой силищей обладал этот заморыш- секретарь, что бы с пары ударов расколоть два черепа!!! Забить кулаками «сладкую парочку» — это ерунда по сравнению с такими ударами. Это просто Молот Тора)))
Вторая шутка про то, дескать секретарь бумажки шевелил, археологии не обучен, а черепушку запачкали, и он не дотумкал. Смешно. Этот секретарь мотался по экспедициям не один год бумажки ворошить, или чай-кофе подавать? Кому нужен такой секретарь, который не соображает в специфике, если он не длинноногая грудастая блондинка?
А он бедный не смог отличить мужчину от женщины и с возрастом облажался. Антрополог вам по одной челюсти, даже фрагменту, скажет примерный возраст находки, без всякого радиоуглеродного анализа. И нигде ни слова, про то что череп был замаскирован «под старину» — это ваши домыслы.
Просто этот рассказ, как головоломка, с ограниченным набором элементов. Череп- просто череп, как сферический конь в вакууме. Черный ящик, что в конце скажут так и будет.
KishastiKu∬
Монморанси
О, как он познавателен и прекрасен, этот урок популярной анатомии! Не удивлюсь, если рассказ померкнет в сравнении с ним. Спасибо, Ки, очень интересно.
KishastiKu∬
Невеста
Ваши комментарии бесценны!
KishastiKu∬
MarishaX
Если поставить рядом типичные мужской и женский черепа, то различить их можно и неспециалисту. Но если череп один и повреждённый — все не так просто. Нет, каждый отдельно взятый, «следак» ни в России ни на Западе не сталкивается с достаточным кол-вом человеческих останков и скелетов для определения навзлет и такого рода знания и умения не включаются в профессиональные требования, нужен патологоанатом или физический антрополог.
Антропология, кстати, не совсем то, что вы себе представляете, включает множество разных наук. Российское понимание этой дисциплины отличается от западного, где в антропологию включены археология и этнография. Рассказ не уточняет специализацию Фалконера и Ашера.
KishastiKu∬
Клубничка
Хорошо что здесь порно не показывают, могу представить как бы вы разобрали его по косточкам. Хотя сам комментарий очень и очень интересен
Клубничка
KishastiKu∬
Даже не сомневайтесь. Хотя в тех органах и нет косточек.))))
Одни пещеристые тела…
KishastiKu∬
KishastiKu∬
Вот у моржа, да, еще та «кость», целые промыслы были резьбы по…
Extesy-
Прекрасно прочитано! Впрочем, иного я от Алексея Дика и не ждала…
Яна
Прочитан рассказ классно! Название хорошо придуманное. Интригует-путает… А дальше ни о чём!
Где завязка-развязка? Где тайна-загадка? Где детектив или хотя бы триллер? Надули-обманули! :)))
Оригинальненько, однако!
Яна
Алексей Дик
Надули? хаха ) у волшебника Сулеймана, все по честному, без обмана!!! ДУмаю будут интересные рассказы впереди!
Алексей Дик
Яна
Ждём'с! :)))
Спасибо Вам за высококлассное, виртуозное прочтение рассказа,
приятный голос и первостатейное чувство юмора!
Яна
Алексей Дик
Вам спасибо, что поддерживаете. В такой компании хочется творить… Я очень постараюсь не разочаровать)))
Яна
Клубничка
Голос не просто приятен, а очень приятен
KishastiKu∬
Вдруг кому то интересно:
Билл Пронзини — псевдоним американского писателя Уильяма Джона Пронзини, автора детективных романов. Известен как создатель серии крутых детективов о Безымянном. Использует также псевдонимы: Robert Hart Davis, Jack Foxx, William Jeffrey, Alex Saxon, John Barry Williams, Brett Halliday.

Странно, но в его библиографии на англ. ресурсах я не нашел рассказа с таким названием, возможно в оригинале название другое. В переводах есть две версии «Momento mori» и «Mеmento mori», я не знаю, ошибка это или так задумано.
Чтец читает, как написано в книге. Как правильно пишется знают даже школьники. Возможно ошибка намеренная, а может просто опечатка. Поскольку оригинал не найден, проверить не могу.(((
vsh574
Вполне логично, понятно и не оставляет никаких вопросов. Какому-нибудь писателю этого сюжета хватило бы для написания большого романа…
Прочитано замечательно. Спасибо!
vsh574
Алексей Дик
Постарался) Благодарю
Алексей Дик
Сарасвати
Прочитано прекрасно, спасибо.
KishastiKu∬
Осторожно спойлеры!!!

Теперь по книге. Сам рассказ мне понравился, но есть пару моментов, которые мне лично режут глаз. И это не название.)))
Речь о черепе. Череп женщины и мужчины сильно отличаются, и не только размерами. В ряд ли супруга была гренадерского роста со скелетом перекачанной культуристки с гормональным дисбалансом. Ни словом в рассказе это не упоминается (оно и понятно, на этом вся интрига).
Допустим копы — непроходимые болваны, абсолютно профнепригодные, не видали ни трупов ни женщин. Но убийца то, помощник антрополога с мировым именем и сам антрополог, АНТРОПОЛОГ КАРЛ!!! И он не смог увидеть 6 лет, что перед ним не ископаемый, а абсолютно свежий череп женщины!!! Похоже он еще тупее копов и тоже абсолютно профнепригоден.
KishastiKu∬
Алексей Дик
Замечание дельное, деловое и профессиональное. Но на то она и литература, чтоб был какой то, я думаю, художественный рисунок… Это как киноляпы в кинокартинах)))
Галина
Короткий рассказ, интересный, прочтение тоже понравилось. Спасибо за труд.
Галина
Алексей Дик
Спасибо Вам за теплые слова
Наталья Грабовская
www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева).
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
Наталья Грабовская
KishastiKu∬
На аукционы залезть я как то не додумался.))
KishastiKu∬
Fillip
В поисках истины не только на аукцион залезешь. Учитесь и берите пример.
KishastiKu∬
Наталья Грабовская
Валяется раскроенный, залитый кровью череп, ещё неизвестно как, в каком ракурсе и при каком освещении, а полицейский уже должен определить по углу челюсти мужской он или женский — это круто…Относительно секретаря – это скорее ваши, а не мои домыслы – в тексте чётко сказано «секретарь на полной ставке». У учёного, да к тому же активно пишущего и издающего книги и статьи – уйма бумажной, организаторской и редакторской работы – так что секретарю есть чем заняться – своими прямыми обязанностями (нигде не сказано, что он антрополог). К тому же у именитого учёного есть кому помогать в его научных изысканиях – это студенты, магистранты, докторанты, лаборанты, техники и т. д., поэтому относительности компетентности секретаря в вопросах археологии и антропологии — снова мимо. Да, кости черепа прочные, но кости этого черепа были не нативные, а обработанные – неизвестно в какой натронной извести он их вываривал и как долго – так что черепушка вполне могла и расколоться, став хрупкой в результате обработки. Относительно способа убийства «сладкой парочки» — остаюсь при своём мнении – я уже объясняла (не буду повторяться).
Natalia1
Интересный рассказ. Отличное исполнение. Спасибо.
O.R.
Рассказ, конечно, оч.оригинален, как и Чтение,- А.Дик на высоте :))
Комменты к рассказу,- тут реал. ликбез по судмедэкспертизе + антропологии. МогЁте :))
Так что раздельные Спасибо Чтецу и Аудитории.
O.R.
Алексей Дик
Согласен с Вами O.R. Наши уважаемые слушатели украсили, разнообразили и оживили ветку. Все в прок )) Спасибо всем!
Клубничка
Мне одной всеравно мементо или моменто?
Клубничка
Алексей Дик
Здравствуйте, Валентина. Было не все равно! я уже пояснял, что в интернете ходят два варианта, я, к сожалению, скачал не правильный. Обещаю быть внимательнее))) Спасибо вам.
Клубничка
Алексей Дик
Это как с автором. Где то он ПронЗини, а где то — ПронЦини)) так что лавируем)))
Клубничка
Tatiana  L
Мне так же все равно. Да и сам рассказ — ничего особенного, и вряд ли привлек чье-нибудь внимание. И детективом его не назовешь, и если разобрать все по полочкам, как наше уважаемое сообщество, то ляпов много, ой много! Но ИСПОЛНЕНИЕ искупает все. Алексея впервые услышала в проекте «Глубина». До этого как-то ничего не попадалось. Отличная манера чтения — не затянуто, образно, в лицах. Каждый раз маленький спектакль. Спасибо!
ARAxis
Momento, memento — - вот Вицин говорил «момент и в море». У Алексея Дика очень красивый голос, с удовольствием послушала бы какой-нибудь детектив в его исполнении.
Клубничка
озвучка прекрасная, просто изумительная, на несколько голосов Да так что, и не скажешь что озвучивает один человек.Чтецу браво! Сам рассказ простой, лаконичный
Александр
Ну, сюжет прост и предсказуем. А вот озвучка — шикарная! Очень понравилась. Алексею — всяческих успехов в его дальнейших озвучиваниях… Молодцом!!!
rox
чтение хорошее, а рассказ довольно предсказуем. но 17 минут потратить можно)))
rox
Алексей Дик
Спасибо что потратили! постарался его не мурыжить))) Уверен что будут прекрасные произведения!
locoria
отлично прочитано! большое спасибо)
ANGELIKA
Спасибо огромное за чтение! Исполнение великолепное! Замечательный рассказ!
Клубничка
Это мы только разогреваемся.
LyudmilaBondareva
Спасибо за великолепное исполнение очень изящного рассказа!
Tania Kolosova
Хороших чтецов много. Алексей, вы один из лучших, спасибо за озвучку.
Honey555
Рассказ неплох, а за счет исполнителя просто заблистал талантливой огранкой.
Katerina Fiori
Крутяк! коротко и ясно. хотя я бы слушала и слушала многочасовой детектив
)
Smartinella
Интересный рассказ. Прочитан замечательно. Спасибо)
Лаура
Хороший рассказ, интригует.Жаль, что короткий…
Снайпер
Любителям детективов слушать не рекомендую. Он здесь не ночевал и не стоял рядом. Даже как-то неловко было за автора этой детской страшилки.
Sirena0
Спасибо. Все понравилось.
Ирина Терещенко
А мне тоже рассказ не понравился, показался скучным. Прочитан очень хорошо!
Игорь Волочаев
Начитано очень хорошо, а вот сам рассказ — если коротко на «албанском» — кг/ам.
Galina Oleynikova
Произведение из разряда: никого не жалко, неинтересно и дослушивать до окончания нет смысла =)