Прозоров Александр - Повелитель снов

image
+93
В избранное 52
111 голосов, 40 комментариев
Серия: Князь (4)
Fantlab: 8.17/10
11 часов 41 минута
Попытки Андрея Зверева вернуться домой, в свой мир, в двадцать первый век, оказываются безуспешными.
И тогда он решается на отчаянный поступок — пытается изменить мир прошлого так, чтобы создать будущее, которое невозможно при нынешнем течении событий.
Но для этого сначала придется изменить страну, сделав ее самой могущественной и передовой!
Вот только изменения эти почему-то мало кому нравятся…

40 комментариев

Лучшие Новые По порядку
aleks12
Кому не нравится начитка. читайте сами вспоминайте алфавит.
ktyjxrf
книга интересная, немного идеалистические представления об государственном устройстве, а Ларионов просто замечательно читает, каждый персонаж имеет свою отличительную черту, книга как живой рассказ воспринимается, просто здорово, Ларионов — мастер
Надежда
Прозоров пишет замечательно! И в озвучке Ларионова слушаю с огромным удовольствием. Спасибо!
ПешеХОТ
Именно этим и занимаюсь..))
И книга замечательная, и начитано великолепно!
Андрей
Всем тем, кто ищет в книге недочеты автора. Да, их здесь немало, но это только на ваш собственный взгляд. А умников, цитирующих википедию, попрошу: не ссылайтесь на неподтвержденные материалы свободно редактируемых статей. Вы хотели, чтобы в фантастической книге были сплошь факты и точности? Что ж вы не придираетесь к верстам и саженям, коих на Руси были десятки разновидностей всякой длинны? А что до ударений и окончаний — смотрите тогда свой зомбоящик с купленными журналюгами, которые даром что на центральных каналах, и не такое завернут. Ларионова в обиду не дам, как и другого какого чтеца, пусть и не совсем профессионального. Имейте уважение к людскому труду. Или сами прочтите печатный труд страниц эдак в девятьсот да выложите нам, мы оценим. (Учитывая, что наш уважаемый чтец десятки тысяч страниц уже освоил)
Сергей
Книга очень хорошая. Чтец молодец. 8/10. Ждём продолжения!!!
zloy7373
С наступающим Вас! Как по мне у каждого свой вкус и каждый выражает свое мнение. Как по мне Прозоров понравился мне из за Ларионова. В некоторых произведениях автор нудноват, Именно голос чтеца вытягивает. Прежде чем выражать свое мнение подумайте: был бы чтец хреновый его столько народу не слушало бы. Еще раз С НАСТУПАЮЩИМ ВАС!
volsok
Сколько людей — столько и мнений. На счет чтецов. Не нравится манера чтения, голос и т.п. — читайте сами или слушайте электронную озвучку ( мне тоже некоторые не по душе чтецы). Но надо отдать им должное — они затратили своё время на озвучку книги для всех желающих послушать. А по сюжету: уже можно и нужно порассуждать и где то поспорить с автором. Мне лично эта серия произведения, да и чтец пока нравится!
Henrikai Jorgenson
автор с каким то сладострастием удавил сына Андрея, и зачем ему это было нужно… теперь стало неинтересно слушать дальше.
Henrikai Jorgenson
Андрей Казаков
я тоже после этого места бросил слушать.
Евгений Врещ
когда всадники тьмы озвучат?
Андрей
Книга хороша, не спорю, но странные и неуравновешенные поступки Зверева заставляют задуматься. Ладно бы совращение замужней Людмилы, ладно бы отъезд из княжества. Сам же чуть на плаху из-за войны с Казанью не попал, кучу денег, времени и здоровья на подбивание Грозного к войне потратил, а сам весной царя отговаривает от войны так просто, будто это царь навязал всему войску войну, а не Андрей наслал вещий сон. Будто играет с государством и его слугами малолетний, самоутверждающийся подросток
Avdei_965
Богу Отцу возносят молитву, во имя Иисуса Христа. (т.е. от имени, по ходатайству Сына).
Во славу Отца и Сына, и Святого Духа!
Alfred
Блин автор походу не изучал ТТХ оружия красной армии. Противотанковое ружьё стриляло прицельно на 200м больше уже о прицельном выстреле речи не шла, на 600м уже в паравоз не попадешь
Alfred
Димка Парадовский
сам то читал? ну так читай — ПТРД Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 метров. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м.
Димка Парадовский
Alfred
А тогда фигли они на передний край лезли а не долбили их с комфортных позиций? Это как со львом, 50 кг мяса он съест, да кто ему даст
Alfred
Igor Smirnov
Бронепробиваемость — вот ответ, чем ближе тем она больше. Прицельная дальность — иное понятие. Толку с того что ты с 500 метров попадёшь в танк если пробития нет.
Андрей Казаков
Герой, цикла, как минимум психически больной, да и не мудрено, перенестись в прошлое, с пятнадцати лет лично убить более сотни человек, разговаривать с трупами и колдунами… не захочешь, а с ума сойдешь. Видно, что автор любит описываемое время, видно, что изучал его, но похоже, что изучал на любительском уровне. Идея неплохая, написано неплохо, читается легко, но к четвертой книге наскучило неимоверно и так и не поверилось что малолетний недоумок из 21 века на голову круче всех наших предков вместе взятых. Думаю, что Прозорова больше читать не захочу. Озвучка понравилась, сначала дико, но через 10 минут привыкаешь и даже начинает нравиться, вот только оговорки и затыки надо переписать, это же не сложно.
Андрей Казаков
Александр
Да нормально изучал, битвы описывает достаточно точно, осаду Казани, битву при Молодях (Ну для художественного произведения, конечно). А учитывая то, что у нас некоторые личности историю этой эпохи «по курбскому» изучают, то вполне себе историчное произведение. )
Marianna34
А я лошааадок люблю… и меня эта скотобойня изрядно напрягает!
Татьяна
А мне нравиться, как читает Ларионов. Именно эта серия книг в озвучке Ларионова передаёт «дух» того времени. Мы так далеки от тех времён, и судить о том как говорили, и как чтец воспринимает текст — его личное решение. Своим чтением он напоминает мне одного из моих любимых чтецов(Герасимова). Я с удовольствием слушаю эти «сказочные» истории. А кого утомляет голос, можно и просто самому почитать и не брызгать «ядовитой» слюной.
Татьяна
Юра Резнер
Ларионов по сути-театр одного актера-читает отлично, диалоги и мужские и женские на пять баллов, но вот такое впечатление создалось, что озвучка книг Прозорова у него одна из первых-он тут и ударениями в казалось бы обычных словах грешит, и расстановка акцентов часто не к месту.Слушал другие книги в его исполнении-там такого не наблюдается.Да, советую при прослушке добавить скорость до 1.15.
Евгений Кувайцев
Переозвучте бабая. Очень многие его не могут слушать. Взял и еще 2 две книги Поселягина испоганил.
bolt67
Как только слышу голос Ларионова сразу выключаю, а жалко, вдруг произведение стоящее…
bolt67
ПешеХОТ
Не возникало желания послушать СВОЙ голос на записи??
Оооочень рекомендую, прежде чем заняться критикой чтецов.
В частности Ларионова.
ПешеХОТ
****
Ларионов прекрасный чтец на мой взгляд. Никак не могу понять, почему он подвергается очень резкой критике, вплоть до отказа от прослушивания аудиокниги!? Что в нем такого ужасного?
****
PedrogonsaliusPupkin
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ. БАБАЙ -МОЛОДЕЦ.
****
KVL
Если и правда Вам интересно почему Ларионов подвергается критике, то вот пожалуйста копия моего исчерпывающего ответа, оставленного здесь на сайте, на похожий вопрос. «Стиль чтения у него нормальный не в этом проблема. Проблема в другом. Он глотает окончания и ставит ударения непонятно куда при прочтении слов (например блюдА). Это главная проблема. Человеку который привык к нормальному варианту звучания (и употреблению слов) очень трудно слушать (режет слух), а для тех кто слышит и привыкает к подобному звуковому хламу употребляя его в повседневной жизни вообще вредно такое слушать. Мои замечания некоторым могут показаться незначительными или придирками, но это не так. Это проблема чистоты речи людей и произношения слов. Некоторые на сайте начинают умничать, что мол не нравится лучше начитайте. Отвечу так: если человек берётся за, какое то дело, то должен стремится к совершенствованию. Никто и не говорит, что у него сразу всё получится хорошо. А вот Ларионов (и некоторые другие) каждый раз делают одно и тоже, даже не обращая внимание на отзывы. Значить они так и дальше будут выполнять эту работу. Сейчас считается модным слушать певцов и телеведущих с дефектом речи, которым по определению дорога на телевидение должна быть заказана. Почему например «криворукого» слесаря никто не хочет приглашать менять сантехнику? Здесь тоже самое, как и в других направлениях человеческой деятельности. „
KVL
****
Спасибо за ответ! Да, я согласна у него действительно есть ошибки в чтении, и вы правы самосовершенствоваться человек тоже должен, но чтобы не мочь прослушать аудиокнигу в исполнении данного чтеца, то это каким придирчивым нужно быть! Я тоже за идеальное исполнение и люблю, когда все делается на отлично, но если есть какие-то огрехи или недочеты и при этом чтение на хорошем уровне, то зачем слишком уж придираться!? Хотя в некоторых людях наверное природой заложен такой вот чрезмерный критический подход.
****
KVL
Прослушать в его исполнении книгу конечно можно. Я даже скажу, что он хорошо в роль входит и старается при прочтении и шарм присутствует, есть и до его уровня чтецы не дотягивают. Тут нельзя на него говорить плохое. Но когда его слушаешь долго, то элементы о которых я писал просто очень раздражают, к концу прослушивания хочется кого-то убить. :-) Я так понял то, что некоторым слушателям ненравиться в его исполнении, он считает своей «фишкой». :-)
KVL
PedrogonsaliusPupkin
Молодой человек — Вы мне напоминаете Галю — баловану. :)))
www.youtube.com/watch?v=nNKQqvaEEFk
PedrogonsaliusPupkin
KVL
Сравнение аналогично как: «в огороде бузина, а в Киеве дядька». :-))
ПешеХОТ
Алексей Ро
Я слушал свол голос на записи -т. к, всю жизнь живу — в Ростовской обл., то — практические букву г — произношу, как х, одним словом -южный мягкий и и не четкий говорок по сравнению с московским, ну никак не гожусь в начитании книг, а вообще все — наверное свой голос в аудиозаписи или на видео -слышали, суть не в том — просто почему, кто-то, кому-то, какие-то рекомендации дает — это переход на личности — зачем это? И да, мне Ларионов нравится как чтец, но если кому-то не нравится — его право высказаться\, зачем кого-то задевать, хотя и сам грешил этим иногда, но последнее время избавляюсь от такой шелухи в голове, чего и всем желаю.
ПешеХОТ
bolt67
Наслаждайся, пешеход.И рот другим не затыкай
bolt67
talraash
Странное отношение к начиткам… Была бы альтернатива, а так, даже самая плохая начитка — лучше чем её отсутствие. Тем более, что качество(особенно техническое исполнение) у babay7 выросло значительно.
talraash
Balanar Dmm
Согласен, бакай раньше хуже был
bolt67
Віктор Гаргара
так не слушай. другие послушают.
bolt67
Даниил Змиевский
Произведение, вообще вся серия интересная. А что касается озвучивания, вполне приемлемое. У Ларионова (да и не только у него) есть книги с гораздо худшим озвучиванием, тот же «Морской Волк». Например тот же @Voce Aloud Reader c синтезатором речи Google гораааздо хуже справляется(Много книг я так прослушал, когда интернета не было). Так что это дело вкусов.