Прозоров Александр, Пронин Игорь - Паутина зла

image
+176
В избранное
42
206 голосов, 22 комментария
Серия: Ведун (2)
Fantlab: 7.77/10
13:02:23
Он пришел из нашего мира… Его называли… ВЕДУН! Как долго проживет человек, если встретит оборотня? А если двоих оборотней? Пусть ты даже опытный охотник на нечисть земную, но оказаться в деревне, населенной одними только оборотнями, не самое безопасное приключение.
Особенно, когда узнаешь, что ты пришел сюда не как победитель, а как жертва, приготовленная на заклание. И если тебя считают героем торжества — это еще не значит, что после праздника ты останешься в живых.

Ведун

22 комментария

по умолчанию последние лучшие
DochShtorma
Затянутый перемудрёный сюжет в сравнении с первой книгой, но юмор это скрашивает.
LunnyySvet
Мдя… сюжет сильно затянут. Но этот чтец и не такое сделает интересным. Браво!
KatyaFeyt
Затянуто — да, но больше всего раздражает уже «двойное ква» и «электрическая сила»(
AnzhelaPonomareva
Ну что вы… Разве лучше когда авторы используют слова чёрт вместо ква или мат ( не мало и такого) а тут ква не обычно и вызывает улыбку. Так же и про электрическую силу. Вместо гадости какой. А вот вы заметьте что вы используете в аналогичных ситуациях когда вас подстерегают неприятности. Небось мат трёх этажный… Просто улыбайтесь. Хороших вам книг.
Varag-pedant
Я просто балдею от Бабая.
IldarMinnibaev
К сожалению в двух первых книгах, какого либо развития ГГ я не заметил, гг постоянно возвращается в исходное состояние. По сравнению с серией книг «Князь» данного автора, эта серия менее слабая.
ChernicovaLiliya
Задумка интересная, но какая же перемудренная. Пропускаю по 5-6 дорожек и ничего не упускается в важных моментах.( А вообще, стараюсь дослушать только ради следующих книг.
zelezka
Я думал я один такой))
alf77
К четверти второй книги пришёл к выводу что книгу лучше пропустить совсем. Занудно и уныло.
Buotur
Действительно несколько перемудрили. Для такого жанра этого перебор. Но в целом понравилось. Чтец нравится.
Krakenneko
Ну и фантаааааааастика…
EvgeniyaRubcova
Вторая книга интересней первой! Слушаю с упоением! Огромное спасибо Бабаю за озвучку! Очень нравится, как он читает!!!)
Tomasson
Мое личное скромное мнение. Этого автора я много что читал. Не перемудрили, атмосферу для нас старались создать. Напряженность, загадку, сказочность, чуть мистики, сельский быт вкупе с вездесущим миром оборотней — чем не солянка? Вторая книга — одна из лучших во всей серии, не в обиду другим. Хотя есть у меня подозрение, что я почти одинок в своем суждении… В сторону словоблудие: зачет, пятерка авторам и чтецу. Нравится. Ненавязчиво, интересно, с юмором и немного историзма, хоть и альтернативного…
alf77
Какой сельский быт? Это ранее средневековье, от указанной эпохи описание автора отличается очень сильно.
Tomasson
Не будем забывать, что это все — вымысел автора. В каждом его романе, да и любого историка и фантаста будут несовпадения, а тем более — при раскрытии темы «попаданства». Я имел в виду, что Прозоров изобразил не тупо зло и колдовство, мясорубку или всепобеждающую силу ГГ, а немного поэкспериментировал с теми или иными знаниями (мыслями). Хотя я насчет раннего средневековья не очень -то согласен. На Руси в 10 веке было покруче, побогаче и посовременнее, чем в чумной, одичавшей и обнищавшей Европе…
alf77
Я понимаю что это фэнтези. К автору за то претензий быть не может.
По покруче и побогаче, будьте любезны факты и источники? И в чем «посовременнее»?
Tomasson
При всем уважении, я не энциклопедический словарь и к Вам за фактами о раннем средневековье не обращался. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что кроме навигации, астрономии и торговых путей к тому времени европейцам нечем было хвастаться, да еще манипуляцией христианской веры в угоду власть имущим и последующим изобретением инквизиции и индульгенций. К тому времени на территории Киевской Руси стояло несколько огромных и развитых ремеслами городов, в разы превышающих по численности населения и площади тогдашние европейские столицы, заваленные помоями и навозом. В то время как Русь больше дружила и торговала с азиатами, а пальму первенства в науке, религии, философии и культуре держал и вовсе Китай. Это, пожалуй все, что полезного я почерпнул на школьных уроках истории. Естественно, я могу и ошибаться в чем-то, но давно не верю в басни о землянках, мамонтах и отсутствии письменности и культуры в доновгородские времена. С уважением…
alf77
Новгородский дом, раннее средневековье, экспериментальная археология www.youtube.com/watch?v=NWs_I7eYIVI
Рекомендую ознакомиться, и сравнить с европейским бытом. Везде было одинаково тяжело.
Tomasson
Благодарю, но как закоренелый скептик и слегка циник, не могу на 100% доверять видеоканалу 21 века, по-своему формирующему наше мнение о предках. Почему-то больше Ключевскому с Карамзиным верится, да древнерусским летописям. Но за совет спасибо, весьма правдоподобно и увлекательно. С Уважением.
alf77
И не надо. Это же предположение на основе археологических данных, которые требуют проверки. А в летописях нет описания быта, только события. По этому и есть большой вопрос, как было. Но находки говорят однозначно, быт был тяжким. Помнится, что у Ключевского, что у Карамзина о том, что смерды да холопы жили в горницах и ели что хотели, ходили в шелках да спали на перинах не написано. Еды было больше, чем в европе, но и пространства, леса, рек тоже больше.
ViktorKravchuk
Отличная книга! Больше понравилась чем первая!
zelezka
Меня одного подбешивает электрическая сила и двойное ква?

Оставить комментарий