Пушкин Александр - Руслан и Людмила

image
+789
В избранное 578
1043 голоса, 63 комментария
Читает: Клюквин Александр
+1281
Fantlab: 9.01/10
2 часа 16 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Табаков Олег (2005 год) +85
Поэма Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила» известна каждому из нас со школьной скамьи. Она близка и понятна читателям всех поколений. Русский аристократ Пушкин по-настоящему проникся духом народной поэзии и создал произведение, равного которому в этом жанре до него в отечественной словесности не было.

63 комментария

Лучшие Новые По порядку
Алексей Фокин
Я читал так. Включал поэму брал книгу и следил как читают. Огромное спсибо Клюквину Александру за путишествие в мире поисков Людмилы! Спасибо сам бы я ещё только половину прочитал бы, но с аудиокнигай я дня за 3 прочитал!!! Ещё рас сапасибо!!!
$$$
Ну что тут скажешь.Ай да Пушкин! Кстати, это одна из самих страшных и захватывающих сказок для меня и по сей день.Помню когда была в третьем классе смотрела вместе с бабушкой экранизацию в кинотеатре на громадном экране, восторг был еще тот.За прочтение заношу чтеца в любимые. Огромное спасибо!
$$$
Атлас Солнечный
Угу, и меня страх охватил. Прекратил прослушивать, слишком яркие образы…
Марина Попенова
Великолепно и сколько бы не слушала всё ещё и ещё вслушиваюсь и вдумываюсь в пушкинские строки!
Inka
Все-таки рано это произведение давать в школе… Помню себя в то время: «Ну да, написал. Ну да, прочитала. Блин! Еще огрызок заставили учить! Выучила. Он (Пушкин) молодец, я молодец. Хорошо что все закончилось!» А сейчас, через много лет после окончания школы, я чуть не прослезилась. А когда что-то вызывает в нас эмоции, оно гениально. Это можно отнести и к произведению и к его прочтению. Правильно расставленные акценты в прочтении Клюквина Александра позволяют нам окунуться в тот период и пережить все те страсти которые бушевали в судьбах героев. Крайне рекомендую прослушать тем кто уже давно вырос и забыл о школьной программе, уверена — вы откроете для себя много нового :)
Inka
Oksana
Про «рано давать в школе» — я школьную программу по Пушкину и Лермонтову прочла до того как мы начали проходить их произведения в школе, захватило, оторваться на могла. Так что все индивидуально.
Oksana
ljalja
а вот кроме Пушкина и Лермонтова остальные классики- рано
Андрей Вишняков
Просто здорово!!! Завораживает,… ай да Пушкин… гений и мудрец! Ну и чтец, молодец!!!
Виктор Вомбат
Клюквин талант. И Пушкин талант. Клюквин и Пушкин -два таланта. Пушкин — гений. Клюквин и Пушкин -талант и гений. Как хорошо! Какое спасибо!
Виктор Вомбат
Мастер-Бластер
Хахаха, ой. Народ без царя в бошке. Ф р а н ц и я. Поржал. Спасибо. Потом загрустил придя к мысли, что нищеброды свергли монархию (здесь запятая или там) потому что вся культура была лишь подражанием. И это естественный процесс насилия. А сейчас у нищебродов больше кормушек. Да хорош. Не верю в повторения.
Мастер-Бластер
$$$
????????
$$$
zima
Полёт мысли… вот только «низЕнько-низЕнько»))
Juliet
Эх, жаль, что никто сегодня не говорит такИм языком, каким повествует нам А.С. Пушкин свои повести и сказки…
Nzvorykina
Как вкусную — превкусную конфету ем… Не могу наесться!!! Сказать великолепное чтение- не сказать ничего!!! Александр — вы Гений!!! ( это обоим Александрам).
Lily's Cathouse Melnyk
Какой у вас замечательный сайт! Спасибо! Когда есть скучная работа, в которой голова не очень нужна, вы спасаете! Все происходит быстрее-веселее. И даже одинокие ,, таланты,, находят друг друга именно здесь, дружат против кого то инакомыслящего, например. Блещут талантом сочинения(на одну книгу 5 комментариев). И все такое. Пушкин супер! Но Жуковский мне ближе и интереснее. А чтец очень и очень. И в школе не рано Пушкина учить, даже пораньше можно, это же стихи! Ну, кому как, по мозгам. Спасибо что вы есть, аудиокниги! Респект!
Инесса Пилькевич
Просто ВОСТОРГ!!! Клюквин чудо! Советую «Господа Головлевы» — ПОТРЯСАЮЩЕЕ ЧТЕНИЕ
AnnaRigel
Отличное прочтение замечательной книги. Клюквин — один из лучших актеров! Жаль, в мое школьное время не было таких возможностей) Тогда мой список обязательной литературы был бы прочтен) И отдельное спасибо администрации сайта за быстрое реагирование! У вас отличный ресурс)
Olya Spiridova
Шикарное чтение, спасибо!
Sinitza
Изумительно прочитано! К любимым чтецам с удовольствием плюсую Александра Клюквина!
Марина
Хорошее озвучивание, приятно слушать)
Александр
Отлично. Действительно памятник не рукотворный. Александр Сергеевич — пророк. Алекссандр Клюквин блестяще прочитал. Спасибо.
glafira
Прекрасно прочитано! Спасибо за удовольствие!
Сергей
Наслаждаюсь слушая великого поэта! Чтец Молодца!
Ozernay Nina
Освежила в памяти. Спасибо за прекрасное прчтение.
Movlud Mev
отличное произведение.Чтец великолепный
Alexandra Perevalova
Круто очень классно! я слушую и что то делаю!
MaHgApuHD
Смущает меня — Аристократ Пушкин… все бояре теперь аристократы?

МОЯ РОДОСЛОВНАЯ
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.

и так далее…
MaHgApuHD
Zinnia7
Не только Александр Сергеевич, Байрон тоже громко и часто презирал свое лордство, пока его не поставили под вопрос. Потом он все церкви королевства об'ездил, разыскивая ту, в которой его бабушка об'венчалась с дедушкой. А Пушкин и Лермонтов байронизмом очень увлекались.
Zinnia7
MaHgApuHD
И всё же, между боярами и аристократами есть разница, к чему спорить :)
MaHgApuHD
Zinnia7
Я с вами спорила по этому поводу? И не думала. Я была под впечатлением, что мы обсуждаем отношение дворянства к своему сословию, отраженное в поэзии Александра Сергеевича.
По поводу боярства:
«В XVII веке в период правления Петра I за дворянами утвердилась важнейшая привилегия – владение наследным имуществом независимо от службы. Сословие бояр было упразднено, а права дворян официально провозглашены 18 февраля 1762 года манифестом Петра III. Окончательно они закреплены жалованной грамотой Екатерины II в 1785 году.»
Пушкины — русский дворянский род. Вы можете посмотреть их герб и родословную здесь:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B
До Петра 3го дворяне не были аристократами. Аристократами были бояре. А дворяне были служивым сословием
Дворя́нство — привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества в средние века истории Европы.
В широком смысле первым дворянством именуют европейскую феодальную аристократию в целом. В этом смысле можно говорить о «французском дворянстве», «немецком дворянстве» и так далее.
Все это были цитаты из разных энциклопедий. Поскольку боярства как класс не существовало к моменту рождения поэта, говорить, что он был боярин неправильно, но он был боярского рода. Было время, когда бояре были аристократы, а дворяне нет. Дворяне служили при дворе, а бояре в дружине, military. Потом это поменялось и позже бояре, как сословие, перестали существовать. А вообще в России понятие «аристократ» несколько отличалось от общеевропейского, было больше привязапо к земле, поместью. Пушкин был безусловно дворянином.
Zinnia7
MaHgApuHD
Пушкин не был аристократом. Вопросы есть? был боярином или боярского рода, какая разница!? он был при дворе, обласкан знатью.

Здесь ваши ликбезы никому не нужны. И поклонники ваши, которые вам сообщения плюсуют, то же пусть лесом идут.

ps\
Вы даже ответ мой не поняли. Синопсис прочитайте.
MaHgApuHD
Zinnia7
Прочитала. Поняла.
«Невежество — это счастье, но для полноты счастья оно должно быть таким глубоким, чтобы не подозревать о себе самом.
Эдгар По»
Очень вам сочувствую.
Zinnia7
Laylel
А я пожалуй соглашусь с MaHgApuHD по части — Пушкину нафик не надо дворянин/мещанин/аристократ, он — Великий Поэт. Так же как Ломоносов не нуждается в родословной (для примера)…
Laylel
Zinnia7
Я согласна. Собственно, в этом и состоял мой первый ответ. Я думала речь идет об ОТНОШЕНИИ поэта к своему дворянству. Он в этом не нуждается, он — гениальный поэт. Но, оказывается, г. MaHgApuHD доказывал другую истину, а именно: «Бояре -не аристократы».
Zinnia7
Aleksandr22
Вы тут сами с собой завели разговор… Так вот. Бояре — не аристократы. И Пушкину было очень не все равно, кто он по Табелям о рангах. Это ПУШКИНА нам довели, а могли бы и другого подать нам величайшим. но… это нам, а во времена Пушкина, стихи, прекрасные стихи писалиииии… но каждому без звания или принадлежности было очень не очень.
Aleksandr22
Zinnia7
Я читала поэтов пушкинской поры, есть очень талантливые. Но все же Александр Сергеевич — лучший! Люблю его стихи!
Я с вами согласна, что ему не было совсем все равно, что он дворянин. Его дядя того же сословия был тоже писал стихи, но далеко не такие хорошие. А бояре были аристократами до указа Петра III, он упразднил их сословие, так что их просто больше не стало.
Zinnia7
Aleksandr22
они никогда не были аристократами. А о тете Пушкина жалко что не рассказали.да и вообще, можно было начать с поэтов Африки древней.))) О другом у нас был разговор.)))
Aleksandr22
Zinnia7
О том что поэт по блату звание великого получил, потому что дворянином был?
Позвольте откланяться. Не могу здесь больше…
Zinnia7
Aleksandr22
не перекручивайте зино=сигмо- клуьнико, а звания у него не ьыло.это мы ему его дали, известным он стал и знаменитым нам в силу таланта, моде и вских разных причин, которве и довели его до нашего времени. А мы его любим ценим и изучаем. Не крутите крутью. то вы от его имени высказываетесь, то о времени утверждаете голословно Тщательнее нужно бы.
Zinnia7
MaHgApuHD
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Ф. Раневская ©

Советую к ознакомлению.

ps\ И если админ удаляет сообщения, то удаляйте все, а не те кто вам не нравится.
Zinnia7
Alexander Kozlikhin
об'венчалась?
Alexander Kozlikhin
Zinnia7
Ну, может венец там не несли над ними, но бракосочетание было. А как правильнее сказать? Я, признаться, не знаю.
Zinnia7
Alexander Kozlikhin
Правильней — не ставить апостроф вместо твердого знака, тем более, что его там и нет.
Alexander Kozlikhin
Zinnia7
Я глубоко извиняюсь за доставленное вам неудобство. Клавиатура на моем телефоне не имеет твердого знака.
MaHgApuHD
Oksana
Не понятно что именно Вас смущает:

1. что Пушкина зовут аристократом;
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
Авенир Бодров
Круто читает всего за два дня
Papaftw
*супер, слушал другое аудио ужасный голос а здесь совсем по другому*
Лиза Сарматина
Круто)Читает понятно и всего за час)
Ирина Валдайская
Другие, его произведения, мне понравились больше
Ksenia_77013
Выше Пушкина и Клюквина нет никого!!)))
Андрей Костин
Книга читается чуть больше 2 часов, хотя написано 1 час.
Дневная фурия
У меня дочь читала в школе отрывок «Бой Руслана с головой» и ещё учили Лукоморье. Книга крутая!!!
Пушкин был великим поэтом. Кто согласен лепите ЛАЙК.
Но книга пять из пяти!!! 💖💖💖💖💖
ljalja
Какой талант ТАК читать! Заслушалась просто как ребенок!
Мультики Дисней
Читают просто замечательно, но я ничего не поняла в последних 10 главах не из за того что плохое чтение (чтение превосходное) а из за того что у Пушкина все запутанно
Мультики Дисней
Oksana
Попробуйте одноименный мультфильм посмотреть…