Пушкин Александр - Руслан и Людмила

image
+769
В избранное
508
Читает: Клюквин Александр
+1083
Fantlab: 9.01/10
01:03:00
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Табаков Олег (2005 год) +84
Поэма Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила» известна каждому из нас со школьной скамьи. Она близка и понятна читателям всех поколений. Русский аристократ Пушкин по-настоящему проникся духом народной поэзии и создал произведение, равного которому в этом жанре до него в отечественной словесности не было.

66 комментариев

по умолчанию последние лучшие
AlekseyFokin
Я читал так. Включал поэму брал книгу и следил как читают. Огромное спсибо Клюквину Александру за путишествие в мире поисков Людмилы! Спасибо сам бы я ещё только половину прочитал бы, но с аудиокнигай я дня за 3 прочитал!!! Ещё рас сапасибо!!!
комментарий был удален
AvenirBodrov
Круто читает всего за два дня
SashaProkofev
Круто читает за день
AndreyVishnyakov
Просто здорово!!! Завораживает,… ай да Пушкин… гений и мудрец! Ну и чтец, молодец!!!
комментарий был удален
MarinaPopenova
Великолепно и сколько бы не слушала всё ещё и ещё вслушиваюсь и вдумываюсь в пушкинские строки!
комментарий был удален
glafira
Прекрасно прочитано! Спасибо за удовольствие!
Inka
Все-таки рано это произведение давать в школе… Помню себя в то время: «Ну да, написал. Ну да, прочитала. Блин! Еще огрызок заставили учить! Выучила. Он (Пушкин) молодец, я молодец. Хорошо что все закончилось!» А сейчас, через много лет после окончания школы, я чуть не прослезилась. А когда что-то вызывает в нас эмоции, оно гениально. Это можно отнести и к произведению и к его прочтению. Правильно расставленные акценты в прочтении Клюквина Александра позволяют нам окунуться в тот период и пережить все те страсти которые бушевали в судьбах героев. Крайне рекомендую прослушать тем кто уже давно вырос и забыл о школьной программе, уверена — вы откроете для себя много нового :)
SergeyLavrik
Наслаждаюсь слушая великого поэта! Чтец Молодца!
MovludMev
отличное произведение.Чтец великолепный
комментарий был удален
Papaftw
*супер, слушал другое аудио ужасный голос а здесь совсем по другому*
AlexandraPerevalova
Круто очень классно! я слушую и что то делаю!
Sinitza
Изумительно прочитано! К любимым чтецам с удовольствием плюсую Александра Клюквина!
ViktorRyabenko
Клюквин талант. И Пушкин талант. Клюквин и Пушкин -два таланта. Пушкин — гений. Клюквин и Пушкин -талант и гений. Как хорошо! Какое спасибо!
Master-blaster
Хахаха, ой. Народ без царя в бошке. Ф р а н ц и я. Поржал. Спасибо. Потом загрустил придя к мысли, что нищеброды свергли монархию (здесь запятая или там) потому что вся культура была лишь подражанием. И это естественный процесс насилия. А сейчас у нищебродов больше кормушек. Да хорош. Не верю в повторения.
valiya1
????????
Borisovna
Полёт мысли… вот только «низЕнько-низЕнько»))
InessaPilkevich
Просто ВОСТОРГ!!! Клюквин чудо! Советую «Господа Головлевы» — ПОТРЯСАЮЩЕЕ ЧТЕНИЕ
MultikiDisney
Читают просто замечательно, но я ничего не поняла в последних 10 главах не из за того что плохое чтение (чтение превосходное) а из за того что у Пушкина все запутанно
комментарий был удален
AnnaRigel
Отличное прочтение замечательной книги. Клюквин — один из лучших актеров! Жаль, в мое школьное время не было таких возможностей) Тогда мой список обязательной литературы был бы прочтен) И отдельное спасибо администрации сайта за быстрое реагирование! У вас отличный ресурс)
KirillBolshakov
Класс!!! Мне понравилось:)
Juliet
Эх, жаль, что никто сегодня не говорит такИм языком, каким повествует нам А.С. Пушкин свои повести и сказки…
RomaCyrendorzhiev
за 2 часа прослушал
!!!
комментарий был удален
LizaSarmatina
Круто)Читает понятно и всего за час)
OlyaSpiridova
Шикарное чтение, спасибо!
MarinaTokmacheva
Хорошее озвучивание, приятно слушать)
OzernayNina
Освежила в памяти. Спасибо за прекрасное прчтение.
Alex1lti
Отлично. Действительно памятник не рукотворный. Александр Сергеевич — пророк. Алекссандр Клюквин блестяще прочитал. Спасибо.
valiya1
Ну что тут скажешь.Ай да Пушкин! Кстати, это одна из самих страшных и захватывающих сказок для меня и по сей день.Помню когда была в третьем классе смотрела вместе с бабушкой экранизацию в кинотеатре на громадном экране, восторг был еще тот.За прочтение заношу чтеца в любимые. Огромное спасибо!
MaHgApuHD
Смущает меня — Аристократ Пушкин… все бояре теперь аристократы?

МОЯ РОДОСЛОВНАЯ
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.

и так далее…
Zinnia7
Не только Александр Сергеевич, Байрон тоже громко и часто презирал свое лордство, пока его не поставили под вопрос. Потом он все церкви королевства об'ездил, разыскивая ту, в которой его бабушка об'венчалась с дедушкой. А Пушкин и Лермонтов байронизмом очень увлекались.
MaHgApuHD
И всё же, между боярами и аристократами есть разница, к чему спорить :)
Zinnia7
Я с вами спорила по этому поводу? И не думала. Я была под впечатлением, что мы обсуждаем отношение дворянства к своему сословию, отраженное в поэзии Александра Сергеевича.
По поводу боярства:
«В XVII веке в период правления Петра I за дворянами утвердилась важнейшая привилегия – владение наследным имуществом независимо от службы. Сословие бояр было упразднено, а права дворян официально провозглашены 18 февраля 1762 года манифестом Петра III. Окончательно они закреплены жалованной грамотой Екатерины II в 1785 году.»
Пушкины — русский дворянский род. Вы можете посмотреть их герб и родословную здесь:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B
До Петра 3го дворяне не были аристократами. Аристократами были бояре. А дворяне были служивым сословием
Дворя́нство — привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества в средние века истории Европы.
В широком смысле первым дворянством именуют европейскую феодальную аристократию в целом. В этом смысле можно говорить о «французском дворянстве», «немецком дворянстве» и так далее.
Все это были цитаты из разных энциклопедий. Поскольку боярства как класс не существовало к моменту рождения поэта, говорить, что он был боярин неправильно, но он был боярского рода. Было время, когда бояре были аристократы, а дворяне нет. Дворяне служили при дворе, а бояре в дружине, military. Потом это поменялось и позже бояре, как сословие, перестали существовать. А вообще в России понятие «аристократ» несколько отличалось от общеевропейского, было больше привязапо к земле, поместью. Пушкин был безусловно дворянином.
MaHgApuHD
Пушкин не был аристократом. Вопросы есть? был боярином или боярского рода, какая разница!? он был при дворе, обласкан знатью.

Здесь ваши ликбезы никому не нужны. И поклонники ваши, которые вам сообщения плюсуют, то же пусть лесом идут.

ps\
Вы даже ответ мой не поняли. Синопсис прочитайте.
Zinnia7
Прочитала. Поняла.
«Невежество — это счастье, но для полноты счастья оно должно быть таким глубоким, чтобы не подозревать о себе самом.
Эдгар По»
Очень вам сочувствую.
Laylel
А я пожалуй соглашусь с MaHgApuHD по части — Пушкину нафик не надо дворянин/мещанин/аристократ, он — Великий Поэт. Так же как Ломоносов не нуждается в родословной (для примера)…
Zinnia7
Я согласна. Собственно, в этом и состоял мой первый ответ. Я думала речь идет об ОТНОШЕНИИ поэта к своему дворянству. Он в этом не нуждается, он — гениальный поэт. Но, оказывается, г. MaHgApuHD доказывал другую истину, а именно: «Бояре -не аристократы».
Aleksandr22
Вы тут сами с собой завели разговор… Так вот. Бояре — не аристократы. И Пушкину было очень не все равно, кто он по Табелям о рангах. Это ПУШКИНА нам довели, а могли бы и другого подать нам величайшим. но… это нам, а во времена Пушкина, стихи, прекрасные стихи писалиииии… но каждому без звания или принадлежности было очень не очень.
Zinnia7
Я читала поэтов пушкинской поры, есть очень талантливые. Но все же Александр Сергеевич — лучший! Люблю его стихи!
Я с вами согласна, что ему не было совсем все равно, что он дворянин. Его дядя того же сословия был тоже писал стихи, но далеко не такие хорошие. А бояре были аристократами до указа Петра III, он упразднил их сословие, так что их просто больше не стало.
Aleksandr22
они никогда не были аристократами. А о тете Пушкина жалко что не рассказали.да и вообще, можно было начать с поэтов Африки древней.))) О другом у нас был разговор.)))
Zinnia7
О том что поэт по блату звание великого получил, потому что дворянином был?
Позвольте откланяться. Не могу здесь больше…
Aleksandr22
не перекручивайте зино=сигмо- клуьнико, а звания у него не ьыло.это мы ему его дали, известным он стал и знаменитым нам в силу таланта, моде и вских разных причин, которве и довели его до нашего времени. А мы его любим ценим и изучаем. Не крутите крутью. то вы от его имени высказываетесь, то о времени утверждаете голословно Тщательнее нужно бы.
комментарий был удален
MaHgApuHD
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Ф. Раневская ©

Советую к ознакомлению.

ps\ И если админ удаляет сообщения, то удаляйте все, а не те кто вам не нравится.
Nzvorykina
Как вкусную — превкусную конфету ем… Не могу наесться!!! Сказать великолепное чтение- не сказать ничего!!! Александр — вы Гений!!! ( это обоим Александрам).
AndreyKostin
Книга читается чуть больше 2 часов, хотя написано 1 час.
LilysCathouseMelnyk
Какой у вас замечательный сайт! Спасибо! Когда есть скучная работа, в которой голова не очень нужна, вы спасаете! Все происходит быстрее-веселее. И даже одинокие ,, таланты,, находят друг друга именно здесь, дружат против кого то инакомыслящего, например. Блещут талантом сочинения(на одну книгу 5 комментариев). И все такое. Пушкин супер! Но Жуковский мне ближе и интереснее. А чтец очень и очень. И в школе не рано Пушкина учить, даже пораньше можно, это же стихи! Ну, кому как, по мозгам. Спасибо что вы есть, аудиокниги! Респект!

Оставить комментарий