Ракитин Алексей - Перевал Дятлова

image
+9
В избранное 97
Fantlab: 8.24/10
17 часов 29 минут
Эта история будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени авторитетности и достоверности на протяжении десятилетий пытались вместить странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. В этой книге предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2013 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова. Разобраны основные версии произошедшего, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснена логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий. Автор близко подошел к тому, чтобы назвать виновных.

36 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Евгений Бекеш
Перевал Дятлова мистичен не произошедшим… там все объясняется многими версиями-и даже банальные лавины в таких местах(без больших перепадов) сходят (т.н.лавины смещения когда не сход с гор-а сдвиг масс снега). а те кто пытается версией объяснить ВСЕ данные-не понимает что перед нами не сами события-а очень очень выборочная фиксация последствий произошедшего-и малейшая неучтенная и не зафиксированная деталь-все опрокинет.
главная загадка-чем так это история и держит, и пугает и не отпускает? она явно бьет в некий комплекс болевых точек сознания людей… тот писатель который это поймет-станет королем ужасов и триллеров в нашей стране :)
Mondoro
При том, что много додумано, что-то искажено, версия Ракитина остается одной из самых вменяемых. И даже если вы не согласны с его трактованием событий, очень интересно следить за мыслью автора. Впечатляет внимание к мелочам, масса перерытых архивов. Однозначно, очень стОящая книга. Обязательна к прочтению всем, кого интересует что же там действительно произошло и отчего погибли девять молодых, сильных и здоровых ребят и девчонок.
Mondoro
Евгений Бекеш
а такие вообще есть? :) кто не интересуются? заговоришь в случной компании-все в курсе :)
и упрекать их глупо-сам тоже в курсе
вот такое чувство-что прям главная загадка человечества… бред же :) но повторю-а упрекать в этом кого то? придется тогда себя спросить-а ты то чего тогда?
Евгений Бекеш
Mondoro
Простите, а что за случная компания? У меня сразу ассоциации: конзавод, кобылы в охоте, а крыть некем.

По теме. Это, конечно, не главная загадка человечества. Но вы же сами выше написали чем так притягивает эта трагедия. Безотчетный страх. И не понять из-за чего. Смотришь на фото и волосы шевелятся, по спине холодные мурашки. Что, страшнее фото я не видела? Да видела! И расчлененку в реале. Но так страшно не было никогда.
Mondoro
alka
я думаю компания случайная, просто опечатка
alka
Mondoro
Точно! А так-то — у кого чего болит)))
Mondoro
alka
Опечатка-то отличная, чё уж.
alka
Mondoro
Согласна. Мне понравилась)
Mondoro
Евгений Бекеш
ну так в этом «не-норма» ситуации и есть -не?
хотелось бы понять-из за чего :)
загадка -не главная, трагедия -не самая страшная, даже место вопреки аномальщикам-не самое мистическое
будете смеяться-но когда я ничего не зная и близко о случившемся-кликал на ссылку «перевал Дятлова » мне уже было жутко :)
при том что я атеист, скептик и презираю Рен-ТВ :)
Евгений Бекеш
Mondoro
«будете смеяться-но когда я ничего не зная и близко о случившемся-кликал на ссылку «перевал Дятлова » мне уже было жутко :)» — не буду. Мне тоже жутко. И потому хочу понять из-за чего.
Владимир Князев
Но слушать это, к сожалению, совершенно невыносимо(
Владимир Князев
Mondoro
Увы… А жаль.
Хотя, такую книгу все равно нужно читать глазами. Слишком много фотоматериалов, карт и схем.
Mondoro
Владимир Князев
Именно поэтому (не смотря на всю любовь к этой теме) я и не стал книгу делать.
Владимир Князев
Mondoro
С одной стороны — правильно, а с другой — этой темой интересуются не только зрячие, которые могут картинки посмотреть, но и плоховидящие, и полностью слепые. Для них книга даже в таком усеченном виде, была бы интересна.
Владимир Князев
Ольга
Как верно «совершенно невыносимо»!!! Праздник, что Вы, Владимир, это заметили. И слушают же! Может Вы сжалитесь над слушателями, которые полностью разделяют мнение, что подать произведение красиво- настоящее искусство.
Как здорово иметь альтернативу.Ваш однофамилец начитал интересный детектив.И сделал это превосходно.Как увлекательно было бы послушать в Вашем исполнении.Наверняка, Мадлен стала бы слегка другой, поменялись бы оттенки ее речи и образ слегка поменялся! Послушал один вариант, время летит быстро, подсоскучился, другой вариант.Как всемирную классику-можно переслушивать всю жизнь и чем больше вариантов, тем лучше!
Ольга
Владимир Князев
какой такой, простите, однофамилец? какой детектив? вы о чем?
Владимир Князев
Ольга
Джон Вердон. Серия «Дэйв Гурни».Начитано выше всяких похвал, может Вам понравится? Все присутствует-интрига, атмосфера, хорошо прописанные герои.Озвучено 2 из 5.
Владимир Князев
Apolloboy
ох ничоси «натрусили»)))ахахаха
классический вынос мозга
Nochka
О, читала книгу давным давно, когда она только вышла в электронном виде (а точнее в виде огромного очерка). Сказать, что была под впечатлением, не сказать ничего, я ее двое суток подряд читала, с небольшими перерывами на сон. Настолько захватила! И было очень страшно читать, особенно ночью. Ракитину мое уважение, невероятно умный человек. Даже хотела купить эту его книгу в печатном виде, но в то время ее надо было заказывать по почте, какие-то сложности и так я и забила. Работу, конечно, Ракитин проделал невероятную, разобрав эту историю по полочкам. Всем рекомендую. Не знаю как она на слух, но мне кажется лучше читать глазами. Много всяких подробностей, которые на слух будут фигово восприниматься, плюс обилие фамилий.
Nochka
Nochka
И да, правильно выше заметили, в книге много фотоматериалов, без них нельзя. Так что читайте сами, не пожалеете.
Andrey  Ostrovsky
Пономарьский бубнеж не просто мешает, он портит все. Какие бы алмазы логики нам не открывал Ракитин, но чтец это все спустил в унитаз. Отвратительно начитано.
Andrey Ostrovsky
Mandy Moor
100%. Это просто жуть!!!
Andrey Ostrovsky
Володимир Слюсарев
Да действительно, начитка отвратительная. Но тема интерестная, придется слушать. Может привыкну ко второму часу, если не усну :)
anchouss
Аве! Алилуйя! Лайк! Импонирую автору, но не знаю какова эта книга в море аналогичных книг о перевале Дятлова — не копала эту историю.
anchouss
Lydiya
Слушали? СтОит???
Lydiya
Mondoro
Читала. Слушать стоит, если вас интересует эта тема. Версия Ракитина одна из самых вменяемых.
Mondoro
Lydiya
Большое спасибо.
Lydiya
anchouss
Глазами читать — порекомендую. Начитка — чтец нормальный, но техника не очень и сама фактура текста сложновата для восприятия на слух.
Володимир Слюсарев
А почему начало с третьей серии???
Володимир Слюсарев
Ольга Усова
Потому что первые две главы не относились к делу Дятлова, чтец решил начитать с 3-й.
Ольга Усова
Володимир Слюсарев
Ольга, спасибо за ответ.
Бусинка Лебедева
Мои ушки истекли кровью за 4% прослушки.
Alex Soter
Чтец в бочке сидел что-ли? Ужас просто. Хэкает к тому же. Полный отстой
Евгений Подрез
Вполне,«съедобная»версия.А по сравнению, с тарелками и снежным человек-вполне дельная.
Александра Новожилова
3м48сёк от книги, пока что ни о чем, к моему большому сожалению…
Александра Новожилова
Volkoed
87% мне нравится