Райт Джордж - Особенности снабжения в зимний период

image
+43
В избранное 66
Автор:
+48
Читает: Бельчиков Сергей
+382
55 минут
Даже когда готовишься к дерьмовой новости заранее, она от этого не становится менее дерьмовой. Утром, выбравшись поохотиться на глистов, я не увидел в небе ни одного хероптерикса. А это верный признак, что на Жопе наступает зима. Что? Я некорректно выражаюсь? Нет, это про нормальные планеты нельзя сказать, что на них наступает зима, потому что, если в одном полушарии зима, то в другом обязательно лето. А Жопа уходит в зиму целиком, от полюса до полюса. Такая уж у этой дряни орбита.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

Поддержать автора:
Paypal — georgeyright@gmail.com
Яндекс.деньги: 410014298597138
Биткоины: 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
Сайт автора yun.complife.info/
 

89 комментариев

Лучшие Новые По порядку
➠Мyх๑м๑р✎
Желающим похудеть, рекомендую слушать после 18.00
Озвучен сей рецепт отлично!!!
➠Мyх๑м๑р✎
Сергей Бельчиков
Целеустремлённым можно слушать круглосуточно. ;)
Сергей Бельчиков
➠Мyх๑м๑р✎
Опасно! Возникнет 'привыкание' и… блюдо автора попробуют с голодухи.
Olexandr Chistoserdov
Есть темы, которые и «из жизни», но не стоит их рассказывать в обществе. Считаю, что тут как раз подобное. Кроме брезгливости ничего не вызвало.
Olexandr Chistoserdov
pamplonanavarra
Александр, а мне показался сплошной юмор, но переслушивать не буду
pamplonanavarra
Olexandr Chistoserdov
В принципе, слушать можно, но смысл?
Olexandr Chistoserdov
Selesta
спасибо… не буду тратить время )
Сергей Бельчиков
Первые отзывы заставили улыбнуться. Кто-то не стал слушать, доверившись чужим отзывам, кто-то не увидел ничего кроме вопросов питания, «бреда шизофреника» и опарышей.

Имхо, на самом деле, рассказ гораздо глубже. Да, он завёрнут в обёртку, способную отпугнуть слушателя «нежной тонкой душевной организации», но главная мысль будет ясно видна любому, дослушавшему до конца, а стиль и манера подачи лишь ярче вырисовывают мораль.

Не агитирую, не рекламирую. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, кому-то попова дочка. И смотрящий вверх не видит то, что творится под ногами, а уткнувший взгляд в землю, не видит звёзд.
Сергей Бельчиков
➠Мyх๑м๑р✎
первый закон биологии -«если не съешь ты, съедят тебя» )
это и есть мораль.

Автор закончил МИФИ с красным дипломом!!! УВАЖАЮ!
граф Этсенберг и George Right,
а в миру — как
Юрий Нестеренко
➠Мyх๑м๑р✎
MarishaX
Если знать чуть больше об авторе и его отношении к миру, восприятие рассказа немного другое — резкая политическая сатира на жизнь в России, плюс желание соригинальничать и подзаработать. Но привлекает он к себе только таких же эксцентричных любителей своеобразного садо-мазо.
Навеяло:

pikabu.ru/story/vspomnil_stishok_iz_detstva_5239506
MarishaX
olxa123
А я не искала никаких подтекстов.
Для меня это просто планета, на которой нужно выжить несмотря ни на что.
Спойлер!!!

Тогда можно подумать, что Гг с'ел женщину, потому что автор по жизни убежденный противник секса?
olxa123
pamplonanavarra
то что он был равнодушен к сексу стало понятным по его отношению к глистам )))
ведь у них было всё
olxa123
Яна
А почему убеждённый противник не трудно догадаться. Без глистов понятно.
Яна
Aleksandr22
ДРАБАР МАНГЭ ТРАИН ТЕ ШЯВЕ
olxa123
Diket
Это просто романтический очерк) ведь путь к сердцу мужчины лежит через его желудок!)
olxa123
MarishaX
Кроме пищевой для гг ( и автора ) нет никакой ценности в женщине. )))

Кто нибудь помнит старый итальянский фильм «Синьор Робинзон»? Рассказ мне видится полным антиподом того фильма.
Сергей Бельчиков
Selesta
спасибо, но желания слушать ЭТО всё равно не появилось…
Сергей Бельчиков
Мойша, брат Изи
порслушал больше трети… Вы извините, но по-моему «Любовь к жизни» от Джека Лондона, гораздо глубже и в сто раз сильнее, нежели это графоманство.
Но, как говорится: «На вкус и цвет фломастеры — разные».
Мойша, брат Изи
Яна
Вот сразу видно, что Вы всего лишь младший брат. Уж сколько раз о грабли споткнулись, и не только об этого Юру, но и другого за этого… короче- упадёте, а слушать не перестанете! У этого пейсателя Юры-Жоржика Райта все фломастеры на один вкус! Да и цвет у рассказов почти всегда фиолетовый. За что только его великолепный чтец Сергей Бельчиков так обихаживает! За хороших писателей обидно. А этого… даже критиковать не хочется.
Яна
Мойша, брат Изи
Насчёт фломастеров, я имел в виду меня и Сергея.
За Юру то — понятно сразу. У него самый удачный рассказ «Уплотнение». Ну и ещё парочка, только я сходу не вспомню… а остальное — как Вы сказали
Яна
Людмила
Ахаха! Не хочется, но критикую…
Игорь Шишляев
СПОЙЛЕРЫ
Слушал за завтраком.
Тёплые спагетти в жирном белёсом соусе обеспечили мне полное погружение.

Человек с низким уровнем интеллекта и высокой волей к жизни в полном одиночестве на чужой планете.
В силу неспособности к простейшим логическим выводам, вместо того, чтобы огородить место для фермы по выращиванию червяков, для которых нужно только собирать лишайник, он тратит время и силы на переделку слова ХЭЛП в слово ЖОПА.
Так же — из-за той же неспособности обучатся или хотя бы читать инструкции он не понимает, что солнечные батареи его корабля работают. Просто из-за в три раза более тёмного неба им понадобится в три раза больше времени на зарядку. При чрезвычайно интенсивном освещении (+60 градусах цельсия на продуваемом плато), это произойдёт быстро.
Поэтому весь рассказ это занудное перечисление однотипных действий — человек бегает, убивает живность и поедает её сырой. Бегает в прямом смысле, так как чрезвычайно низкий интеллект не даёт ему возможности соорудить ловушки.
Спасательный комплект звездолёта будущего не включает в себя ни маяков, ни сверхдолгоживущих батарей, ни синтезатора белка. Это нож, фонарик с «динамкой» и всё в таком духе. Типа как в прошлом веке на аварийном плотике.
Для истории о выживании — слишком не продумано.
Для драммы — слишком поверхностно.
Для сатиры о том, что в будущем даже дурачок сможет в одиночку управлять звездолётом — слишком затянуто.

Озвучено очень приятно!
Прослушал с удовольствием.
Игорь Шишляев
AlexandrKazakov
Озвучка хорошая
Но в отличии от вашего коммента, я рассказ воспринимаю так:, автор иносказательно говорит о НАС…
Судя по экономике и курсу рубля к доллару, мы находимся в ЖОПЕ..., и все что нам остается -так это: поохотиться на глистов, или хероптерикса…
ну и т.д…
Игорь Шишляев
pamplonanavarra
антимарсианин
Игорь Шишляев
Кортес
Ваши замечания совершенно справедливы, только в советских аварийных плотиках прошлого века не было даже ножей и фонариков, их воровали предприимчивые матросы. Поначалу я воспринял рассказ как злую сатиру, но потом понял, что поведение героя типично для обычных людей. В тяжелых условиях верх берут примитивные инстинкты, человек забывает кто он, и что он делает в этом, забытом богом месте. Вспомните «День бульдозериста» Пелевина. Сохранить ясность ума могут только люди с нестандартной психикой. Этим объясняется странное поведение Нансена, спасавшего от голода людей в стране, жители которой с удовольствием убивали друг друга.
Игорь Шишляев
egle
Но согласитесь, благодаря слову ЖОПА, герой получил возможность спасти свою жизнь. А если бы он не выложил это слово, меню было бы по прежнему однообразным и скудным с точки зрения героя.***
*** Автор сего ответа не несёт ответственности за точку зрения автора рассказа и его героя.
egle
pamplonanavarra
а благодаря слову ПОПА он бы мог и культурно обогащаться
pamplonanavarra
egle
Ага) И выкладывать легче.)))
egle
Игорь Шишляев
Ожидая этой придирки, я специально написал про переделку слово ХЭЛП в слово ЖОПА. Но даже это не помогло.
Вы понимаете, что он сначала написал другое слово?
По Вашему слово ХЭЛП не справилось бы?
Игорь Шишляев
egle
Вы просто само коварство. Кто может понять человека в отчаяние?
egle
Игорь Шишляев
Кто внимательно читает.
Игорь Шишляев
egle
Хотите сказать, что поняли героя? Сколько времени прошло от слова до слова?
VKedax
Не вытащить из задницы того кто хочет в ней остаться). Очень выразительно прочитано, полное погружение в… кхм… ну вы поняли:)))))).
Спасибо Сергей Бельчиков:)
VKedax
Сергей Бельчиков
Ёмко в одну фразу, спасибо. ))
AlexandrKazakov
Не, не мое
Не дослушал
Думал на обложке рогалик нарисован, а это судя по всему опарышь.
Да и базар постоянный о ЖОПЕ -задолбал…
Мне и по жизни этого хватает…
olstep1972
Неожиданно получила огромное удовольствие от прослушивания. Исполнитель великолепен! Очень рекомендую.
olxa123
Возможно СПОЙЛЕР
Интересный рассказ, окончание очень смелое и неожиданное.Комментировать поступок Гг можно по разному, по моему мнению, чрезвычайно сложные условия существования заставили его просто
«сжиться» с этой планетой и стать одним из существ которые ее населяли, и не простым, а самым главным в пищевой цепи. Начитано божественно!!! Чтеца в самые любимые из любимых!!!
Светлана
Человек остается человеком, пока упакован в общественные нормы морали и нравственности. Без них он обыкновенное животное с основным инстинктом самосохранения. За 17 лет, пожалуй, действительно озвереешь. Думаю, идея рассказа в том, что нельзя ждать от существ, загнанных в нечеловеческие условия, «правильных», с нашей точки зрения, поступков. А мы, так называемые цивилизованные люди, с трепетом выбираем в ресторане вилочку для рыбы, а у себя на кухне, когда никто не видит, руками запросто управляемся. Может, и на четвереньках удобнее передвигаться?
Светлана
egle
Почему за 17 лет. Звереют значительно быстрее. Масса случаев озверения от голода в течение нескольких месяцев. И вообще, это довольно примитивный пример грубого прямолинейного озверения, человека, который явно неадекватен. Звереют изощрённо, пользуясь всем набором столовых приборов, и дома в том числе, владея иностранными языками и множеством других признаков цивилизованного человека, но при этом позволяют себе такое, что перечёркивает все понятия о гуманизме и о человеке, как носителе высшего разума. Впрочем, о разуме можно и поспорить, если рассматривать такой разум как больной, тронутый разложением.
egle
Кортес
Автор пытался написать пародию на «Марсианина», а получилась пародия на Нансена. Нансен заблудился в Арктике и провел полярную ночь в яме, накрытой шкурой, питаясь сырым моржовым жиром. Нансен пишет, что это были самые счастливые месяцы в его жизни, и Арктику он жопой не называл. Весной, когда он выполз на свет, Нансен наткнулся на другого исследователя, случайно оказавшегося в этом месте. Похоже, автор считает, что цивилизация только ухудшит породу человека, и даже в космос станут посылать настоящий сброд. Доля истины в этом есть.
Кортес
egle
Доля истины есть во многом. Только вот истины не существует. Есть отдельные субъективные мнения. Каждый видит, что может. Каждый излагает, что считает автор. И в сброде, и в элите есть разные экземпляры. Только, если в сброде, на это обычно влияют обстоятельства, то в элите — просто кривая усмешка осознанности вседозволенности и безнаказанности.
Светлана
zerx
Вы очень точно описали моё мнение об этой книге.Как пишут в комментариях:«С удовольствием представил вас, брезгливых, на месте ГГ.»Могу точно сказать что в моём случае до каннибализма дело бы не дошло.Не из-за моральных принципов.Просто я, как и 99% слушателей не дожил бы и до первой зимы)Хороший рассказ, хорошо прочитан.Спасибо.
zerx
Diket
Поддерживаю) Тоже вписываюсь в 99% слушателей
Светлана
Сергей Бельчиков
Очень точно, спасибо.
Сергей Бельчиков
Светлана
Вам спасибо за впечатляющее исполнение! Врезался в память и сюжет, и голос.
Светлана
MarishaX
Вы когда нибудь снимали маленького котёнка с высокого дерева, откуда он сам слезть не может? Когда протягиваешь руку боязливому но не злобному зверьку, он никогда не тяпнет зубами если не делать резких движений.
Основные инстинкты самосохранения подсказали бы гг верное поведение, с вилочками для рыбы или без. Здесь имеется ввиду больной человек, чьё поведение не поддаётся никакой логике. И дело вовсе не в способе передвижения, а показать степень деградирования, что сделало с гг проживание на планете.. Найдите Декларацию Отречения автора, и вам станет все ясно о чем именно писал Джорж Юрий Райт.
Было замечено здесь несоответствие поведения что должен знать и уметь пилот -одиночка. Опять же, намекается на Условия жизни на планета: забыть человеческое достоинство, самоуважение, опустился ниже уровня существования своей еды.
MarishaX
Светлана
Про котёнка так трогательно… Наверное, спасатели были столь же наивны.
Batia5
Как то отругал дочку, за слово Жопа… она спросила, почему Жопа есть, а слова нет… если Земляне будут продолжать уничтожать Экологию своей планеты, то ей точно настанет Жопа… монолог обезумевшего гурмана, космического Робинзона Крузо оказавшегося в полной Жопе… автор безумный Херо Хероптелис, не лишённый извращённого чёрного юмора, голодающий по методике Пола Брэгга 20 сутки… исполнитель прочитал с большим аппетитом. Отлично
Batia5
Sonya M
про слово жопа в таком порядке сказано было еще лет тридцать назад бывшим гл ред журнала «Огонек», так, что, к сожалению, ваша дочь-не автор сего высказывания, увы!
xshveick
Сергей, огромное спасибо за прекрасную начитку текста! К тому же, благодаря вам я открыл для себя этого удивительного автора. Перевод тоже хорош! Смело могу вас поставить в один ряд с такими зубрами, как Герасимов, Заборовский, Самойлов и полутора десятками равных им по мастерству других профессионалов советской школы, к которым не вполне подходит название — ''чтец-декламатор''. Скорее замечательный актёр. Таких актёров можно слушать бесконечно, как любимую песню.
Что до некоторых брезгливых коментов, я бы посоветовал этим пассажирам почитать ''Бравого солдата Швейка'' Я.Гашека и в частности предисловие ко второй книге где он пишет о паркетных шаркунах. Ну а суперпопулярного ''Ведьмака'' Сапковского с его страшными сценами, реками крови я бы советовал читать каждый вечер перед сном (я под него сплю в исп. Заборовского и Позднякова).
Особенно рекомендую эпизод в котором Геральд с друзьями встречают место побоища где над зловонным, разлагающимся трупом лошади собрались 5 собак и столько же людей. Когда они подъехали одна собака и один человек так и не убежали. Собака скалила зубы и рычала, а человек давился, стараясь побольше проглотить, но не убегали.
Кстати ''Тварь'' — это вообще шедевр! Желаю вам озвучивать по-возможности более длинные произведения. Удовольствие всегда хочется продлить! СПАСИБО!
Вукер Вукер
Не верю. Понятно что такую планету другим словом и не назовешь, а даже если назовешь, то оно станет неприличным уже через годик. Все достоверно до 80-90% рассказа, а дальше — чернуха ради эффекта (кстати, ожидаемая, если вспомнить другие произведения автора). Печально, что хорошо озвучиваются тонны подобной дряни, а хорошую литературу приходится слушать в менее привлекательном исполнении.
AlexandrKazakov
Ну вот, таки дослушал…
За это время аппетит поднялся…
За неимением хероптерикса, из протухшей корюшки /купленной в ближайшей лавке/наковырял аскарид/, все же они живые в отличии от разложившейся рыбы/
Выковырял из кошки глисту…
Пошинковал это все и залил просраченныим майонезом…
Далее слегка прожарил, так чтоб только подрумянить и все это сьел.
Вредно таки слушать после 6 ти такое…
Диета, диета.
Вышеописанное, написано по реальным событиям-в армии давали корюшку-тоолстенькая такая..., только горчит немного
Раз, распорол брюшко а там… полно аскорид -не меряно!
В основном питались осенью собирая грибы и ягоды
Правда, как то /офицерская столовая стояла отдельно от солдатской/, соорудил лук/давали только штык нож/ и будучи дневальным, ночью пошел на подсобку/где выращивают живность для офицерского стола/и пристрелил поросенка… Приготовили его на железном листе на костре-пировали… всю ночь.....................:)
Потом слоны/офицеры /искали, кто грохнул парася…
AlexandrKazakov
Sonya M
Алекс, нравятся мне ваши эссе))), но про призрак кошки мне больше на душу легло, думаю, стОит собирать эти комментарии, обрабатывать, и, быть может.получится шкатулочка коротких рассказов.Есть еще один участник, комментарии которого всегда читаю как рассказ.В любом случае, спасибо
Diket
Понравилось. Начитано замечательно, навеяло на старый анекдот, где в чистилище один мужик другого спросил от чего помер. -зззамерзз-был ответ-а ты? -А я от разочарования. Приехал домой раньше с командировки, искал любовника жены-везде смотрел и по шкафам, и под кроватями-нету! Так разочаровался аж сердце хватануло и помер! -А ввот есслибы в холодильник заглянул оба живы были бы! Это я к тому что видя кости спасённого они не додумались предложить ему поесть
Diket
Хатабычъ
И рассказ и озвучка понравились, но ваш анекдот понравлся больше!
Жена вообще выпала в осадок, хохотала до слёз.
Я на всякий случай холодильник проверил, особенно морозильную камеру.
NashOgden
Прочитал аннотацию и понял, что моё, даже не в избранное, а в онлайн
Эмма Кинас
Аннотация с первых слов заинтриговала, со вторых — позабавила, с третьих — оттолкнула. Я бы не решилась слушать рассказ, если бы не просмотрела комментарии, и вот именно некоторые из них дали ощущение, что послушать-таки стоит. И я не ошиблась, спасибо комментаторам! Рассказ, действительно, не пошлый, не омерзительный, он не про «жопу» и «глистов», а про нашу человеческую сущность. Про то, как легко оказаться в ловушке, которую построил сам себе. Слушать, однозначно, стоит! А начитка просто выше всяческих похвал, спасибо чтецу!
Ольга Филиппова
Для тех, кому нравится бред шизофреника…
Майя Ми
Рассказ хороший. Чтец- великолепен. Всё вместе просто ШИКАРНО!
kramarti
Женщину можно было оставить…
kramarti
pamplonanavarra
или пока тёпленькая
могла бы рожать, а они потом…
pamplonanavarra
MarishaX
производство такого рода было бы нерентабельным. )))
MarishaX
pamplonanavarra
а вдруг тройняшки, а то и больше
pamplonanavarra
MarishaX
А если в истории семьи гг и тех (той?) женщины нет двойняшек? Это что, целую ЭКО клинику тут вам разводить?)))

Даже если собрать вместе девять беременных женщин, ребёнок не родится в один месяц. ? А их же всех кормить надо, на всех глистов не наберешься! Как в анекдоте про китайцев, которые сегодня сажали рис а завтра выкапывали потому что «кусац хоцца», здесь не выйдет. ???
MarishaX
pamplonanavarra
ну вот откуда столько пессимизма?
зачем убивать надежду
нужно думать о хорошем, позитивном
pamplonanavarra
MarishaX
Многия знания — многия печали. Пессимист — хорошо информированный оптимист. ))
Pulse
Напомнило рассказик Фредерика Брауна — Немного зелени..., только без гастрономических изысков.
egle
Рассказ нудноват. Финал предсказуемо неожиданный. Необоснованно затянутое действие компенсируется развязкой. Висящее ружье выстрелило согласно жанру.
Прочитано великолепно.
Фомченков Дмитрий
Слушал и думал «было бы хорошо чтобы его спасли»…
Но в конце ))))) инстинкт выживания у главного героя оказался очень сильным!!!????
Исполнено великолепно!!!
Татьяна
Рассказ неожиданно прикольным оказался, а прочтение вообще сразило наповал! Респект и уважуха чтецу! ;))
georbek
С удовольствием представил вас, брезгливых, на месте ГГ.
georbek
AlexandrKazakov
Чего нам брезговать то!? Рыба тухлая или заветренное мясо с прилавка ничуть не хуже вышеописанного…
georbek
Вукер Вукер
Скорее всего вы не дослушали рассказ
jerry
Динамики что ли не хватает, зацепиться к человеку кроме словесных переделок не за что. Чтец годный.
Кому что, а мне напомнило милую обсуждашку о ценностях под другим рассказом)

«В перводе с английского Tombstone означает «надгробный камень». По легенде кто-то однажды сказал Шеффелину, что он ничего не найдет в этих глухих местах, только лишь собственное надгробие. В шутку это название и было дано возникшему здесь городку.»
Вот кому что))
jerry
AlexandrKazakov
Вы мне напомнили: как то один.товариСЧ спросил: «Что напишешь на своем надгробном камне!?»
Я ему ответил: «Чего смотришь!?-до встречи».................:)
Так к слову…
Людмила
Вы рассуждаете прям как Юрий Нестеренко, что читатель обязан воспринимать книгу так как её задумал автор. А с какого перепуга? Может автору не удалось меня убедить.? Я никогда не буду оценивать книгу или любое творчество по аннотации или по трактовкам искусствоведов. Как чувствую так и понимаю.
ГГ никаким образом не ассоциируется у меня с человеком живущим в России. Даже если я соглашусь что Россия Жопа. ГГ скорее напоминает того, кто уехал из одной Жопы и попал в другую. Вот почему он выбрал не родную, а чужую — мне не понятно. Никакой логики. Своя же лучше ))
Czet
Спасибо за труды, прекрасно прочитано)
MarishaX
У читателя книга может вызывать разные эмоции, отношение к героям и написанному, но любая книга это прежде всего что хочет сказать нам автор. Не стоит путать ваше личное восприятие содержания книги, статьи или даже комментария с заложенным в них авторским смыслом, стоит иногда подумать, верно ли мы понимаем что нам говорят другие, автор книги в данном случае.
К слову, меня совсем тоже не радует когда некоторые перевирают смысл мною написанного, намеренно или нет, пытаясь убедить меня и окружающих что их понимание и есть что я сказала.

Ваше понимание россиянина разнится с пониманием автора, как и представление о благоприятных местах проживания. Это абсолютно нормально, так как каждый ищет что им больше подходит, не означает что только он или вы правы. Кстати, весьма неаппетитные предметы еды в рассказе могут иметь не совсем прямой смыл физической пищи и материального благосостояния, но пищи духовной и действующих привычек и законов. На мой взгляд, именно это привлекало автора в, как вы сказали, другой Жопе: материально он живёт там совсем нежирно.

Литературные трактовки могут помочь понять автора после прочтения, а аннотации должны быть не больше чем коротким обзором книги, дать нам понять о чём она до того как начнём читать.
Людмила
Не знаю, что вдохновляет Юрия Нестеренко при написании своих произведений, но я как читатель вспоминала с первых минут Лескова почему-то. Во-первых: кто кого может, тот того и гложет.
И прекрасное произведение " На краю света ": Есть, что-нибудь есть! — нечистое, гадкое, лишь бы есть! — вот всё что я понимал, отчаянно водя вокруг себя полными нестерпимой муки глазами "
Так что никакие глисты меня не шокировали. А вот финал не убедил. Если бы ГГ был уроженцем Жопы, то да, но здесь другая история. За многие годы ГГ не всегда мучился от голода, он нередко был сыт и имел запасы. Вот в такие моменты он — по моему мнению — должен был думать о главном: как спастись от Жопы. Он должен был строить безумные планы спасения, мечтать о ЧУДЕ! Вот тогда финал был бы иным.
Зачем Юрий лишает своих персонажей веры в ЧУДО?
Людмила
MarishaX
«За многие годы ГГ не всегда мучился от голода, он нередко был сыт и имел запасы. Вот в такие моменты он — по моему мнению — должен был думать о главном: как спастись от Жопы. »

Здесь идёт прямая аллюзия на жителей России.

«Во времена «железного занавеса» еще могли сохраняться какие-то иллюзии, что народ оболванен пропагандой, поскольку у него ничего не было кроме газеты «Правда». Думали, что стоит открыть русскому народу глаза, он рванется к свободе и вернется в семью цивилизованных народов. К сожалению, мы убедились, что это не так. Около трети населения России имеют доступ в Интернет, у людей есть возможность свободно выезжать за границу. У народа полно альтернативных источников честной и правдивой информации, но он не желает ее воспринимать и видеть.» — Юрий Нестеренко о России, Западе и эмиграции.
MarishaX
Людмила
Такая трактовка это первое что приходит на ум. Может быть автор так и хотел сказать, но меня не убеждает в данном сюжете.
Наш народ не по тому привязан к своей " Жопе ", что от голода и лишений потерял разум. Нет! А потому что в каждом русском человеке / не по крови, а по культуре / живёт за пазушкой теплый родной котёночек, греет его и мурлычет. Это ощущение родины / не государства, не властей / а твоей милой несчастной. родины. И это держит нас в России.
Разве ГГ хоть чем-то напоминает такого человека? Нет! Эта история занимательная, но не про нас.
Вот интересно, Юрий что сделал со своим котеночком за пазушкой? Оставил в России? Или взял с собой? И тот его греет?
Людмила
MarishaX
Здесь дело именно в том, что хотел сказать автор, а не то, что чувствуете вы, я или другой читатель.

VKedax 25 октября 2019, 14:43
+18
Не вытащить из задницы того кто хочет в ней остаться). Очень выразительно прочитано, полное погружение в… кхм… ну вы поняли:)))))).
MarishaX
Кортес
То, что автор хотел сказать, он сказал, как умел. Балаганов на могиле Паниковского хотел сказать одно, а получилось: «Международная обстановка, наш ответ Чемберлену.» Мнение читателя так же важно, как и мнение автора. Литературное произведение может восприниматься совсем не так, как ожидал его творец. Достаевский бы очень удивился узнав, что Набоков считал его выдающимся юмористом. Я представляю, как автор «Лолиты» умирал от смеха, читая «Бесов» и «Братья Карамазовы».
Кортес
MarishaX
В дискуссии мы должны разделять события: наше воспринятие книги и наше мнение на тему, что гораздо более субъективно, обусловлено чувствами и эмоциями каждого.

Вы здесь упомянули Набокова не случайно — прекрасный стилист, его самая знаменитая книга не несла особой смысловой нагрузки кроме как описанных событий и переживаний, никаких аллюзий и аллегорий. Здесь рассказ о поедающем неаппетитные вещи есть только форма доставки читателю авторского видения положении человека в России, по его мнению, со стороны более соответствующей реальности. И форма его послания читателю и само послание что называется «удар под дых», что по его задумке должно пробудить сознание, сподвигнуть на взгляд на систему со стороны.

Речь Балаганова на могиле Паниковского может быть воспринята как дОлжно только в контексте, и Набоков на самом деле не считал Достоевского юмористом, если внимательно читать все его работы где упоминается имя ФМ. Но здесь не место спорить о них.
MarishaX
Кортес
Я согласен, но почему только в России?
Кортес
MarishaX
О чем (ком?) ещё кроме россиян и жителей бывшего СНГ по вашему пишет автор?
MarishaX
Кортес
Вы слишком россияцентричны. Аналогия России с Жопой неуместна. Россия — сказочная страна Иванов-дураков и Кащеев-бессмертных, Шамбола, которую ищут, почему-то в Тибете. Русские космонавты и выглядят иначе, они в ушанках, валенках и пьют самогон из лишайника. Финал рассказа слишком прозаичен, в России же любая сказка становится былью.
Кортес
MarishaX
Аминь.
То есть, конечно, «Ура, дорогие товарищи!»