Ремарк Эрих Мария - От полудня до полуночи

image
+36
В избранное
89
Читает: Дунин Александр
+302
00:06:32
Ежедневно в восемь часов он выходил из дома, смотрел, какая погода, проходил по лабиринту пересекающихся улиц и попадал на длинную серую улицу, в конце которой громыхала фабрика, за ней находилась его контора.

39 комментариев

по умолчанию последние лучшие
mascha-nenascheva
Это ж сборник, а, значит, продолжение следует?))
Клево, когда чтец настолько разнопланов.Любой жанр по плечу.
Уже жду следующих начиток любимого Ремарка)Спасибо!
pavel-m
Романтично, меланхолично, страстно, иронично и ёмко.
bumerang
… как-то мимо…
IrinaGenkina
Нет, не мимо, а в самую точку. Есть над чем подумать.
SergeyK
Одно слово — РЕМАРК! Критиковать не имею права.
EvgeniyaTezova
Это же надо — два в одном! Замечательный Ремарк в прекрасном исполнении Александра Дунина! Просто праздник для души!
Arktika
Три в одном, музыку Бетховена забыли.
EvgeniyaTezova
Точно! Я даже уточняла, что именно за музыка у Александра. Это соната №14 cis-moll, op.27 № 2, 'Лунная' — 3ч. Presto agitato. Исполняет Рубинштейн.
Arktika
3-я часть этой сонаты- самая моя любимая, Александру двойное спасибо: за прочтение и за выбор музыки.
tomeja
Хочу продолжения! Пять миллионов, а кайфа нет…
pavel-m
Могу предложить как вариант: посыпьте свою новогоднюю ёлочку кокаином, тут Вам и снег и подарки и закуска и гости.
tuvaij
От внутренней нищеты не спасают никакие миллионы. Спасибо за вдохновенное прочтение.
Natalya_Grabovskaya
Иногда мечте нужно оставаться мечтой, чтобы придать смысл жизни…
P.S. Интересно, что в начале ХХ в. наркоманов, употребляющих тяжёлые наркотики, называли «морфинистами». Такое же определение можно встретить у М. А. Булгакова в его «Морфии».
Р.P.S. Озвучивание просто фантастика.
KishastiKuS
Что же тут странного, они же морфий потребляли.))
А кокаинисты, не поверите — кокаин!
Помните песню Александра Вертинского «Кокаинетка»? www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU
Natalya_Grabovskaya
По крайней мере название «мофинист» сейчас не услышишь. Мне кажется сейчас всех называют наркоманами без учёта вида употребляемого наркотика — хоть героин, хоть морфий, как медицинский препарат, добытый нечестным путём, хоть «кокс», хоть «марьиванну», хоть ЛЗД, хоть какой другой «крокодил». Но, честно говоря, я не в теме, поэтому могу ошибаться.
KishastiKuS
За последнее время список наркотиков расширился, синтетические наркотики появились после второй мировой, тогда был технологический скачек в индустрии, из-за военного заказа, вся эта дрянь делалась для солдат, особенно приуспели немцы и японцы. Хотя еще в первую мировую начались эксперименты.
До этого было три кита:
опиаты ( морфин, героин и пр. ) получаемые из опийного мака, кокаин, который получают из листьев коки, и гашиш, производимый из каннабиса (индийской конопли). Все три растительного происхождения, все три имеют тысячелетнюю историю потребления. ЛДС — галюциноген, изначально полученный из спорыньи, грибка, который паразитирует на злаковых. Сейчас в основном синтетика, кроме тех же трех китов.
Этакий ликбез вышел))) подробности накопаете сами в сети…
KishastiKuS
P.S. И да, это не пропаганда наркотиков! А то вдруг к кому то прибегут тараканы с факелами.)))
Узрел же кто то в романах романах Сименона о Мегрэ пропаганду алкоголизма.)))
europass
KishastiKuS
Хорошо быть умным копипастой с педивикии. Так и набивают за год 800 сообщений ни о чем. За последние 30 сообщений у тебя не было ни одного по обсуждению сабжа — то есть текста аудиокниги — тупо флуд. И такие черти потом воняют за троллинг))
KishastiKuS
Прибежал, нахамил, с грязными лапами и языком. Даже не поздоровался- настоящий европеец)))
Неужели по теме?))
Брысь под лавку!
europass
C чмырьём типа тебя здороваться — много чести. Олдфаги без тени самоуважения.
struzhkin2011
Tata57i писала «Только опыт создаёт настоящего мастера»!
KishastiKuS
Не понял, попробовать предлагаете? Нет уж спасибо не надо, как нибудь без меня.)))
комментарий был удален
tata57i
Господа хорошие, а причём тут вся эта дурь?! Ещё и меня приплели! Рассказ-то не Булгакова! Ремарк этим не грешил. Согласна рассказ «с поволокой», слегка кружит голову, но… А понятно, Наталья проказница вас «завела.» Для Наташи: сейчас всех в кучу в одно название — это потому, что дури и гламура много, а стиля нет!
Natalya_Grabovskaya
Ну, надо же? Я ни к кому конкретно не обращалась — написала рядовой комментарий, указав на схожесть в терминологии у писателей разных стран, творивших примерно в одно и то же время — подоплёка была филологическая, а не наркотическая — а здесь раздули тему — самой неприятно, да ещё и отвратительную свару устроили. И вообще, я ни за кого отвечать не могу, разве что за себя. У некоторых, типа «циничного европейца» — такая специализация — троллинг с выводом людей на эмоции — им вообще никакого повода не требуется, если нужно — они и к дереву прикопаются – в жизни, видать, тише воды, ниже травы – от собственной тени шарахаются. А здесь в Интернете им раздолье – можно гадить без риска получить по зубам, спрятавшись за аву. Меня тоже подмывало вступить в полемику, но по горькому опыту знаю, что это бесполезно – высосут энергию, как вампиры, а толку — ноль. Есть единственный способ – полный игнор – именно так я и призываю всех поступать. Если кого-то обидела, прошу прощения.
tata57i
Наташ, может, я пошутила неудачно, но не на Ваш счёт.Просто там у Алексея ссылка была на меня, а эту древнюю индийскую мудрость я приводила совершенно по другому поводу.Мог бы сразу на индусов и ссылаться. Они там большие мастаки кальян покуривать!
Natalya_Grabovskaya
Знаете, Вы меня, конечно, озадачили и заставили задуматься. Всем известно французское выражение «Cherchez la femme», смысл, которого заключается в том, что когда мужчина ведёт себя необычно или мотивация его поступков неясна, причиной может быть его попытка скрыть незаконное дело с женщиной, или произвести впечатление или снискать расположение женщины. Так что со времён Адама и Евы ничего не изменилось – всё зло от женщин, а мужчины – невинные агнцы среди козлищ. Так что, может Вы и правы – такая уж у нас природа – ничего с этим не поделаешь…. :)
Natalya_Grabovskaya
Вот и г. г. этой небольшой ремарковской зарисовки тоже погубили женщины, искушая и тем самым «заставив» вступить на скользкую дорожку, а мог бы жить....:))
tata57i
Да и самого Ремарка долгие годы «водила за нос» одна белокурая бестия фрау-мадам! Зато до сих пор весь мир восхищается «Триумфальной аркой».
europass
«без риска получить по зубам» — это типично женское мышление)) Вы ведь не думате, что кто-то верит, что вы — женщина?
Вы вбрасываете тему о наркоте для срача, а потом обвиняете всех вокруг в троллинге. Это же идеальное поведение лиц вашего рода занятий. Отдаю должное.
Aleandr
Вот кто сеет СПАЧ, так это Европейцы! У Натальи нет ни одного комментария не по теме.
За все Ваше короткое время пребывания на сайте, от Вас только запах (неприятный)
tata57i
Позвольте не согласиться. Здесь почти все братцы кролли с… Ну да, короче -эвропэйцы!
tata57i
А вот хамить не надо! Циники не всегда дурики! Сделайте так, чтобы мы о Вас думали хорошо.Плиииссс!
Nikitin
Как тут не вспомнить пословицу; «дорога ложка к обеду». Таких персонажей у нас в России и не сосчитать, правда такой финал далеко не у всех)) Рассказ такой махонький, что дописать сюжетную линию предоставляется вероятно самим читателям) Спасибо Ремарку за такую возможность, пойду допишу пару строк о девицах морфинистках. По секрету скажу, стырю идею у Гоголя. Очень хорошо художник Пискарёв подходит для знакомства с девочками))) Озвучка на высоте, так держать и дальше)

Оставить комментарий