Ремарк Эрих Мария - Три товарища

image
+22
В избранное 269
26 голосов, 22 комментария
Автор:
+227
Читает: Змеев Илья
+77
Fantlab: 8.98/10
год
17 часов 39 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Антоник Владимир (2002 год) +22
Петров Игорь (2014 год) +296
Артисты театров (2006 год) +108
Тридцатилетний Робби Локамп и его фронтовые друзья Ленц и Кестер — владельцы небольшой авторемонтной мастерской. Совместный бизнес приносит небольшой доход, которого впрочем, вполне достаточно для безбедного существования. В свободное от работы время друзья также не расстаются друг с другом, пытаясь вместе справиться с воспоминаниями о пережитой войне. Чаще всего им помогает в этом хорошая порция рома в любимом баре. Так продолжается изо дня в день, до тех пор, пока Робби не знакомится с красавицей Пат…
audioknigi.club Классика Ремарк Эрих Мария Ремарк Эрих Мария - Три товарища
Еще из произведений автора
image
Станция на горизонте
image
Тени в раю
image
Жизнь взаймы
image
Возлюби ближнего своего
image
Черный обелиск
image
Земля обетованная
Аудиокниги из раздела «Классика»
image
Чехов Антон - Палата №6
image
Толстой Лев - Крейцерова соната
image
Тендряков Владимир - Находка
image
Пушкин Александр - Пиковая дама
image
Дюма Александр - Верность до гроба
image
Лоуренс Дэвид - Женщины в любви

22 комментария

Лучшие Новые По порядку
Evgeny Karaush
Прекрасное произведение, отлично раскрыты характеры и чувства героев. Также хочу отметить голос диктора.
Square_II
Что делать? Едва ли у читателей/слушателей получится лучше… Остаётся посоветовать вернуться к истокам. Начать с Красной шапочки, Буратино и так постепенно дойти до понимания Ремарка. А заодно и получить ответы на интересующие вопросы.
Square_II
MarishaX
Как насчёт следовать собственному совету? Можете оставить в покое Красную Шапочку с Буратиной, но ни в коем случае не натягивать глаз на таз — Ремарка на несчастных космонавтов перестройки, которых вынудили стать барыгами.
Владимир Ананьев
Может популярность можно объяснить социальным направлением тематики?
Увидел много бытовых сцен, почувствовал дух послевоенной эпохи и трогательную любовную лирику.
Повествование, к сожалению, действительно затянуто.
Дослушаю до конца, раз начал.
Николай
Никогда раньше не читал произведений Ремарка, но по многочисленным отзывам знаю, что все в полнейшем восторге от них. Я решил начать с «Трёх товарищей». Прослушал уже 36% текста и пришёл в ужас — половина времени в книге это описание, как эти «товарищи» напиваются в барах. Это — настоящий роман об алкоголиках!
Николай
Square_II
Быть может Ваша беда в том, что начали познавать Ремарка с середины трилогии. Было бы правильным почитать/послушать сначала «На Западном фронте без перемен», тогда бы не сложилось ложного впечатления, что роман об алкоголиках. Роман про то как одну из самых культурных и образованных европейских наций превратили в пушечное мясо. Как тяжело вернуться к «нормальной жизни» пацанам у которых за спиной годы проведённые в окопах. И толку то от того, что остались живы. Нет веры, разрушены идеалы, они не могут радоваться жизни, а если и пытаются, то попытки эти неуклюжи.
Быть может и мы доживём до того момента, когда появится на просторах бывшего СССР писатель и честно, как Ремарк, напишет о «детях перестройки. Они мечтали быть инженерами, врачами, космонавтами, а стали челноками, барыгами, „правильными пацанами“ и проститутками только потому, что политики предали и продали свой народ ровно так же как во времена описываемые Ремарком.
Square_II
Crocus
Аплодирую стоя!!! Как приятно осознавать, что есть еще люди с ясным и трезвым умом, которые не только тонко разбираются в литературе, но и дают такой четкий анализ произошедшим событиям.
Square_II
Boris Pavlov
Стали тем, кем должны или хотели стать, не надо передергивать, «инженеров» из тех, что сидели в КБ 70 проц можно было разогнать смело. Сейчас тем же путем идет Европа и те же США, а потом «титаны брюха» ( к Ремарку это впрочем не относится) расскажут сказки о потерянных судьбах. Война дело страшное, особенно последние, с массовыми армиями, где воевали на уничтожение. После Второй мировой произошел взрыв науки, искусства, человечество рвануло и вышло в космос.Кто это сделал? Бывшие фронтовики и пацаны с 13-14 лет стоявшие у станков. Так что каждый выбирает свою дорогу.
Boris Pavlov
Square_II
После войны в нашем отечестве создавались детские дома для беспризорных детей, их буквально собирали по улицам. Посмотрите очень жизненный и реалистичный фильм «Подранки», «Республика ШКИД». Дети получали образование, получали профессию и «путёвку в жизнь». В годы т.н. «перестройки» государство перестало заботиться о своих маленьких гражданах. Закрывались кружки, дома пионеров, из школ массово увольнялись учителя, поскольку прожить на их з/п было трудно. О детях «позаботилась» улица. Государству они оказались не нужны. Оказались не нужны и упоминаемые Вами 70 процентов инженеров. Кому от этого стало лучше? Ныне в России на корню уничтожены целые отрасли народного хозяйства. Вот, возникнет напряжение в отношениях с Китаем, где Россия будет радиодетали и электронику покупать? И таких примеров могу привести массу. Безумный по объёму внутренний рынок пустует и при этом в стране скрытая безработица в полный рост и целые поколения «самозанятых», скоро потомственные самозанятые появятся. А рассказов про глодных студентов Вы ни разу не слышали? Ну, послушайте Марию Захарову (пресс секретаря МИДа), она не про кого то, про себя вечно голодную студентку МГИМО рассказывает. Кто то голод терпел, а кто то разменял студенчество на сытую жизнь в малине, не хватило сил и упорства, а порой и возможности не было.
Европа пусть идёт куда хочет. Они давно с ума посходили. И уж точно не являются примером для подражания.
Square_II
Boris Pavlov
Вечно голодное дитя из МГИМО, да Вы батенька фантазер, сказок меньше слушайте. Или в СССР не жили. На остальное даже отвечать не буду.
Boris Pavlov
Square_II
Вы и не можете ничего ответить. Когда даже скромные з/п исчислялись тысячами, студенческая стипендия по прежнему была 40-50 рублей. Вы не видели голодных студентов? Я преподавал в те годы в ВУЗе и отлично помню измождённые лица студентов. Практически все учащиеся дневного отделения были вынуждены работать в ущерб учёбе. Кому то родители помогали, а кто-то был вынужден ещё родителям помогать! Да и на всё остальное что Вы можете возразить? Почитайте отзывы школьников на этом форуме. Ошибка на ошибке — это их так учат те самые«недоученные» специалисты из 90-х.
Кстати, Вы в курсе размера студенческой стипендии в 2019 году? Поинтересуйтесь и поймёте, что студенты и грамотные специалисты государству по прежнему не нужны… А когда понадобятся, пошлём учиться заграницу и заплатим за учёбу золотом. Это уже было единожды. Но коль скоро у кого-то память слишком короткая, история, как водится, повторится.
Square_II
Boris Pavlov
Спорить с телевизором просто смешно. Перечитайте свой пост, Вы противоречите сами себе. Что касается стипендий, у меня была большая — 55 рублей, в остальных ВУЗах не связанных с оборонкой 40. Теперь спойте тем кто не жил в совке, как хорошо жилось тем кто получал такие огромные деньги))) Мы работали — летом в стройотрядах или на шабашках, а то и по ночам, по разному. Вот и весь секрет. И в 90-х не пропали. занимались производством, чему учили (кто хотел учиться). А неграмотные и в совке были — в ГПТу — уходили из 8 -го класса. Расшифровать ГПТУ? Господи, Помоги Тупому Устроится.С На лучшими пожеланиями. А то мы пишем оффтоп на сайте о литературе.
Boris Pavlov
Square_II
При Леониде Ильиче можно было скромно прожить на 40 рублей, хотя маловато. Но на питание в студенческой столовке и проживание в общежитии вполне достаточно. Но уже в 90-е это выглядело насмешкой. В 20180 году минимальный размер академической стипендии 1633 рубля. С таким богатством в кармане сколько раз сможете посетить столовую? Я уже не говорю об отсутствии студенческих общежитий, которые переооборудованы под офисы и сданы в аренду.
И не рассказывайте глупые анекдоты про ГПТУ. Мой школьный друг — круглый отличник ушёл как раз после 8-го класса в ГПТУ учиться на автослесаря при ЗИЛ-е, где на одно место очередь стояла в 40 человек.
Boris Pavlov
Crocus
После Второй Мировой (и во время) нашли в Сибирских лагерях репрессированных ученых, создали им условия. Эти люди стали трудится вначале над оружием, которое помогло одержать победу, а потом над «взрывом науки». Причем согласно социалистическому принципу о производстве средств производства производства они создавали именно эти средства производства в первую очередь, часто будучи полуголодными, потому что на другие области производства (пищевая промышленность и пр.) средств нехватало). Военным пацанам дали образование, да.
А в 90-е УЖЕ ОБРАЗОВАННЫЕ ИНЖЕНЕРЫ С ОПЫТОМ РАБОТЫ были выброшены на улицу и начали месить тесто дома и продавать пирожки на улице, чтобы выжить. В нашем городе на рынке в день медработника все медсестры (больше половины ранка) бросили продавать и отметили профессиональный праздник. Они выбрали эту дорогу?
Николай
Домучил, наконец, этот роман. Тягомотина ужасная! Никогда больше не буду читать произведения этого автора. Одного не могу понять — почему у сочинений Ремарка такой высокий рейтинг? Может быть, мне кто-нибудь это объяснит?
Николай
Ольга Латышева
Каждому фрукту свое время!
Знакомая дама увлеклась классикой после 80.Притом выбор беллетристики, хорошо провести время, более чем! А она читает… Горького! Притом она еще и сериалы очень любила смотреть.-Почитайте лучше вот этот детективчик! Она здорово объяснила.Всю жизнь было некогда, полно всяких дел.А классика-она на все времена, совершенно неважно, знаком ты с ней или не знаком.Классика требует особого отношения, уважительного, что ли! Ее не послушаешь на ускорении.А может, почитаешь, послушаешь, потом еще вернешься-и будешь открывать для себя все новое и новое! Поэтому подарок, когда разные исполнители!
Надо ли Вам знакомиться с Ремарком? Подумайте хорошо.Он задевает струны в душе, заставляет поселиться в этом романе и думать, думать.О жизни, своей, чужой.Ремарк не просто мастер прозы.Он знаток человеческих душ, он любит людей и жизнь, он неравнодушный человек! Его романы могут стать Вашими хорошими друзьями!
«Тени в раю».Любите поговорить о жизни? Живешь наконец-то в богатой и благополучной стране и можно спокойно радоваться жизни.А в душе что-то ноет и болит и не отпускает.Как с этим всем быть?
«Жизнь взаймы»-не делайте выводов ранее 3 ознакомлений! Это роман о любви.Для тех, кто любит поныть и жаловаться на всякие сложности.Сам роман волшебен-главный персонаж смерть, которая поджидает и которую так хочется обмануть.
«Триумфальная арка»-все войны заканчиваются.Простые люди не хотят войны.Они хотят жить, любить, работать.Чтобы сапогом на горло не наступили.Вы много встречали достойных людей? Ими не разбрасываются, знакомьтесь…
Николай
Liudmyla Marchenko
Произведения Ремарка, на мой взгляд, хороши тем, что писатель очень хорошо показывает психологический портрет героев. Он поднимает в своих романах насущные темы, заставляет задуматься, о жизни, о любви, о смерти…
Атмосфера его книг впечатляет, хотя порой и пугает одновременно.
Я бы не сказала что Ремарк пишет об одном и том же. Просто время у него было такое-война и думать о чем то другом было сложно.
Лично для меня читать книги Ремарка-примерно как пить хорошее вино, не спеша и смакуя по капле...)))
Николай
Никита Зотов
Сам не читал ни строчки, а жена читала и не так уж мало, а может и всё, нравилось. Почти современная псевдоклассика, поэтому и читают
lillillil
Очень смешно читать «умные» комментарии представителей самой «богатой» страны, которая на самых последних рядах по уровню жизни о других странах, которые идут «не туда» ( видимо куда Россия) к большому счастью. Раз такие умные, почему в вашей стране все самые прекрасные начинания превращаются в карикатуру? Почему бы не перестать злорадствовать каким-то мелким неудачам других стран и постараться поднапрячь умные мозги и наконец то из феодализма вывести свою страну?
Или ваши мозгики пропагандой испорченные напрочь могут анализировать только недостатки других стран ?
lillillil
Square_II
Судя по всему, Вы решили принять участия в дискуссии, а Ремарка прочитать не удосужились до сих пор. Он в своих произведениях как раз для таких смешливых объясняет почему. Прочтите и отпадёт желание глумиться над «умными».
Square_II
MarishaX
Наверно недостаточно понятно Ремарк объясняет любителям поразглагольствовать о перестройке и голодных студентах, которые мечтали стать космонавтами но вынуждены были пойти в барыги и братки.