Рэнд Айн - Атлант расправил плечи

image
+99
В избранное
355
Автор:
+13
Fantlab: 7.29/10
13:32:00
Айн Рэнд — наша бывшая соотечественница, крупнейшая американская писательница, автор художественных бестселлеров «Атлант расправил плечи», «Источник» — книг, оказавших мощнейшее влияние на мировоззрение людей во всем мире. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и «нравственность разумного эгоизма». Ее книги читает весь мир, в США ее романы переиздаются из года в год и по совокупности тиражей конкурируют с Библией. Всемирное признание Айн Рэнд нетрудно объяснить: исключительный дар предвидения в самых разных областях — политике, бизнесе, экономике, общественных отношениях — в сочетании с художественной одаренностью принес ей славу большого писателя и проницательного мыслителя. «Атлант расправил плечи», самое значимое произведение своей жизни, она писала 12 лет.

16 комментариев

по умолчанию последние лучшие
elenacykunova
Книгу можно не ждать?
Galebren
По поводу книги: Характеры персонажей «ходульные» и безжизненные. Сюжетные коллизии неправдоподобные. Капитализм выдается за социализм.
IgorShishlyaev
«Капитализм выдается за социализм.»
Странно… Мне показалось ровно наоборот.
Социализм выдается за капитализм.
4.
Книга в любом случае очень приятно написана, но я рекоммендую сначала прочесть биографию этого автора. Так многие больные моменты в книге будут понятнее.
dimoza
негодяи, на мой взгляд, как раз отлично прорисованы. Я таких встречал среди чиновников и около-номенклатурных «бизнесменов» разных мастей будь здоров. Один в один. А вот протагонист несколько карикатурен, есть такое.

Про «капитализм выдается за социализм» не совсем понял, по-правде сказать.
dinulya67
Одна из лучших книг, что я читала! Без преувеличения, она изменила мою жизнь. Хотела послушать, но увы(((
комментарий был удален
Ozbend
Читал книгу. Вернее, пытался. Один из персонажей, подзабыл, кто именно, возможно, главная героиня, сидит у окна. И сидит она у окна страниц, эдак, пятнадцать. И так регулярно, какой-то секундный момент растягивается на столько-то страниц, явно для объёма текста. Сама тема книги очень интересна, но написана просто и абсолютно НИКАК.
alexvolin
Прекрасная книга. Советую к прочтению.
комментарий был удален
TaysonLenokslyuevich
Познакомится с этой книгой нужно. В ней есть хорошие мысли, это действительно незаурядный роман. Но что касается философии — тут 50 на 50. Есть здравые рассуждения. Но есть и глупости. Рассмотрим взгляды главных героев под призмой фразы, ставшей догмой этой книги «Противоречий быть не должно. Если они есть — проверьте исходные данные. Где то ошибка». Капиталиста с его заводами-пароходами наделяют качествами моралиста и духовника, и в то же время он осуждает духовность и религию. ЭТО 1 Противоречие. В книге не говорится про обездоленных, про бедных и нищих, которые не смогли разбогатеть не из за отсутствия разума, а из за того что не получили образования, были вынуждены кормить семью, что варились в постоянном негативном окружении. Им тяжело. Им нужна помощь. А герои книги складируют на счетах миллионы и лелеют свой эгоизм, вместо того, чтобы помочь. Не милостыней, нет. А открытием специальных школ, институтов, бесплатных грантов на обучение. ВЕДЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕК НЕ ИСПЫТЫВАЕТ СЧАСТЬЯ ОТ ДЕНЕГ. ОН ИСПЫТЫВАЕТ СЧАСТЬЕ ОТ ДЕЛА. 2. «Праведные капиталисты» обижаются на тех кто пытается отнять их бизнес, называя их моралистами, которые не сеют, а только жнут. А по сути это конкуретны, которые «накладывают лапу» на их капитал. Их нельзя называть моралистами. ОНИ КОНКУРЕНТЫ. ТАКИЕ ЖЕ КАПИТАЛИСТЫ. Наблюдаем подмену понятий… ДА, ЗДРАВЫЕ РАССУЖДЕНИЯ ТУТ ЕСТЬ. БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ИДЕЮ, ВЫПОЛНИТЬ СВОЕ ПРИЗВАНИЕ, ЗАРАБОТАТЬ НА ЭТОМ? ДА ПОЖАЛУЙСТА. НО НЕ ЭТО ЦЕЛЬ. ЦЕЛЬ ПРИВНЕСТИ В МИР ЛУЧШЕЕ, СДЕЛАТЬ ЕГО ЛУЧШИМ, ЧЕМ ОН БЫЛ ДО ТЕБЯ. Тут я согласен с автором. Но ведь это и есть рассуждение моралиста, никак не капиталиста: )ЭТО И ЕСТЬ ТА ЖЕРТВА, КОТОРАЯ, ОДНАКО, ПРИЯТНА! И последнее — разум не есть высшее в человеке. Высшим в нем есть его душа. именно она знает что нам нужно. Разум часто лукавит, выбирает наилегчайшие пути, которые нам потом не нравятся, мы не счастливы. А отчего? Потому что душу не послушали. НО РАЗУМ ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН. ЧТОБЫ ОСМЫСЛИВАТЬ СВОИ НЕДОСТАТКИ И ИСПРАВЛЯТЬ ИХ. Но вектор, то, что нами управляет — это наша душа. Итог: Книга — красивая сказка. Где дядька олигарх был чист душей, а моралистов в общем наделили качествами негативными. Расскажите это умирающему в больнице ребенку, что у какого то дяди есть деньги на твое спасение, но ведь он никому ничего не должен, он сам их «заработал», это его. А твои родители тебе не заработали. Ты должен это понимать. Спасибо, что прочитали мой комментарий)
FelixB
Прочёл ваш комментарий и по-моему он достаточно сумбурен. Хочу возразить по некоторым вопросам.
1. Главный герой не олигарх, а изобретатель, который не был готов делиться плодами своего труда бесплатно.
2. Умирающий ребёнок или его родители не должны думать о том что у кого-то есть деньги на спасение ребёнка.
Государство и общества должны быть организованы так чтобы ребёнок был спасён вне зависимости от того есть у кого-то деньги или нет на их личных счётах!
По-моему книга именно об этом.
AyanMussatayev
В этой озвучке убрали многие описательные образы героев и природы, которые есть в оригинальном тексте (поэтому все 3 части уложили в 13 с лишним часов). На мой взгляд, это вариант очень подходит для аудио варианта, при этом основную мысль книги звукорежиссер отлично сохранил.
mn100
Замечательная озвучка.
SalnikovaOlga
Ох, у меня этот трехтомник стоит на книжной полке лет 5 уже, единственный непрочитаный. Сколько не начинала — не идёт. Попробую послушать, только не удаляйте больше книгу с сайта )

Оставить комментарий