Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.21 из 10
Длительность
22 часа 14 минут
Год
2018
Серия
Пространство Откровения (2)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Таннер Мирабель, солдат и наёмник, идёт по следу… Его цель — выследить и убить Рэйвича — человека, виновного в смерти женщины, любимой Мирабелем. Для того, чтобы выследить свою жертву, Таннер, рискуя жизнью, пересекает пол-галактики. Конечная цель его путешествия — Город Бездны, город, таящий много опасностей. Но наибольшая опастность скрыта внутри самого Таннера Мирабеля…
Другое название
Chasm City [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
мир пространства откровения это пафос бесконечной битвы за право исследовать) это вам не какой-нибудь No Man's Sky!
Судя по первой трети, книга — спин-офф «Пространства Откровения», но не продолжение. А так, все как в первой части — киллеры, космогонки, переселения личностей и пр.
petatih35
слышу голос из прекрасного далека — он зовет меня не в райские края!
Ну это всё таки научная фантастика, и она и по идее физика книжного мира не должна сильно противоречить основным физическим законам этого мира, без каких либо объяснений. Дак вот, кто нибудь объяснит цитату из книги: "… разница размеров резервуаров была объяснима, затормозить корабль легче чем разогнать....". Это про размеры резервуаров с антиматерией. По идее сколько энергии нужно было для разгона, столько же и для торможения.
Антон Гарбузов
Антон Гарбузов, как я понимаю, то корабль на таких огромных скоростях ощущает сопротивление космического вещества (атомов водорода, пыли...), которого особенно много у звёзд (типа облака Оорта), т.е. корабль как бы использует вещество среды для торможения. А для ускорения, что бы преодолеть сопротивление межзвёздной среды, наоборот нужно сжечь больше топлива. Что-то такое вскользь упоминалось в «Пространстве Откровения» в сцене, где рассказывали о других фракциях человечества если не ошибаюсь.
+ при уничтожении топлива (материи необходимо для аннигиляции с антиматерией в соотношении 1:1, как минимум) вес корабля так же уменьшается.
Р.S. так же торможение о межзвёздную среду упоминалось в романе «Тёмный лес» (звездолёты могли не покинуть солнечную систему из-за неожиданно плотного облака газов).
Антон Гарбузов
Ты, когда скорость на машине набираешь, топлива тратишь больше, чем когда с горы тормозишь. Инерция, она и в вакууме инерция.
oprichnick
Мне очень грустно от вашего ответа.
Антон Гарбузов
Видимо, потому что нечего ответить
oprichnick
Наоборот, через чур много захотелось написать. И про переход кинетической энергии в потенциальную и наоборот при подъёме машины в гору и спуске с неё, про торможение машин на земле за счёт трения. И про то, что в следствие вышеперечисленного совсем некорректно проводить аналогию между разгоном и торможением космического объекта и машины едущей по земле, да ещё и в гору и с горы. Да и вообще моё сообщение скорее риторическое, нежели требующее реального ответа. Но мне стало грустно и я не стал расписывать всё это.
Антон Гарбузов
Пример наглядно описывал инерцию. Вам, как, типа, очень умному человеку, это должно было стать понятно из последнего предложения.
oprichnick
Ну умный не умный, я просто любитель фантастики. И у меня не получается в ваших ответах найти логичное объяснение той цитате из романа, автор которого имеет докторскую степень по астрономии. В подавляющем большинстве других романов, космические перелёты описываются так: пол пути корабль набирает скорость с постоянным ускорением (чаще всего в 1G для имитации земной силы тяжести), вторые пол пути летит с таким же ускорением только направленным в противоположную сторону, для торможения. И это не противоречит известным ныне законам нашего реального мира. Да если топливо много весит, оно расходуется в пути, за счёт этого корабль становится легче, меньше нужно прикладывать силу для ускорения во второй половине пути, и этим самым тратить меньше топлива на торможение. Но при том же ускорении времени потратится столько же, и тормозной путь будет равен тормозному пути разгона. И это вполне схоже c нашим реальным миром. Для одинакового изменения скорости тела (разгон, торможение), нужно приложить одинаковое количество силы, иными словами тормозить не легче чем разгоняться. Но у авторам почему то «затормозить корабль легче чем разогнать», и он это никак не объясняет. А если вы всё таки настаиваете на своей аналогии, то очень интересно, что вы считаете «горой» у летящего в космосе корабля?
Антон Гарбузов
Энергия от от аннигиляции тратиться на подогрев рабочего тела реактивного мотора, а направление движения ей безразлично. Двигатели разгоняют и тормозят по расчетам бортового компьютера, вращающего сопла. По сравнению с массой корабля массой антиматерии можно принебречь. Резкая остановка возможна, но летальна для живого.
oprichnick
феерическая чушь)
Антон Гарбузов
Скорее всего для полного торможения использовался гравитационный маневр (торможение за счет гравитации звезды а потом и самой планеты).Поэтому и количество топлива требовалось меньше.
Антон Гарбузов
возможно автор провел прямую аналогию с химическими ракетами — при разгоне масса больше, а при торможении топлива намного меньше и как следствие масса которую нужно остановить меньше.
Василий Митьковский
Возможно и так. Давно это слушал, но насколько помню там затрачиваемая масса антиматерии очень мала по сравнению с массой всего корабля.
Антон Гарбузов
Полагаю ответ достаточно прост: При разгоне надо разгонять большую массу, масса корабля, масса топлива на разгон и масса топлива на торможение, а при торможении топливо на разгон уже израсходованно и тормозить надо меньшую массу.
П.С. для химических двигателей(та и на анти-материи) масса топлива намного больше полезной массы, массы корабля. Все таки логарифм в формуле Циолковского очень осложняет жизнь космонавтов.
Misha Yutushui
Дак в том то и дело, что в мире этого романа прям подчёркивается, что на корабле используется совсем ничтожная масса антиматерии(по сравнению с весом всего корабля), и её достаточно для разгона и торможение. Получается что изменение веса корабля, за счёт израсходования этой самой антиматерии так же ничтожен.
Бред, ни о чем!!!
ruslan1773
Нечего начинать со второго тома слушать, недоумок))
petatih35
Вообще-то это третья книга
stroyan
Так тем более. Я вообще считаю, что если ты не отдупляешься, то нафиг вообще научку читать?
petatih35
НФ тут не причем просто трансгуманистическая космоопера сильно отличается от боевой. люди ведутся а потом оказываетя что райнольдс или симмонс это какбы Г. а дело прсто в отстусвтии сказки на световых мечах

чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)
кстати фраза — наша жизнь это то что мы делаем сами — перекликается с одной из теорий личности челрвека. по которой личность это просто совокупнрсть принятых решений а мб и только памяти о них
Это часть какая то детективная мыльная опера по сравнению с Пространство Откровения. Но всё равно круто и интересно.
Ставлю минус… Слушать вообще не возможно… авторам совет перед тем как вылить — послушать самими… Очень Очень тихо…
Ну как же без русского перекачанного, тупого быдлона Вадима вымогающего мелочь с пассажиров межзвездного корабля. Как они затрахали своей русофобией и клише которые сами выдумали в ходе холодной войны! Влад в вышиванке на космическом корабле которого проучил доблестный сакс, ну это просто пиздец. Автор просто гавноед, испортил всю серию для меня!
Их там с детства русскими пугают вместо бабайки, а потом взрослый мужик мечтает как он дал бы отпор тупому русскому, если конечно был бы настоящим мужиком. Позорные кривозубые сыкуны.
смешанное впечатление ГГ по сути негативный характер, а автор упорно его выделяет как положительный персонаж.
Озвучка- очень Не очень…
Прямой эфир скрыть
Сергей К 10 минут назад
ВЕДИ. Я так понимаю, по первым буквам имен выживших.
Андрей Вознин 58 минут назад
Спасибо. )) Текст, конечно, сложноват для восприятия, но тут, как говорится, по мере развития сюжета стилистика сама...
Назарин 2 часа назад
Понравился Ваш коммент про ГГ из сего произведения, вполне такое могло быть-будь у меня, у другого чела, такие...
Мартина Снежинка 2 часа назад
Хорошо читает исполнитель — четко, с выражением, меняя голоса по персонажам, но без пережима и излишней...
Назарин 2 часа назад
Дмитрий, может не совершенно моё суждение, но напрашивается вывод о странности, как нечто не укладывающееся в наше...
Коля Зиборя 2 часа назад
А мне понравилось. Абаддон хорошо читает.
olmihe 2 часа назад
Спасибо, есть продолжение. Все зависит от вас.
C_o_r_a_x 3 часа назад
Хороший чай
Lola Efremova 4 часа назад
Небольшой фантастический рассказ понравился. У автора получилось динамично нагнетать чувства страха и ужаса. Было не...
Luna 5 часов назад
Абсолютно. Каждый день дарит нам возможности для практики осознанности и отрешения. Главное — желание выйти за...
Екатерина 5 часов назад
Не скажу, что чтение нехорошее, НО — МАСКА, КТО ВЫ?!)) Я странная, наверное, но люблю по-честному) Как оказалось в...
prababkin 5 часов назад
Скучное затянутое овно.
Nikolay Komarov 6 часов назад
Я очень ценю интересные комментарии. Благодарю вас!
Петр Замухрашкин 7 часов назад
Ох и бред ты несешь. Ты за своего царя-карлика проголосовал? Не забыл? Ох чувак, тебе рашка мозг прочистила....
Anna Sukhanova 7 часов назад
Там после 9 минуты резкий и громкий звук будильника. Ну понятно что стишок про будильник, но детей спать укладываю. А...
Лана Ром 7 часов назад
перед этим был рассказ «Проклятая деревня».И там из 13 глифов осталось 9.А в этой книге почему-то указали, что после...
ЛЕНтяйкА 7 часов назад
😄 интересный вариант в ночи Блока.
Светлана Прокоп 7 часов назад
Мне очень понравился спектакль. Окунулась в прошлое, в доброе, чистое, искреннее, советское, родное прошлое. Когда...
Сергей Трансфер 7 часов назад
Что со звуком? 2 чтеца что-ли читают? То громко, то не слышно.
Мари 7 часов назад
А мне исполнение понравилось.
Эфир