Родионов Станислав - Расследование мотива

image
Fantlab: 10.00/10
4 часа 27 минут
В повести «Расследование мотива» поднимаются важные вопросы идеологического и нравственного воспитания человека.Разобраться в нелегком деле пытается следователь прокуратуры Сергей Рябинин.

Рябинин, Петельников, Леденцов

62 комментария

Лучшие Новые По порядку
vsh574
Книга хорошая, а Стельмащук, на мой взгляд, далеко не самый плохой исполнитель среди тех, кто занимается чтением аудиокниг.
vsh574
PedrogonsaliusPupkin
Хуже этого легендарного бубнильщика — только Сорокин Юра. Только ему удалось пробить дно. :)
PedrogonsaliusPupkin
Яна
А Вам — заставить меня ответить!))) Полностью согласна с многоуважаемым vsh574. Валерий Стельмащук «не самый плохой исполнитель», да ладно пусть изобьют меня минусами и в анфас и в профиль, напишу как есть! Хорошо читает Валерий Стельмащук!!!
Яна
PedrogonsaliusPupkin
А… Кто здесь ??? Говорите громче, я Вас не слышу… :)))
p.s. Поздравляю Вас — вы выиграли конкурс ..:)))
PedrogonsaliusPupkin
Яна
Спасибо! Сообщите адрес, где меня будут награждать! И дресс-код, чтобы соответствовать и не опозорить свой район.Конкурс был? Был! Я его выиграла? Выиграла! Должен быть и ПРИЗ!!!)))Мне очень нравится как читает детективы Валерий Стельмащук! Спасибо Вам, Валерий!
Яна
PedrogonsaliusPupkin
Ну адрес всем хорошо известен: Ровно в полночь, приходите к амбару, не пожалеете! :)))
PedrogonsaliusPupkin
Яна
Понятно! Как обычно выигрывают организаторы! Хочешь выиграть в лотерею — организуй лотерею! Отлично детективы Станислава Родионова читает Валерий Стельмащук! В выигрыше все!
PedrogonsaliusPupkin
Олег
Так она с кузнецом придет… :)
Яна
PedrogonsaliusPupkin
По поводу дресс-кода требования стандартные: новое платье и без… :)))
PedrogonsaliusPupkin
Еленка
без мозгов?
PedrogonsaliusPupkin
vsh574
Лично я не люблю делить чтецов на плохих и хороших — у каждого на этот счёт могут быть свои личные предпочтения. Про Стельмащука же скажу, что хотя к числу моих любимых чтецов он и не относится, но книгу в его исполнении послушать я могу (если книга будет интересной).
stepanova
За Стельмащука словечко замолвить хочу: ориентируясь на негативное мнение отдельных слушателей, долго обходила стороной данного чтеца, но послушала и думаю, что не так уж он и плох, как пишут. Читает спокойно, ровно, без идиотских придыханий Ненарокомовой (вот к её манере я ну никак приспособлюсь, не могу её слушать вообще). Валерий, ставлю +, спасибо. :))
stepanova
Businka1
Стельмащук на любителя. Я его слушать не могу. Пыталась несколько раз. Не мое! А Ненарокомова- тихий ужас! Особенно, когда она пытается читать по-английски!
Businka1
stepanova
Согласна с Вами по всем пунктам: один — на любителя (но можно приспособиться к его манере и произношению); вторую — не могу себя заставить даже при желании услышать интересную книгу.
stepanova
lew
Я тоже попробовала слушать Родионова в этом исполнении….но не идёт, к сожалению… Жаль, готовилась морально… а чтение Ненарокомовой даже люблю… надо поискать…
stepanova
Светлана
Могла бы — три раза Вам плюс поставила.
Яна
Детектив понравился! Родионов пишет легко, интересно, увлекательно! Прочитан роман Валерием Стельмащуком выше всех похвал! Назло всем злопыхателям мне всё понравилось! Спасибо!
maibaum
слушать невозможно такое чтение.
Людмила
Очень хорошая книга! Точные описания, подробные характеристики, ничего лишнего в тексте! Много того, что называется — пищей для размышления. Слушается легко и очень с интересом! Странно), но уже и не представляется другой голос чтеца. А значит всё сложилось… для меня точно.
Светлана
Вот когда слушаю Стельмащука, навязчивое ощущение, что я его знаю… И в быту мне так нравится его говор. Может привыкну и в литературной начитке? К примеру, кто казал, что московский говор самый правильный и главный? Поверьте, я не ставленник оного. Просто начали в голове сомнения возникать. Почему мы так ограниченны в своём восприятии. Не обедняем ли мы сами себя.
Светлана
Splushka88
А с чего Вы взяли, что у Стельмащука московский говор? Что называется, и рядом не лежало.
Splushka88
Елена
Абсолютно с Вами согласна!!!
Splushka88
Светлана
А я и не писала, что у него московский говор. Просто у нас есть деление на «местечковое» произношение. Чего нет, к примеру, в Германии. Человек, говорящий на швабском или баварском наречии равен с другими. А у нас, к сожалению, есть предвзятость и высокомерие ко всем, кто говорит не так, как единственное принятое правильное и больше никак. С чего бы так?
Светлана
Splushka88
Не знаю. Я, кстати, не имела в виду, что говор как-то принижает или, наоборот, возвышает человека. По-моему, это просто глупость, ценить людей по их говору. А вот у Стельмащука, мне кажется, даже не какой-то диалект или говор, а такая своеобразная манера речи.
Splushka88
Светлана
Манера чтения. Очень старательная. В быту, думается мне, он говорит иначе.
Светлана
AnastasiaPfuhl
никто и не говорит, что московский говор правильный. стельмащук — рецидивист, столько книг мне испоганил
Lorellei
Если Стельмащук на любителя, то я любитель. Спасибо за прочтение.
NFNBFYF
Прекрасное чтение Кирсанова мне кажется очень напряжённо-возбуждающим из-за высокой звуковой волны( голос высоко взлетает и резко падает в начале и в конце каждого почти предложения), быстро устаю его слушать. Профессиональное чтение Герасимова для меня слишком эксклюзивно-витиевато, даже манерно. А Стельмащука я оценила не сразу. Стала себя к нему «приучать» и вдруг поняла, что это ровное, мягкое чтение без выкрутасов даёт мне возможность комфортно слушать книгу бесконечно долго. И ещё поняла, что пристрастия у всех нас очень разные. Что не нравится одному, то нравится другому. Так что ставить во главу угла своё личное мнение и выступать грозным судиёй выглядит просто глупо.
NFNBFYF
➠Мyх๑м๑р✎
Легко сказать — «приучать». Сила воли должна быть колоссальная.
➠Мyх๑м๑р✎
Лия
Пока «приручишься» к такому чтецу, книга закончится)))
NFNBFYF
PedrogonsaliusPupkin
А я думаю что защищать самого бездарного чтеца детективов сТельмащука — верх наиглупейшего упрямства. Хотя может в стране с эпидемией ОТИТА — он, из всех гнусавых чтецов, очень популярен .:)))
Светлана
Мне понравилось. Конечно это не детектив, но на основе расследования хорошо выводится линия человеческой трусости, боязни за свое благополучие, предательстве.
Businka1
Кто сказал, что Стельмащук говорит с московским выговором?! Москвич никогда не скажет РЯбинин, понЯтые, взглЯнул, рОдился тЯжело и т.д., можно перечислять бесконечно. У москвичей эти буквы будут произносится, как «и» и «а» соответственно. И ритм речи не московский! Слушать Стельмащука очень сложно. Непонятная редукция звуков. Он старается, но не Качалов!!! ) и даже не Кирсанов С. и не Заборовский Ю.
Андрей
Да, Родионов просто великий мыслитель и чтец человеческих душ. Сожалею, что так поздно открыл для себя этого незаурядного писателя. Прочитанные мною произведения — знаю — мне бы очень помогли в трудном прошлом. Благодаря ему у меня вновь зарождается вера в людей… Книга оставила глубочайший след. Интересно, посадили обвиняемого или отделался исправительными работами? Воссоединился ли с семьей? Чуточку бы оптимизма, господин Родионов, и было б вообще шикарно…
Андрей
Эльза
Уже не будет, к сожалению автор ушел из жизни. Слушаем, что есть с благодарностью.
****
Новая книга на сайте в исполнении Валеры Стельмащука. Ура! Будем слушать!
****
Alina Shuhmaister
А сама книга как?
Alina Shuhmaister
Ира Мирная
Начала слушать — слушается с интересом.
Ира Мирная
Ира Мирная
Прослушала до конца. Само произведение показалось так себе, завязка вроде как поманила, но к концу все стало как-то прозаично. Это на самом деле не детектив и не триллер. Аннотация исчерпываюше отображает смысл этого произведения.
Alina Shuhmaister
****
Не знаю.Уведомление на почту о том, что появилась новая книга поступило в 23.13, еще не слушала, поздно уже, спать пора. Но мне почему-то кажется, что будет довольно таки интересно ее послушать, по крайней мере аннотация меня в какой-то степени впечатлила.
Надежда Кораблёва
,,… Эх, Семён Семёныч!..."
Где мой любимый Кирсанов…
LudmilaHartman
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА.И ДРУГОГО ГОЛОСА ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ С. РОДИОНОВА ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ,
ДУМАЕТСЯ, ЧТО И АВТОР И ЧТЕЦ ПОХОЖИ)
МОЖЕТ В ПРЕДИСЛОВИИ К КНИГЕ ВСТАВИТЬ -КРИМИНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАССКАЗ…
Aleksandr22
Книга замечательная. Стельмащук молодец.
VeraSe
Не понимаю, что так ополчились на чтеца. Есть действительно чтецы, которых не возможно слушать. Не велика ошибка произносить РЯбинин вместо РИбинин. На мой взгляд слушать неприемлемо такое как, " моХ, не моХ, вожЬ ( поясню, это вождь) или маленькЫй, горниШная, сказоШный, достатоШно!
Теперь о самом произведении. Это все, что угодно но только не детектив. С трудом прослушала до 6 главы.
VeraSe
Екатерина Райкерус
Ещё булошная и коришневый)) Очень напрягает.
Екатерина Райкерус
Светлана
БулоШная, горниШная — это старопитерское произношение. Нам так в институте объясняли.
Светлана
Екатерина Райкерус
Вообще-то старомосковское).
Екатерина Райкерус
Светлана
Значит и старомосковское тоже. А помните раньше по радио «Театр у микрофона» был? Актёры старой школы, мэтры, так и произносили. Ах, воспоминания нахлынули. Как я любила слушать радиопостановки!
Lin-a
Какая страшная и грустная история…
Калинин
Книга замечательная, а на стельмащука можно не обращать внимания.
Татьяна Тесля
Таким душным безысходным «совком» повеяло.
Татьяна Тесля
Яна
А сейчас? Воздух свободы? От всего!!!))) Есть у меня одна присказка, Но увы, она не по-русски! И даже не по-английски! Не поймёте! А перевести — не тот коленкор!)))Очень трудное это дело — перевод! Вот врорде всё так, а улыбки нет!!!)))
Яна
Splushka88
Есть и у меня по таким поводам присказка. Даже по-русски, но нецензурно. И есть похожее — о том, что плохому танцору все время что-то мешает)
Splushka88
Яна
Убили наповал!!! )))))) Как же Вы правы! Только в этой области я не профессионал.Так, любитель!))) Подработка! А кто проверит?)))
Светлана
В конце предложения у Стельмащука интонация повышается. Тогда как хочется, чтобы в конце предложения была понятна точка. Возникает дискомфорт. (У меня.)