Роулинг Джоан, Торн Джек, Тиффани Джон - Гарри Поттер и проклятое дитя

image
+15
В избранное 187
Серия: Гарри Поттер (8)
5 часов 51 минута
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Mint&Cherry Punch (2018 год) +2
Панин Иван (2017 год) -12
Пьеса, состоящая из двух частей (4 акта), премьера которой состоялась 30 июля 2016 года в Лондоне в театре Palace. Её авторами стали писатель и сценарист Джек Торн, режиссёр Джон Тиффани и создательница поттерианы Джоан Роулинг. Восьмая часть цикла о Гарри Поттере.

72 комментария

Лучшие Новые По порядку
Olga Matviyenko
Прочитано прекрасно! Но, простите… фигня полная (((
Elena Abalina
Озвучено хорошо. А пьеса какая-то беспомощно непрофессиональная. Как неудачный фанфик.
Elena Abalina
The Ne0
Это что-то вроде сценария к фильму.
Натали
Прослушала пока только 40%, из последних озвучек это лучшее, этот вариант я слушать могу, там вообще было не реально. Не Клюквин конечно, но годно) Слушаю дальше)
Натали
Натали
Дослушала) ну как бы да, бессмыслица какая-то))) Но озвучено неплохо)
Tatjana Pissareva
Пожалуй, основная эмоция от этой книжки — сожаление. Сожаление о том, что могло случиться, но — не состоялось. Из «гп и пд» могло бы вырасти еще три-четыре добротные книжки… так жаль, что перед нами схематичные наброски, нераскрытые характеры, непрописанные портреты. Каким учителем стал Невилл — любят ли его ученики, любят ли его предмет, что сам он привнес в науку? Минерва Макгонагалл — она же уже очень пожилая женщина, более 50 лет преподает, ее образ тоже мог бы быть раскрыт — была ли в ее жизни любовь, были ли дети, были ли соблазны, тайны, трагедии, и что направляло и поддерживало ее всю жизнь? Альбус и Скорпиус — мы принимаем на веру, что они подружились, но практически ничего не можем про эту дружбу рассказать. Как она возникла и как крепла, из каких повседневных эпизодов выросло их взаимоуважение?.. Альбус — жертва обстоятельств или просто типичный нытик по жизни? Ведь мы так мало видим, как он ведет себя в школе, как отстаивает себя и свое мнение (а может, даже не пытается проявить себя, так как слишком зациклен на папиной славе)… Ученики Хогвартса — какие они, чем живут, увлекаются, как шалят, к чему стремятся и чего боятся?.. И почему так мало про Тэдди Люпина, ведь он невероятно перспективный персонаж — сын оборотня и метаморфини, да о нем одном впору писать целую книгу… в общем, жаль, жаль… Чтецу спасибо, ваш вариант лучший.
Inar
Фейрическая ахинея. Не советую, если не хотите испортить впечатление от Гарри Поттера в целом.
li4hh
Не хочу оскорбить озвучившего. Но озвучивать подобное…
Анна
Понаписали кучу негативных отзывов- зачем? не нравится — не читайте. Как может не понравиться еще одна книга из волшебного мира детства. Если вы фанат книг о Гарри Поттере, и как я читали всю серию раз 7, то держите себя в руках — перед вами любимые герои и огромная куча событий которые произошли (или могли произойти ) с ними. У меня пока 58%, а я уже жалею что книга скоро кончится.
Начитка нормальная (из предложенных- лучшая), не супер-пупер, но Спасибо!!!
Анна
Лион Булов
Я считаю себя большим фанатом серии и вселенной ГП: Я перечитывал всё семикнижье огромное кол-во раз за те 17 лет что являюсь поклонником серии, я читал много раз всё дополнительное чтиво в серии, читал статьи из старого поттермора и из нового и как по мне не нужно хвалить всё что с ней связано просто потому что оно с ним связано — если книга плохая то она плохая и не важно что она в серии, которая тебе очень нравится. Лично меня эта пьеса (написанная левыми авторами) очень бесит, в ней очень не удачные идеи, в ней много нелогичностей, в ней отвратительный сюжет, в ней новые персонажи никакие, а старых испортили просто до невозможности и самое главное что меня бесит — это то что из-за контракта Роулинг пришлось принять этот ужас в КАНОН! Лично для меня (как и для многих поттерхэдов, которых я знаю) Проклятое дитя — плохой ФАНФИК, который к сожалению в каноне. Даже если взять фанфики по теме будущего поколения, то я читал очень много фанфиков, которые были лучше чем этот ужас про длительный таймтревел маховиком (лол что? мы тут что ломаем ГПиОФ?), дочек Волдеморта и тд, реально были фанфики лучше, а уж если абстрагироваться от нового поколения то там есть работы, на уровне семикнижья и даже лучше.
Лион Булов
Анна
Две причины, почему я на сайте оставляю отзывы — это сказать спасибо и помочь людям понять — стоит ли тратить время на прослушивание книги. Человек который не любит данный жанр сюда вообще не забредет, а фанат в любом случае книгу прослушает. И вот тут то и начинается самое интересное — мне нравится, Вам не нравится, канон или не канон, фанфик или не фанфик- мне честно говоря все-равно. Если серия нравится — то прочитать нужно хотя бы для того чтобы понять — на чьей ты стороне! Дайте людям решить самостоятельно, Вы то прочитали- и вон сколько выводов сделали.
Анна
Лион Булов
Ну вот и теперь есть два мнения в одной ветке комментариев и человек, который впервые будет слушать и зайдет в комментарии увидит что мнение разделилось и сам послушает и сделает свои выводы. Как по мне мое мнение кажется очень аргументировано и понятно, а из вашего я понял лишь то что вам понравилось… Было бы интересно почитать ваши аргументы в плюс к книге, кроме того что она возвращает в любимый волшебный мир из детства.
Лион Булов
Вукер Вукер
Так для меня «последним» в серии про Поттера после тт 1-4 стал фанфик Метаморфозы. Том 5 я предпочла вычеркнуть из воспоминаний, с 6-7 ознакомилась, на правах фанфиков, не впуская их в свой мир Хогвартса.
Ксения
Довольно интересное произведение, но слушать в таком жанре как пьеса весьма сложно. Хотя… когда привыкаешь и включается воображение — можно представить всё в виде фильма. Кто знает, возможно это тот случай, когда фильм может получится занимательнее, чем книга.
Евгений Бекеш
а вообще многие наверное заметили насколько произведение Роулинг -«фанфикоопасно»
количество альтернативных историй огромно-и вал все нарастает-число фанфиков уже на порядок превосходит объем всех фанфиков по всем остальным произведением.
сложно объяснить этот парадокс
Евгений Бекеш
Fenix16
Фанфики пишутся только тогда когда задумка хороша, но вот исполнение подкачало. Вот и с потным так же. То нормально, то огромные пробелы которые просто вводят в недоумение. Ну а вообще после третьей книги читать это было невозможно.
Fenix16
Евгений Бекеш
Гарри Поттер цельное произведение-какие вы там особые книги разглядели? в них сковзной сюжетс закладкой камней далеко вперед-все на месте. качество текста и построение его великолепно само по себе даже без сюжета-Роулинг явно стоит на плечах титанов-текст полотно под влиянием келикой английской литературы-прежде всего Диккенс, но и Стивенсон и Барри и многие другие. да ивообще «потный» объективность аж зашкаливает с таким эпитетом
Натали
Ранее читала много негативных отзывов и не решалась прослушать, но в итоге слушаю с удовольствием, озвучка нравится. И сказка и интрига присутствует, а потому я довольна)
Квазимодо
После семи книг о ГП действительно великолепных и увлекательных, при попытке переварить «это» в голове крутится одна лишь фраза… чушь собачья… Начитка хороша, но за произведение- жирный минус!
Горгулья Чёрная
Слушать вас одно удовольствие, но книга — сплошная посредственность. Не верю ни единому слову героев. Это вообще не их поведение, не их действия. Конечно, любое произведение имеет право на существование, но я ожидала от «Проклятого дитя» большего.
Elenarich
Я уже на 16й минуте запуталась… всё впечатление от книги рухнуло. Я ждала продолжения, а не пьяного бреда. Понятно, почему Клюквин это не озвучил
Littlemonkey
Не могу поверить, что та самая Роулин, написавшая 7 книг о Гарри Поттере, приложила руку к этому…
Littlemonkey
Boris Pavlov
Ну мало ли что)) Я вот тоже не могу поверить, что кто то вломил во всемирную рекламу нелепого варева некому не известной училки младших классов такие деньги. Хотя, впрочем, этот феномен описал еще Ганс наш, Христиан Андерсон, в бессмертном «Новом платье короля».
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
всегда считал эту сказку а-моральной(с неправильной моралью), как и Снежную королеву!
какой то там мальчишка разрушает эффект хайпом-и все в восторге! вы наверное потомок того мальчишки? потому как если мне что не идет-я это и не читаю-а вам прям не живется что кому то хорошо от фантазии Роулинг?
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
ну это бывает :)
«я два дня скакала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны» ©
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Бредите батенька? Или мечтаете? Я кажется никуда не бегал)) Это вы влезли с потоком сознания о нехорошей Снежной королеве. Впрочем это бывает, застарелый инфантилизм в наше время явление частое.
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
но я то влез-вне конкретной цели-кому надо берите мысль, кому нет-не берите, кто хочет пусть записывает в фигню.
а вот у вас серия постов где вам дико важно доказать мне-что я мудак :)
а я то прежде всего убежден в своей гениальности-и мне вы-побоку
так что вам -не повезло :)
застарелый инфантилизм? да ради бога! да только он лучше вашего молодого реализма- я то мысль высказал и объяснил почему! а ваших возражений и не увидел. мозга хватает чтобы этикетки клеить
потоком сознания назвали? у раз аж ВЫ назвали то да :)
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Я высказался строго но теме, Вы влезли в чужой разговор с идиотскими бреднями совершенно не в тему. Да еще с переходом на личности.Но после Вашего последнего поста, ситуация прояснилась. Вы Гений — это все объясняет. Удачи Вам, успехов, открытий! Передавайте привет старикам Гете и Шиллеру, а также вице королю Индии, его махараджам, слонам, кунакам ет сетера ..)
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
ну хоть Золотой теленок читали+словарь римских афоризмов
и то хлеб :)
и как было не перейти на личность того кто кричит «а король о голый»- эффекта Андерсона-ноль :)
Евгений Бекеш
TEX.
«Золотая баба».
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Повесил на дерево бубен
И долго стучал в него палкой
Шаман из тебя никудышный

Привет Гарии Поттеру одаренный)))
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
во первых бубны на дерево не вешают-и палкой вы из него звука не извлечете. во вторых приписывать шаману -бубен, повторять тупой стереотип.
в третьих шаман не может быть никудышным или хорошим-то что вы описали называется ведун/жрец/священник
шаман- это посредник между духами и людьми, чаще всего-невольный, как правило выбора у него нет-и это ближе к проклятью, чем к выбору.
более подробно можете изучить работах «алтайский шаманизм» и «шаманы и шаманствующие»
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с «гением» все то же
Что воду черпать решетом
От этих трех избавь нас боже)
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
А вопросы… Вопросы не знают ответа —
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Заканчивая наш затянувшийся троллинг, который несколько офф топ.
Отвечу по теме с чего он начался.

Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они — рабы имен. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов. © Омар Хайям

И кстати Гением Вы быть ну никак не можете, у Вас есть гений имя ему Гугл. Вот Пушкин (он именовал себя не гением, но сукиным сыном) назвал Керн гением чистой красоты (отвечает на вопрос гений (чего) — чистой Красоты.
За сим последую совету изложенному выше и спорить с Вами далее не буду. Успехов в нелегком графоманском труде)
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
графоман-это отдельный вид писателя -а не низкий уровень мастерства. графоманом является например Еськов.
гением я и правда быть не могу -мозгом не вышел :) я им себя ощущаю-а это другое :)
гугл там не гугл-а вы с меня нужной вам эмоции именно поэтому не возьмете
а пришли то вы за ними… думает такой-эх сейчас как отпишусь отрицательно о том что многим нравится-как почувствую себя значимым, как увижу гнев и ярость.
а тут раз и облом-посмотрели на вас в лупу -и составили описание
энтомологическое :)
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Что сказать то хотели, батенька?) Смешались в кучу, кони, люди..) Но в посте есть самокритика, Вы положительно небезнадежны:) Успехов на Вашем нелегком пути ( это без троллинга).
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
что хотел сказать то и сказал-привычка у меня такая вредная-говорить что говоришь :)
а прощаться вы уже выше прощались :)
что недостаточно гордо и достойно вышло?
Boris Pavlov
TEX.
Не обращай на Бекеша внимание, это флуд и мусор на сайте.
Удивляюсь, почему админы его не банят за флуд и демагогию? Многие комменты, не соответствую правилам сайта (флуд не относящийся к книге и чтецу.
Евгений Бекеш
TEX.
А чем вам, не понравилась сказка о Снежной Королеве, Андерсона? Вероятно вы вы вырослии, вообще не в РОССИИ, а теперь гадите на неё.
Как Солженицин.
TEX.
Евгений Бекеш
сейчас я гажу на Данию :) родился в СССР, воспитывался там же, живу в РФ скорее всего тут и умру :)
о Снежной Королеве, Андерсона? там исходный посыл про Зеркало Троллей не понравился. де злой Тролль сделал зеркало которые все прекрасное показывало плохим, а утверждал что оно показывает истинную картину. мне всегда хотелось спросить-а кто это решил что прекрасное именно прекрасное? может Тролль говорил правду-и его зеркало вскрывало подлинную суть?
Евгений Бекеш
TEX.
Детям, которые читают эту сказку, трудно вскрыть ВАШУ правду и подлинную суть.
Она им некчему.
TEX.
Евгений Бекеш
отучаемся говорить за других-даже за детей. цивилизация растет-растут и дети-им черно-белые сказки-уже слабы.
сейчас в моде сказка уровня Шрека… где великан-людоед-личность положительная, а принц отрицательная.
тем более в сказке четко сказано что когда Каю в сердце попадает осколок зеркала-доброжелательность то он утрачивает-а вот логический анализ и уровень понимания резко возрастает… так что зеркало троллей походу именно что вскрывает суть вещей за внешней мишурой
"«Приносила ли ему после того девочка книжку с картинками, он говорил, что эти картинки хороши только для младенцев… Он так ловко выставлял на показ все их странности и недостатки, что люди только диву давались: Что за голова у этого мальчугана! А причиной всему был осколок зеркала, что попал ему в глаз, а потом и в сердце… И играл теперь Кай совсем по-другому — чересчур замысловато».
Опасным человеком стал Кай. Потенциальным еретиком или «врагом народа». Он подмечает странности и недостатки, он не «выбирает сердцем», он не верит, что 2 x 2 = 5."©
Евгений Бекеш
Вукер Вукер
Подросткам всегда «попадает в глаз осколок зеркала» — с пониманием жесткости жизни, привычная картина мира перестраивается, а им кажется, что рушится. приходит страх, недоверие, цинизм. Но если подросток не остановится на этом уровне развития, а повзрослеет дальше и найдет в себе силы и желание строить свой мир, то «осколок» растворится. Мир плох — это аксиома, но у Бога нет рук кроме твоих. Приводи к гармонии то до чего дотянешься, трудись,… ну или продолжай критиковать мир.
Снежная королева — очень верная сказка для подростков. Она о любви, впрочем как и Поттер (особенно первые 4 книги)
Вукер Вукер
Евгений Бекеш
а вот я бы не проводил аналогий. ГП- о Любви, а вот СК-о противопоставлении Разуму Чувств. У Роулинг все сочетается гармонично-ее посыл-без Любви-никакого Разума-как говорит Дамболор о Воландеморте-«его знания отличались ужасающей неполнотой-о любви, дружбе, сказках, добрых эльфов-он не имеет не малейшего представления» и как мы видим да Темный Лорд постоянно лажает-ибо целая сфера знаний для него-закрыта. а в СК что дальше то? поженятся Кай и Герда-и потянется дальше темные века :)
Евгений Бекеш
Вукер Вукер
Не обязательно поженятся. Но обидев всех вокруг, поняв их несовершенства и отодвинувшись, Кей оказался в ледяной пустыне одиночества. У Герды хватило ума понять, что ему плохо, и любви — простить и прийти на выручку. И он поспешил за ней, потому что понял, что перегнул палку в своей гордыне
Вукер Вукер
Евгений Бекеш
а ледяная пустыня одиночества неизбежный синоним творчества, науки и т.п. одаренные люди часто одиноки-и«не от мира сего», а часто и жестоки (образ сумасшедшего ученого)ломать их в сторону «и жили они долго и счастливо»-лишать общества социального витамина. Андерсен не взял на себя труд-примерить любовь и разум, а сделал их врагами друг другу-что как бы типично для средних веков
Евгений Бекеш
Вукер Вукер
У Кея был выбор, и он пошел за Гердой САМ
Евгений Бекеш
TEX.
Ещё раз повторюсь, ваш бредовый анализ, маленьким детям не кчему, они ещё могут и не знать сколько будет 2х2, и им глубоко фиолетово ваш логический анализ и уровень понимания, кда дети подрастут и прочитают ваш коммент, они плюнут на вашу могилу.
TEX.
Евгений Бекеш
вы надеетесь что чушь повторенная дважды-перестает быть таковой?
или вы думаете я из однократности не прочитаю ваш коммент? :)
конечно же я прочитал :) подожду когда можно будет плюнуть
Евгений Бекеш
TEX.
Надежда умирает последней, но лучше убить её сразу!
TEX.
Евгений Бекеш
ну я про вас -я не про какую то Надю :(
Евгений Бекеш
TEX.
Вы о чём? Вы о своей жене?
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
И часто это с Вами?
Boris Pavlov
TEX.
Борис, вы его уделали.
Он- бекеш, «я два дня скакала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны».
Наташа Киселёва
А я не могла оторваться, может я просто не люблю придираться. Спасибо за большой труд всем!
OSO Пантериус
Всю серию про Поттера просто обожаю, но это — ни уму, ни сердцу. Без этого опуса серия прекрасна.
Молчунья
Поддалась только на фамилию одного из соавторов — Роулинг. Что содержание, что озвучивание — бр-р-р… Сил терпеть нет. отключаюсь с 13 секунды 3й сцены первого действи
Единственное «достоинство» чтеца — КОЗЛИНЫЙ голос (без современного занчения слова «козел»), а уж интонации…
По-моему, единственный чтец, кто мог как-то спасти это жуткое произведение — А.Клюквин (но у него есть вкус...)
Молчунья
oriona
Я сейчас на «Часть 1. Действие 2. Сцена 14». Категорически не согласна с выражением «козлиный» голос чтеца. Отличный голос. Отличная работа. Отличная качество начитки. Ни разу «козла» не напомнило… наверное, у нас разное представление о том, как озвучиваются козлиные персонажи)
IrSen
В принципе, если добавить подробное описание всех ситуаций, эмоций и окружения, то получилась бы очередная книга Роулинг о Гарри. Тяжеловато слушать пьесу, к середине только привыкаешь к диалогам.
Они осовременены и просты, отличаются от диалогов предыдущих книг. В общем ничего, но не зацепило. Озвучка неплохая и хорошие фоновые звуки и речи.
oriona
ох сколько тут всего написано. Честно, начала слушать из любопытства, что ж такое, почему так много критики. И не пожалела. Это оказался один из тех редких случаев, когда мое собственное мнение не совпало с большинством отзывов. Мне понравилось. Конечно, это пьесса. Не рассказ. Пришлось привыкать к подаче пьессы, т.к. в этом случае много опускается, нет описаний… Т.к. все недосказанное обыгрывают потом актеры. Это их задача.
Потому, конечно же, первые минут 40 пришлось привыкать к этой подаче и перенастраиваться. Не могу сказать, что разочарована. Мне очень понравилось. Не жалею о потраченном времени, а наоборот, добавила в избранное, чтобы однажды прослушать снова.
Чтец озвучил великолепно! Еще и скопировал манеру произношения каждого из персонажей. Они были легко узнаваемы. И это было чудесно.
Насчет противоречий в сюжете — не нашла их если честно. И кто-то выше оставил комментарий на намек о гомосексуализме — я его ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ УВИДЕЛА. Не представляю, зачем оставлять подобные отзывы. Всю книгу я слушала с предвкушением разочарования, что один из любимых героев окажется нетрадиционной ориентации. Не в обиду представителям сексуальных меньшинств, но семь томов книг о ГП уже сложили четкое представление о каждом герое. И не хотелось испытывать разочарование о некачественно раскрытых персонажах.
Правда, все равно его пришлось испытать. Из-за Рона. Рон никогда не был идиотом. Он был простаком, но умным, надежным и прекрасно владеющим ситуацией. То, каким его представили в этой книге, мне крайне неприятно. То, что он стал продавцом прикольных штук — ему отлично подходит. Но при этом за его простотой и чудаковатостью всегда скрывался хороший маг и человек, умеющий вовремя сделать верные выводы. В этой книге его образ был испорчен. Потому осталось неприятное послевкусие.

Конечно же, очень хотелось бы подробностей о самом проклятом ребенке. Мне кажется, можно было раскрыть характер этого героя намного глубже. Как он рос. Кем воспитывался. Почему стал тем, кем стал. С кем дружил. Ни-че-го. Жаль.

В общем, я рекомендую к прослушиванию хорошую работу, которая возвращает в мир ГП)))) теперь хочется прослушать все семь томов))))
oriona
Евгений Бекеш
ну намек но гомосексуализм видимо это :)
«Альбус: Я понимаю, что он, наверное, хочет наладить со мной контакт и меня тошнит от мысли о возможных телячьих нежностях, но, знаешь, я хочу пойти.
Скорпиус подходит в Альбусу и крепко обнимает его.
Альбус: Ты чего? Мы же вроде решили больше не обниматься.
Скорпиус: Я не был уверен, должны ли мы обниматься. Но все же решил, что должны.
Альбус: Лучше бы Розу спросил, уж она бы тебе ответила.
Скорпиус: Ха! Хорошая идея.»©
но вы правы-чтобы их замечать нужно этого хотеть. это ка в анекдоте когда психиатр пациенту рисует треугольник-и говорит что вы тут видите? а тот-доктор а вы сексуально озабоченный"
Евгений Бекеш
oriona
да) Кроме этого момента за уши притянуть что-то еще довольно сложно))))
Iryna Kharchenko
Книжка похожа на паралельную реальность, где все вверх ногами, тогда все более менее понятно.
Esenia
Спасибо ? за рассказ! Я фанат гарика поэтому и эта пьеса мне зашла!
Esenia
Евгений Бекеш
истинный фанат :) формальные фанаты эту пьесу-не любят :)
Евгений Бекеш
Anna
А за что собственно её любить, она рушит устоявшиеся законы, которые были в основном цикле…
Это как с новостью, про директора…
Жила я спокойно 10 лет, не знала что Дамби гей. И дальше бы прожила без этой информации😂
Только вот перечитывая историю перед спектаклем, в местах, где Дамби называет Гарри «мой мальчик»- меня посетила мысль, что он не только старый педик-манипулятор, но ещё и педофил. И как его попечительский совет вообще к детям допустил (не говоря уже, что он директор).
А может Томми было за что недолюбливать своего профессора?🤔
Anna
Евгений Бекеш
неа не рушит. у нее цикл никогда особо по декорациям продуман не был. нужно новое зелье-вот держите, нужен маховик времени-держите. нужно зачем то чтобы портал был именно в Кубке Огня? да пофиг зачем. ее каноны куда как глубже и заложены на уровне идеи. а тот тип фанатов класса кому важно какого цвета у Северуса трусы… да и ладно-переживут.
что касается вашей логической цепочки от гея… ну что сказать она привычная такая… а не был бы он гей-его разговоры с девочками вы бы ка педофильские трактовали? или у вас только «неправильная» ориентация-автоматом записывает человека в преступника? статью УК вернем?
Iryna Kharchenko
Мда… Ничего общего с книгами канона, это вторая попытка послушать, ибо читать пьесы терпеть не могу. Но год за годом с помощью одной сцены это треш. Типа краткое описание.
Евгений Бекеш
многие фанаты невзлюбили эту пьесу-тем более включенную Роулинг в канон а не поданную как авторский фанфик.
но мне она понравилась-во первых формат пьесы уже сам по себе без всякой воли автора-показывает что перед нами пусть не фанфик а некая альтернативка… но главное пьеса ломая всякие мелкие детали мира Гарри Поттера -в которых многие фанаты специалисты, все таки верна по сути миру ГП-и хорошо венчает Семикнижье… наполняя классику уже религиозным смыслом-ТОЛЬКО ТАК И МОГЛО БЫТЬ КАК БЫЛО. любая попытка переиграть-невозможна :)