Рыбаков Анатолий - Тяжелый песок

image
+32
В избранное 108
Fantlab: 9.17/10
12 часов 12 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
«Тяжелый песок» — один из самых значительных романов Анатолия Рыбакова. С трудом преодолевший препоны советской цензуры, он не только стал событием в литературной жизни страны, но и незамедлительно был переведен на все основные языки мира. Роман повествует о жизни еврейской семьи в 1910-1940-е годы в одном из многонациональных городков Западной Украины, о яркой и всепреодолевающей любви, пронесенной через десятилетия, о трагедии «Холокоста» и мужестве Сопротивления. Рассказ, ведущийся от лица сына главных героев, одного из немногих оставшихся в живых в этом когда-то огромном семействе, становится подлинным гимном народу, перенесшему нечеловеческие страдания.

23 комментария

Лучшие Новые По порядку
Okimoy
Это страшная книга, действительно, по-настоящему сильная. Такие вещи должны включаться в школьную программу параллельно с изучением истории.
TinaChka
я восприняла роман не как книгу о войне и истреблении. красной нитью — люди, крепкие семьи, любовь, верность и всё, из чего складывается Жизнь. очень интересный роман.
shafran
Согласна с отзывами выше.Сильная книга.Я даже плакать не могла, там где это нужно было.Просто сжался тугой комок в груди и мешал даже дышать ровно.Думаю тут и чтец сделал своё дело.Очень впечатлило.
tuta
Прослушала еще совсем немного.Интересно.Очень.Красив и интересен текст.
О чтеце отдельное слово.Он замечателен! Читает с таким интересом, что им просто заражает (в хорошем смысле) слушателя.Голос очень теплый и широкий. Ощущение что чтец читает то, что ему нравится и делится этим.Cпасибо.
filadem
Ну как можно оценивать произведения о Холокосте? Да никак.
Ужас.
Хотя сам Анатолий Рыбаков считал, что его роман не столько о Холокосте, сколько о Любви.
Дмитрий Быков называет роман «высшим художественным свершением Рыбакова», хотя сам роман производит впечатление не художественного, а документального.
Я увидела одинаковые художественные приёмы в этом романе и романе Йена Пирса Перст Указующий. Эти приёмы очень сильны по эмоциональному воздействию. Увидеть их можно, только прочитав (прослушав) оба произведения до конца.
Диктор вложился эмоционально. Хотелось бы ему простить Кнута ГамсУна, но не могу. Узнать, как читается имя такого известного писателя, Нобелевского лауреата, легко — в Википедии проставлены ударения.
Виктория Апурина
Комаристый Роман шикарно прочитал эту книгу. Его голос не забывается. Голос добрый, но даже самые страшные военные темы он прочитал очень впечатляюще. Спустя месяц после прослушивания «Тяжелого песка» купила ребенку детский планшет с аудиосказками. Никак не могла понять, почему голос кота Леопольда так знаком)))))))Только потом поняла, что Именно с такой интонацией (добрая ирония) автор читал про Хаима Ягудина)) чтецу мое восхищение))
Сарасвати
Какая тяжелая книга! Я читала ее, когда мне было лет 25-26. Тогда было тяжело читать, а сейчас подавно. Люди стали хуже. И напрашивается параллель между сегодня в Украине и тогда. И еще — а есть ли Бог на свете?
Сарасвати
Монморанси
Нет.
Монморанси
Сарасвати
Вам легче.
Сарасвати
Монморанси
Если ответственность брать на себя, а не перекладывать её на отца (в данном случае — небесного), это легче… )))
Galina Lallo
Я этот роман слушала несколько лет назад и сейчас хочу прослушать снова.
Самое главное моё восприятие — это именно крепкая любящая семья.
А следующее — какие же испытания люди переносят… Честное слово, после этого собственные сложности стыдно не осилить.
Евгений Бекеш
«на могиле был установлен большой камень из черного гранита, на нем – вверху на русском языке было высечено: «Вечная память жертвам немецко-фашистских захватчиков». Внизу – надпись на еврейском.
Рядом со мной стоял Сидоров, бывший шахтер, потом директор обувной фабрики, потом партизанский командир, теперь пенсионер. Он родился в Донбассе, но давно жил здесь, знал и понимал все насквозь.
Он показал на надписи на камне, высеченные по-русски и по-еврейски, и тихо спросил меня:
– Слушай, Борис, а правильно они перевели русский текст?
Ребенком, лет, наверное, до восьми или девяти, я учился в хедере, потом перешел в русскую школу и, конечно, давно забыл еврейские буквы.
И все же почти через шестьдесят лет из неведомых и вечных глубин памяти передо мною встали эти буквы, эти слова, я вспомнил их и прочитал:
«Веникойси, домом лой никойси».
Смысл этих слов был такой:
«Все прощается, пролившим невинную кровь не простится никогда»…
Сидоров, видя, что я медлю с ответом, скосился на меня, все понимал, умница, и снова спросил:
– Ну, точно перевели, правильно?
– Да, – ответил я, – все правильно, все точно.»
Виктория Апурина
Лева погиб под поездом?.. А в моей книги — в ссылке
Галина Реймер
Книга прочитана очень хорошо, душевно, сочувственно и почтительно. В моем сознании голос Комаристого стал неотъемлемой частью романа.
Евгений Бекеш
сериал посмотрел-неожиданно хорошо
конечно на фоне такого шедевра что не снимай-все одно плохо будет… но объективно-хорош
режиссеры молодцы-что догадались снять его как документальный
книга воистину написана как исландская сага… исландцы любили такие вот произведения создавать у них там боги, оборотни-походы конунгов -и все это на заднем дворе какой нибудь семьи славного рода
и куда как важнее кто у кого родился-чем какой конунг кого победил
Ами Ами
Из за банального эгоизма женщины погибла такая красивая и талантливая семья. Не сводится к этому вся суть романа, и счастье оно не в благополучии и т.д. и т.п.… но я бы не смогла подчинить будушее своего мужа и детей нежеланию жить в чужой стране. Выбрать для них полуголодное существование в раздираемой то войной то революцией стране против достойной спокойной жизни в Швейцарии, не говоря уже об остальных последствиях ее этого выбора.
Ами Ами
Евгений Бекеш
ну по пунктам
1.они все же из за фашистов, знать бы где упадешь, между прочим план удара по Швейцарии у Гитлера был на мази-там случай все решил ;)
2. вы все же не до оцениваете психологического дискомфорта при разности культур-это сейчас из РФ в Швейцарию-и там Инет и тут Инет :)
3.поехали они в относительно благополучную страну-Первая Мировая и Революция пошла чуть позже. феодальная Россия страна конечно -но в среднем. А Рахленко процветающий и богатый кустарь-куда курортники богатеи Питера везут деньги, природа курорт и такой статус-что бы не случилось весь город поможет
4.Сотрясалась войной голодом, эпидемиями, революциями-вся Европа. Швейцария конечно тихая гавань-но могло достать и там
5.СССР все же был уникальным проектом-он многих не отпускал и многих манил.у нас как то помнят репрессии. а когда вчерашний сапожник учился, на каменщика строил завод, а потом там становился инженером-каждый год осваивая новую модель. страна поднималась с нуля. человеку творческому и активному это был рай.
к нам тогда не мало иностранцев залетело :) сначала тех. консультантами, дальше по контракту, а там и оставались. в Европе все давно построено-а ту творческому человеку-простор
в идеал коммунизма тогда верили не только у нас н о в Европе
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
Все верно, за исключением — человек с дипломом рабфака не есть инженер, а школа была в целом потеряна (как и сейчас) оставались осколки типа Туполя, собственно под конец жизни тов. Сталин это понял и рванул к классическому образованию, моя мать еще успела поучить латынь в школе, с раздельным обучением. Поскольку тов. Сталин был человек практический, в отличии от тт. Бронштейна и Ульянова, он и пошел верным путем — покупал мозги ( два в одном — растить не надо и бунтовать им смысла нет), а также технологии (а где и крал, или отнимал например отжал заводик у Юнкерса). Планы на Швейцарию имел и тов. Ульянов и даже надеялся начать именно с нее, но по нищете своей пришлось реализовать план г. Парвуса — тоже случай. А коммунизм упорно реализуется в Европе по планам г. Маркса с поправками господ из Франкфуртской школы.
Boris Pavlov
Евгений Бекеш
да не люблю я эту выдуманную из убеждений своего мировоззрения-противопоставления Ленина/Сталина.я к примеру либерал-мне Ленин всегда симпатичен а Сталин нет-но это же образы а не реальные люди. идеология не история-Сталин вообще старейший большевик, верный ленинец-для него Ленин всю жизнь высший авторитет. а слухи о его прагматичности и т.п. сильно преувеличены-во время обоорны Царицына и позже-игнорировал центр, игнорировал Троцкого, решал все на местах-только Ленин его немного приструнил. ну да дальше начал отходить от анархии, крепить государство, забивать на мировую революции и возражать идеи о важности преемственности в истории. но так это называется рост и развитие и личности и страны. у Ленина-тоже это все в теоретических статьях есть. просто тогда еще было не время а когда стало время-Ленин уже умер.
про классическое образование не знаю… а рабфаки дали не мало специалистов-в то время когда было важно хоть что -то не до жиру. а Луначарский-убравший ступени гимназии вообще великое дело сделал. на Западе много где нет образование без ступеней закончил -школу и иди рабочим. институт? э нет -репетитор или особые курсы
Евгений Бекеш
Boris Pavlov
А никакого противопоставления и нет, я не расширял исходя из уровня собеседника, дело в бэкграунде Сталин занимался эксами, что есть практика марксизма (по Ленину), что касается Ленина как теоретика, мне думается, что Вы немного горячитесь, в свое время я его довольно таки основательно читал, в основной массе его творений местечковая ругань с коллегами, вплоть и до площадной. Революцию 1905 года теоретически окормлял Парвус, роль которого в обеих революциях почему то упорно игнорируется. Тема интересная, ноя боюсь что мы теперь влезем в сильный офф топ😉
Евгений Бекеш
Ами Ами
Да конечно все из за войны, и да Россия в 1910 была ещё не раздираема. Но Рахель отказывалась переезжать и в революцию и в войну. Да и приживала при сапожнике против жизни которую мог бы вести Яков да и вся семья (спали 5 детей на двух кроватях и т.д.) вообще ни о чем. И да, Борис описывает как они были счастливы, но объективно и со стороны, коза эта Рахель.
Ами Ами
Евгений Бекеш
ну тут два аспекта-социальный: не забывайте что в Швейцарии-она была бы полной приживалой всю жизнь, а страдиционной русской семье на ней важная и необходимая социальная роль-ведение сложного хоз-ва (это не сейчас суп сварить и все), а что до Якова тут кроме абсолютного есть и относительный фактор-там бы он был терапевтом или психиатором-статус вроде если абсолютно-то высок, а относительно-учитывая доход от хирургической клиники-его статус-«ну молодец без дела не сидишь, а сидел бы от семьи не убыло бы» а в РФ у него какой никакой рост-да сначала приживала, потом уже лишь пользуется помощью, потому уже и менеджер, потом хороший специалист-да абсолютно проигрываешь, а относительно-все же сам достиг, и жизненно необходим.но главный конечно это приоритет ценностей-Якову то конечно важнее семья дети любовь, а статус-ну пусть будет… хорошо но на 10м месте
а что Рахиль-коза, ну извините а не коза людей бы из окружения не вывела, зато конечно и в плен бы не попали на поезд сели. одно без другого никак. сильный характер это и плюсы и минусы. книга написана под флагом идеального сочетания Якова и Рахили-баланс их плюсов и минусов