Самсонов Владимир - Дуэллер

image
+42
В избранное
34
Читает: Шабров Дмитрий
+119
Серия: Дуэллер (1)
00:33:53
Двадцать второй век земляне встретили новым, еще более сильным скачком преступности. Жажда наживы для обеспечения себя не только благами, но и самым необходимым, уже никого не останавливала. Суды не успевали рассматривать криминальные дела, колонии и тюрьмы были переполнены и заключенные вот-вот готовы восстать против нечеловеческих условий содержания. Правительству обоих полушарий надо было что-то срочно предпринимать.и решить давно нерешенную проблему с повальным нарушением закона. И вот был принят закон, разрешающий дуэли. Каждый мог вызвать на дуэль обидевшего его человека и сразиться в честном бою. Дуэли разрешались для всех, не зависимо от социального статуса и возраста. Ограничения касались только пола: мужчины с мужчинами, женщины с женщинами, и вида оружия: любое, но только холодное оружие, без дальнего поражения. В первые месяцы действия закона, резко упало количество преступлений. Но потом, что-то пошло не так…

13 комментариев

по умолчанию последние лучшие
vpnkostylevsascha
хороший автор. хороший чтец.
VitaliyStepkin
я не слушал книгу, но почему нельзя придумать свою обложку для книги а не брать с серии игр основанной на серии книг ведьма Анджея Сапковского
MikolaZlobar
Стоит послушать. Спасибо
GoshaKarakulov
Коротко и оригинально нет ничего лишнего, рекомендую, чтец прекрасен.
ispanez40
Интересный рассказ! И чтец молодец!
KishastiKuS
А Геральда на обложку обязательно было лепить? Фантазии не хватило, свое нарисовать?
Oblomok
Да, да, да!!! Обложка для аудиокниги в виде рисуночка на сайте — это самое важное в аудиокниге!!!
Два человека рассказ не слушали, но поставили «дизлайк» потому что им обложка не понравилась…
Дебилы, бля… © С.Лавров

Замечательный рассказ-притча о том, как Бездушная Система, принимающая обезличенные Законы, оказалась сожранной одним из этих Законов.
Обязательно к прослушиванию депутатам Госдумы, сенаторам СФ, членам Конституционного Суда, привыкшим жить вне рамок тех, законов, которые они принимают.
Озвучка хороша.
HomerSimpson
хороший комментарий))
Ishtar
Ребят, вот не знаю кому как, а мне обложка потребна лишь для того, чтобы определить что внутри, (НФ, ЖРФ, Боевик), а уж потом читать анотацию. А если на каждый чих граффомана новую картинку создавать — заморишься! Ничего не скажу про это произведение, но если вещь стоит того, сделают обложку со временем, а если — нет, чего напрагаться… Думаю Геральд не в обиде, тем более, уж кто-кто, а 'ведьмак' в рекламе не нуждается! ;)))
Classic
Сильно. Ёмко. Коротко. Зашибись.
Исполнение одно из лучших из того, что мне приходилось слушать! А слышал я много…
По поводу обложки некоторым беспардонным потребителям имею спросить: вы считаете, что на каждый короткий рассказ автор должен заказывать мастеру-художнику оригинальную обложку (это не быстро и не дёшево, если кто не в курсе) или вам больше нравится белый лист с напечатанными на нём «таймс-романом» фамилией и названием?? Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо… Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? Рассказ отличный, исполнение мастерское, а обложка важна в «плейбое»!
IgorShishlyaev
Права и обязанности.
ъ
Никто не говорил, что автор что-то кому-то должен.
Более того, он и писать не должен.
Чтец декламировать не должен.
Читатель читать не должен.
Слушатель слушать не должен.
Комментатор комментировать не должен.
Никто никому ничего не должен, особенно пока не нарушает законов.
(Как мне нравится употреблять слово «должен» в комментариях к книге о дуэлях, кто бы знал!)
ъ
Это по поводу обязанностей.
Теперь по поводу прав.
ъ
Писатель может написать.
Чтец может начитать.
Читатель может прочесть.
Слушатель может прослушать.
Любой из них может прокомментировать.
ъ
Теперь вопрос, что комментировать.
Это сайт аудиокниг.
Раздел беллетристики.
То есть эти книги слушают по определению ради эмоций, а не ради получения знания и и передачи опыта.
Большинство ради положительных. Кто-то ради отрицательных.
Все в своём праве.
ъ
На возникновение этих эмоций влияет масса причин.
На возникновение эмоций влияет не только текст.
Но и навскидку: известность произведения, личность автора, идеи, слог, сюжет, харизма протагониста, качество композиции, личность декламатора, голос, тембр, качество звука, манера речи, знание слов, использованных автором, харизма чтеца, скорость прочтения, наличие музыки, наличие звуковых эффектов, качество музыки, качество звуковых эффектов, уместность музыки, уместность звуковых эффектов, обложка, её вид, название, оригинальность, соответствие произведению, соответствие названию, художественная ценность, плагиат.
ъ
Обложка никак не влияет на качество текста.
Но ни один из комментирующих такого не написал.
Да никто бы в здравом уме такого не написал (это же глупость).
Но обложка влияет на наше восприятие конечного результат — аудиокниги.
ъ
И люди здесь делятся своими впечатлениями именно об этом результате.
Про эмоцию.
Вас не удивляет, что люди комментируют голос чтеца, или неправильность ударения, или очень долгие паузы между словами?
Или и впрямь, прочтя комментарий о слишком больших паузах между словами, Вы недоумеваете какое отношение ТИШИНА имеет к тексту или к декламации.
Уверен, что Вы владеете приёмами софистики, и легко сможете показать что никакого.
ъ
Однако, мало у кого вызовет удивление, почему это комментаторы пишут о паузах.
(Может быть только у Вас?).
Почему Вы не пишите там, что паузы никакого отношения к тексту не имеют?
Или делаете предположения что автор должен, а что нет?
Или чтец?
Так и вижу:
Что ради каждого произведения чтец должен в словарь заглядывать?
Что ради каждого слова что-ли рот открывать?
ъ
Вы пишите:
«Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо…»
Хорошо. Вам больше не надо. Но у всех своё чувство прекрасного.
Возможно есть люди, чувству прекрасного которых требуется больше. Или иного.
И они пишут своё мнение о произведении, выложенном на сайте.
Вы пишите: «Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? „
Что за привычка такая считать “левой хренью» всё что Вам не близко или не понятно?
ъ
Фактически: на обложке этого литературного произведения нарисован персонаж ДРУГОГО литературного произведения, ДРУГОГО автора.
Мне лично кажется совершенно нормальным, что это вызывает нарекания.
Мне лично нравится, что есть ещё люди, у которых воровство вызывает внутренний протест.
Мне кажется что проблема нашего общества в том, что людей, которые имеют мужество прямо сказать, что им не нравится воровство принято травить, оскорблять, улюлюкать, и причитать, что украсть дешевле, поэтому и краду.
Да, украсть дешевле.
Да, таймс-романом не так классно, как краденой картинкой.
Для кого-то этого достаточно, чтобы красть, и хаять тех кому это не нравится.
Для кого-то этого не достаточно. Кто-то ПРИ ТЕХ ЖЕ причинах остаётся приличным человеком.
Я рад, что даже сейчас, когда воровство становится нормой, а оправдание воровства становится естественным, находятся приличные люди.
ъ
Резюмируя: Если кто-то чего и не должен делать, так как это говорить пользователям сайта, какие комментарии касательно выложенного материала они должны оставлять, а какие не должны, покуда это не противоречит правилам ресурса.
Classic
После второй трети дочитывать не стал, закусывайте.)))
chindel
Отличный рассказ и неплохой чтец.Тоже вызвал бы на дуэль кого нибудь из власть предержащих ))

Оставить комментарий