Сапковский Анджей - Башня Ласточки

image
+284
В избранное
168
314 голосов, 24 комментария
Серия: Ведьмак (6)
Fantlab: 8.64/10
24:36:29
Мастер своего дела, Геральт ведьмак, могущественная чародейка Йеннифер и Дитя Предназначения Цири продолжают свой путь — сквозь кровопролитные сражения и колдовские поединки, предательские засады и вражеские чары. Весь мир — против них, но их ведет и направляет таинственная судьба. Каким-либо способом, но Дитя Предназначения должно оказаться в Башне Ласточки.

24 комментария

по умолчанию последние лучшие
VictorYablochkin
Сюжет интересный, но было бы лучше, если бы он подавался последовательно, а не так, будто готовый текст разделили на восемь частей, и случайным образом собрали в книгу. Зачем такой приём? Что он должен скрыть? Слишком дешевый трюк, недостойный хорошего повествования. Или может быть, у Сапковского по дороге в типографию упала и развалилась рукопись, и небыло времени разложить её в хронологическом порядке, а надо было срочно сдавать. Только тогда можно будет понять.
SERGE96NT
Понравилоь! Спасибо автору и чтецу!
комментарий был удален
VetalinaMalyshko
Потрясная книга, я в восторге!
Klara1
всё я не выдержала это чтение, взяла бумажную книгу (меня хватило на очень долго) чтец паходу пьян
ObivaN
мда… этот чтец, похоже, вообще не понимает атмосферу этой книги. Когда он читает, комические моменты, то звучит, действительно смешно. Но в этом и проблема. Чтецу надо читать только комические книги и держаться подальше от всего остального — он коверкает всё, что можно: как наркоман читает имена и названия персонажей — заунывно медленно — это звучит ужасно. Всех персонажей он озвучивает как старый дед, что придаёт всем персонажам совершенно не те черты, которыми они обладают в книге. Вывод — перевод ужасен. Хуже я ещё не слышал.
MkrtychChizmedjian
Может не сам перевод (хотя режут слух слова вроде «магик», «медичка», «магичка», «эльфка», «эльфский» и т п), а, именно, манера чтения. Серьёзности никакой, все звучат одинаково; что Мильва, что Мистле, всё одно, голос, который подошёл бы, разве что, какому-нибудь деду Щукарю. Геральт вообще разговаривает как обдолбленный. А эти топонимы или пассажи на старшей речи, да и просто имена, медленно даже в ускоренном варианте. Действительно ужас
Red-fox2k17
Книга хорошая, но меня сильно огорчает ошибка Сапковского.Геральт знал, что Ширу знает, что представляет из себя ведьмачья компания.Но тем не менее решился на обман полу-эльфа! Он решил, что он баран и не узнает его по седым волосам и мечом за спиной! Это показывает ведьмака в дурном свете! Показывает его наивность и глупость, хотя один из лучших фехтовальщиков севера живёт на белом свете не первый день! Меня сильно растроила эта история.
AleksandrLazarev1
Тут трудно сказать, Геральт не искал там ШРУ, никто не ожидал что ШРУ будет там, был план найти соловья.
SilvaAnarhist
С начала я послушал первую книгу и решил, что книга бедовая. Потом подумал, что не хорошо судить о серии книг по одной части и решил послушать дальше… Напрасно… Что блин это за бред?! Где острый сюжет? Где интрига? Где всё то, что должно быть в книге жанра фэнтези? Хотя-бы логичность сюжета… ГДЕ?!?!?!
VitaliyStepkin12
Очень благодарен пану Сапковскому за такой труд, также большое спасибо чтецу
комментарий был удален
Ahilyas
Восхитительно!!! слушал «в захлеб»!!! эта одна из тех историй, когда со страхом ожидаешь окончания (Спасибо пану Сапковскому за этот шедевр, и за манеру подачи сюжета… не обычно, тем и интересно! особенно понравились эпизоды сражений, так все ярко, что прям чувствуешь прилив адреналина! а на счёт чтеца, Позднякова… по началу было не привычно, да он коверкает фразы, но ускорив запись до +35 пошлр все шикарно! Каждый персонаж был озвучен на свой манер, эмоции жили в словах! удивительно, что мне кажется это лучший чтец по ведьмаку!!!
shnn027
Первые 4 книги слушал с удовольствием.
5-я книги не понравилось, много воды и лишнего, я уже думал, что надо заканчивать, но нет, 6-я была классной и к чтецу после 5-й привык
chupasik
Да уж воды много, а с Поздняковом все просто скорость x1.6 и все просто прекрасно.
Прекрасные книги, очень погружают в свою атмосферу. Спасибо Сапковскому!
BugaDmitry
Народ, просто ставьте ускоренную озвучку! Так паузы которые делает чтец становятся почти уместны!) я ставлю +25 % и очень даже хорошо))
AleksandrLazarev1
Да… Худшего чтеца днем с огнём не найти. Лучше бы мой дед мне читал. Атмосфера ни капли не передана.
MishaStirna
Книга очень понравилась. Чтец совсем не понравился слушал на ускорение, так хоть чуть лучше.
IvanIvanov123
Дедушка Миша прекрасно озвучил данное произведение, но по неведомым причинам записал его на слишком маленькой скорости. Это становится понятным слушая книгу на скорости 1.4 — 1.45.
Tatianaktm
На +35 слушается не плохо, хотя могло быть и лучше
RadaVarzhel
Слушать невозможно этого чтеца. Ударения где-попало как в именах персонажей(особенно слышно на длинных эльфийских именах), так и в именах собственных мало того: все эти длинные слова читаются по слогам, словно слушатель умственно отсталый или просто глухой. Более того: судя по тому, что даже в обычных словах проскакивает ударение где попало, ощущение такое, что человек первый раз в жизни открыл книгу, не ознакомлен с тем, что читает, не готовился к тому, чтобы создать действительно «слушабельную» вещь. Фразы все рубленные, потому что нет ни одного смыслового выделения с последующей редукцией менее важных моментов, никакого внутреннего движения внутри фразы, всё однотонно-громкое и однотонно-важное. Сразу видно, что человек не имеет даже поверхностного представления о сценической речи. Вторую книгу в его исполнении слышу и второй раз уши заворачиваются в трубочку и отваливаются. Даже появилась дурная мысль, своим так-себе-голосом начать читать, просто чтобы показать КАК это надо делать, чёрт побери.
OlegDereza
Есть озвучка в исполнении другого чтеца :https://www.youtube.com/watch?v=QRTpcpjLPCI&list=PLjyLOQaf1zH3k1im1LT8Ft-C_LM0tGPhN

Оставить комментарий