Саймак Клиффорд - На Юпитере

image
+150
В избранное 212
159 голосов, 35 комментариев
Читает: Булдаков Олег
+2042
Fantlab: 8.50/10
35 минут
Исследовательская группа делает попытки обжить Юпитер – путём биологического преобразования сотрудников в существ, приспособленных к условиям жизни планеты. Но первопроходцы не возвращаются назад…
Клиффорд Доналд Саймак (1904-1988) — один из немногих американских писателей-фантастов, удостоенных своими коллегами титула «Великий Мастер». Айзек Азимов признавался, что всегда мечтал научиться писать, как Саймак. «Всякий, кто прочел хоть одну его книгу, не может не полюбить Саймака», — утверждал Пол Андерсон. «Кто не любит Саймака, тот не может любить фантастику вообще», — категорически заявлял Роберт Хайнлайн. Одни критики упрекали Саймака в консерватизме, другие — в безграничной вере в прогресс; третьи считали, что он подменяет стилистику чересчур активным действием, тогда как четвертые называли его «последним пасторальным фантастом», восхищаясь как раз изяществом стиля и совершенством неторопливых описаний… Но никто не опровергал ни великого его мастерства, ни великой души.

35 комментариев

Лучшие Новые По порядку
IvanKukanov
Саймак и Булдаков — красавчики.
➠Мyх๑м๑р✎
Рассказ интересный. Олегу Булдакову — Спасибо!
➠Мyх๑м๑р✎
AgNata
Присоединяюсь!))
Olexandr Chistoserdov
Читал рассказ в 70-х, кажется в «Технике-молодёжи» или в«Искателе». Ещё тогда встала мысль, а ведь такие превращения на всю жизнь — изменения в психике, метаболизме, социальной адаптации. А смогу ли я пойти на подобное? В нынешней реальности — точно — нет! Про Булдакова писать устал — ещё не встречал испорченных им произведений! Удачи во всём!
Сергей Панин
Хороший рассказ, на самом деле, и кое-чем он мне напомнил фильм «Аватар». А вот чем напоминает, говорить не буду! Думаю, что тот, кто послушает рассказ — тот поймёт.
Рассказ без музыкального оформления, но мне кажется, что этому рассказу оно бы не повредило. Прочитано, как всегда, очень хорошо. Спасибо!
Сергей Панин
➠Мyх๑м๑р✎
Шум водопада! (был бы кстати)
➠Мyх๑м๑р✎
ホタビッチ
И щебет печуги
Сергей Панин
ホタビッチ
Скорее всего что он вам напоминает тем, что в них присутствует «житель» планеты, и тот и другой понимает что человека сюда пускать нельзя.
ホタビッチ
➠Мyх๑м๑р✎
Сходство с фильмом. Свой разум переселить в другое тело. ) То есть поменяться.
Сергей Панин
AgNata
А мне наоборот, в свое время фильм «Аватар» напомнил этот рассказ. Думаю, тот кто писал к фильму сценарий, этим рассказом и вдохновлялся. Саймак ведь классик американской фантастики.
МОРЕ -ЛЕТО
Спасибо, Олег!!! Прочитано с надрывом --соответсвует обстановке неизвестности…
Будет ли там комфортно человеку — мы не знаем. Будет ли планете комфортно с человеком- мы тоже не знаем.… одним словом — фантастика!!!
ホタビッチ
Есть мнение, когда хочешь что-то сделать, ли узнать сделай это сам. Вот и рассказ полностью доказывает это.
И мы в большинстве своём игристы, узнав что то новое, мы понимаем что если поделимся знаниями с другими, это нам блага не принесёт. Решение мгновенно приходит само собой скрыть то что узнали и пользоваться самим.
Евгений
Саймак Клиффорд «На Юпитере» («Дезертиство», 1944).
Самый страшный рассказ из всего прослушанного на этом портале. Никогда раньше не сталкивался ни с чем подобным. После прослушивания ужаснулся… Сон разума рождает чудовищ… разум, доставшийся вне опыта, — монстр… так легко отказаться от своих корней ради призрачной надежды на «возможное совершенство» вопреки естественному ходу эволюции… этакая эгоистическая страсть к превосходству, сравнимая с манией величия, достойна сожаления… Все, что так или иначе мы постигаем, совершенствуем, приобретаем, имеет значение только в том случае, когда ты имеешь возможность передать это… есть такая поговорка: «Хочешь быть счастлив один день — выспись… хочешь быть счастлив год — получи наследство, через год ты его промотаешь… хочешь быть счастлив всю жизнь: сделай хотя бы одного человека счастливым...»
Жутко стало… а кого осчастливят они… с позиции своего «великолепия»…
Прекрасное произведение с психологической точки зрения. Каждый почерпнет в нем что-то для себя. Чтец роскошный. Спасибо, Олег.
Луна
Я смутно помню еще рассказ о смене тела в целях адаптации к чуждым условиям. Советский фантаст… К сожалению забыла фамилию автора. Эта идея бродит в головах…
А в данном случае долг исследователя и совесть должны были победить. Ведь люди на станции беспокоятся. Но испытатели оказались махровыми эгоистами. Рассказали бы остальным о местных красотах и возможностях нового тела, и команда дружно бы прогулялась по Юпитеру… Остается надеяться, что здравомыслие возьмет верх)
Спасибо Саймаку и Олегу. Интересно.
Луна
➠Мyх๑м๑р✎
У рассказа есть еще одно название — «Дезертирство», соответствует финалу. ((
Луна
Сергей Панин
Возможно, что Вам вспомнилась повесть Кира Булычева «Платье для Золушки» из серии «Доктор Павлыш». Там именно об этом, даже более продвинуто, на мой взгляд.
Сергей Панин
Сергей Панин
Прошу прощения, но переврал название! Просто читал уже давно.
Повесть Булычева называется «Белое платье Золушки».
Сергей Панин
Луна
Возможно. Не помню)
Луна
Galina Rubinskaya
Они, наверное, не смогли бы рассказать… если человеческий мозг не воспринимает этого всего — то он и не сможет запомнить и описать… после такого опыта вернуться в человеческое тело — значит сойти с ума… мне так кажется :)
Galina Rubinskaya
Луна
У них расширились возможности восприятия. И эти возможности остались бы в памяти. И даже возможно, что этот опыт подстегнул бы возможности человеческого мозга. Во всяком случае настоящий исследователь не сбежит. Настоящие исследователи даже жизнью жертвуют ради науки)
Луна
Луна
Что-то я с этими «возможными возможностями» масло масляное сотворила))) Надеюсь — все всё поняли)
Smartinella
Отличный рассказ и замечательное исполнение! Открыла для себя нового интересного автора. Спасибо Олегу Булдакову за озвучку! )
Granny
Замечательный рассказ, очень яркий и живой. И озвучено чудесно. Спасибо за путешествие на Юпитер!
Анастасия
Одно из моих самых любимых произведений Саймака! Спасибо Олег, за отличную озвучку!!!
Olga Chak
Шикарный рассказ. И вся суть человечества в нём. Самое главное, что время идёт и всё остается неизменным в человеке)
Lessy
С удовольствием прослушала! Неожидала такой концовки, но наверное я бы тоже не захотела возвращаться, я прямо ощутила этот соблазн…
gorrar
Спасибо, чудесный рассказ! И озвучка тоже)
Думаю, после него родился рассказ Пола Андерсона «Зовите меня Джо».
gorrar
Олег Булдаков
спасибо! этот рассказ я тоже планирую озвучить :)
Verton
Хороший рассказик рекомендую. Олегу Булдакову отдельное спасибо за исполнение:)
Михаил
Олегу Булдакову спасибо!
Рассказик короткий и это хорошо, ведь для современной фантастики это очень просто и предсказуемо. Но написано все равно красиво.
Classic
Господину Саймаку не помешало бы немного побольше знаний в области астрономии (ну хотя бы чуть больше советской школьной программы за третий класс), рассказы были бы ещё интереснее :-) Хотя и так фантазия автора покрывает всё. Сколько читаю или слушаю Саймака, всё интересно (есть и исключения), практически всё нравится, огромная и гибкая фантазия у мужика была. Именно этот рассказ хорош, если бы не техническая составляющая, заменить название планеты на какую-нибудь альфу-центавру и мозг слушателя/читателя перестал бы сопротивляться диссонансу… Всё вместе мне всё таки понравилось. Ну про Булдакова писать нечего…
Cat_onamat
Хороший рассказ. Незачем было оскорблять достойный текст постоянным рычанием исполнителя. (а-ля «провинциальный трагик».)
Алина
Замечательно! Коротко, ясно. Грандиозно!
Spica Antares
Если бы Олдос Хаксли, вдохновленный шекспировскими строчками, ранее уже не употребил словосочетание «О дивный новый мир!» в качестве заголовка для своего романа, то, уверена, оно бы прозвучало в название этого рассказа Клиффорда Саймака)). Причем у Саймака название совершенно было бы лишено ироничного подтекста.
Рассказ, на мой взгляд, — прекрасная иллюстрация изменённого состояния сознания. Каков настоящий финал жизни бывших землян и, главным образом, Фулера и его пса, — это Саймак предоставил решать читательскому воображению. Может они, действительно, так и остались жить в этом «дивном новом мире» пребывая, как в нирване, в хроническом блаженстве, а может «юпитерианская» сказка в итоге закончилась не совсем счастливым концом. За вот эту вот возможность (хотя и не только за это, конечно) еще долгое время потом поразмышлять над прочитанным, пофантазировать — присоединясь, как бы, к соавторству — я и люблю творчество Саймака.
Евгений
Оказывается, и Саймак — это Симак, и «На Юпитере» — на самом деле «Дезертирство». Зачем же коверкать название рассказа?