Саймак Клиффорд - Пересадочная станция

image
+17
В избранное 140
9 часов 20 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Одинокий дом в заброшенной глуши с таким же одиноким жильцом. Ничем не примечательное место. Но именно его выбирают инопланетяне для своих визитов и устраивают там перевалочную базу — пересадочную станцию на пути межгалактических магистралей. Все бы шло своим чередом, но в дело вмешивается военная разведка…

12 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Любовь Кузнецова
Саймак — один из моих любимых фантастов-классиков. Наравне с Брэдбери, Азимовым, Каттнером, Кларком… И чтец очень хороший… Побольше бы таких гармоничных тандемов (писатель/чтец)! Жаль, только, что ранняя повесть автора — «Космические инженеры» — не нашла своего исполнителя — по крайней мере, именно этой повести в озвучке я нигде не обнаружила. Очень жаль. Может быть, вещь и слабая, по сравнению с другими книгами зрелого Саймака, но в свое время она меня захватила и, по сути, с нее я начала свое знакомство с творчеством Клиффорда Саймака, а заодно и полюбила этого писателя.
Луна
Эту повесть можно уже отнести к раритету в области фантастики. Фантасты первой половины 20-го столетия вкладывали в произведения львиную долю интеллигентности. Сейчас уже так редко пишут.Это видно в первую очередь по общению героев.
Сюжет, конечно, у Саймака трогательно-наивный, но он соответствует уровню развития тогдашних науки и техники.
Слушала с умилением и благодарностью)
Ника
Интересная мысль выбора всеобщего отупения человечества в качестве предотвращения ядерной войны. Даже пришла мысль — а не началось ли уже?
Алекс Вольф
Прекрасный чтец!) Если бы вы знали, как мне противно слушать чтецов-самоучек. Сколько же их развелось! Безграмотные, или говорящие со старомодным выговором (шно), бубнящие абсолютно без интонации, или, наоборот, нагоняющие напряжение постоянно, где его и вовсе нет… Терновский прочёл книгу прекрасно, респект!)
Ну а Саймак — это Саймак (хотя вернее СИмак)). Можно сказать, что он не такой ироничный, как Шекли, не такой стёбарь, как Каттнер, не такой технарь, как Кларк, не умеет давить объёмом (науки и текста) как Азимов, и так далее, и так далее… Это всё фигня, друзья!) Я читал всего переведённого Саймака, и могу уверенно сказать: Клиф выделяется тем, что в его произведениях всё равновесно, абсолютно всё читабельно, причём многое тянет перечитать…
Elochka7954
Прослушала с удовольствием. Альтернативная озвучка понравилась больше.
Екатерина Шарова
Книга не «зацепила», время зря… А чтец — хороший!
Екатерина Шарова
telleri
Предполагаю, что Саймак просто не ваш автор. И это очень жаль! Нежно люблю всё написанное им. Это классика фантастики!
Екатерина Шарова
Дмитрий Николаевский
В озвучке Хорлина понравилось больше. Соглашусь, что это не лучшее произведение Саймака. «Заповедник гоблинов» на порядок выше.
Lissaa
Я давно знакома с этим произведением и не раз его перечитывала. Рада, что появилась озвучка. О чтеце пока ничего не могу сказать, так как еще не слушала его работу.
Александр Ноланец
Оглупление, как панацея? Нет. Если судить по центральному ТВ — не работает. Там толпы глупцов: алчных, агрессивных, наглых, нахрапистых и трусливых одновременно — и война все время гле-то рядом.
Георгий Булавин
Читал очень давно. С возрастом, да к тому же ещё и с озвучкой, произведение воспринимается глубже, проникновеннее, иногда даже забывается, что это фантастика.Открыл для себя нового, более «философского» Саймака, Т ерновский — выше всяких похвал!
tashulia
Второй раз прослушиваю это произведение.
Очень интересно стало, как глухо-немые люди думают, как формулируют свои мысли, какими словами, если, это можно назвать словами… образами?