Саймак Клиффорд - Пересадочная станция

image
+21
В избранное 170
Fantlab: 8.56/10
9 часов 20 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Одинокий дом в заброшенной глуши с таким же одиноким жильцом. Ничем не примечательное место. Но именно его выбирают инопланетяне для своих визитов и устраивают там перевалочную базу — пересадочную станцию на пути межгалактических магистралей. Все бы шло своим чередом, но в дело вмешивается военная разведка…

14 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Любовь Кузнецова
Саймак — один из моих любимых фантастов-классиков. Наравне с Брэдбери, Азимовым, Каттнером, Кларком… И чтец очень хороший… Побольше бы таких гармоничных тандемов (писатель/чтец)! Жаль, только, что ранняя повесть автора — «Космические инженеры» — не нашла своего исполнителя — по крайней мере, именно этой повести в озвучке я нигде не обнаружила. Очень жаль. Может быть, вещь и слабая, по сравнению с другими книгами зрелого Саймака, но в свое время она меня захватила и, по сути, с нее я начала свое знакомство с творчеством Клиффорда Саймака, а заодно и полюбила этого писателя.
Ника
Интересная мысль выбора всеобщего отупения человечества в качестве предотвращения ядерной войны. Даже пришла мысль — а не началось ли уже?
Луна
Эту повесть можно уже отнести к раритету в области фантастики. Фантасты первой половины 20-го столетия вкладывали в произведения львиную долю интеллигентности. Сейчас уже так редко пишут.Это видно в первую очередь по общению героев.
Сюжет, конечно, у Саймака трогательно-наивный, но он соответствует уровню развития тогдашних науки и техники.
Слушала с умилением и благодарностью)
Huanito17
Прекрасный чтец!) Если бы вы знали, как мне противно слушать чтецов-самоучек. Сколько же их развелось! Безграмотные, или говорящие со старомодным выговором (шно), бубнящие абсолютно без интонации, или, наоборот, нагоняющие напряжение постоянно, где его и вовсе нет… Терновский прочёл книгу прекрасно, респект!)
Ну а Саймак — это Саймак (хотя вернее СИмак)). Можно сказать, что он не такой ироничный, как Шекли, не такой стёбарь, как Каттнер, не такой технарь, как Кларк, не умеет давить объёмом (науки и текста) как Азимов, и так далее, и так далее… Это всё фигня, друзья!) Я читал всего переведённого Саймака, и могу уверенно сказать: Клиф выделяется тем, что в его произведениях всё равновесно, абсолютно всё читабельно, причём многое тянет перечитать…
Elochka7954
Прослушала с удовольствием. Альтернативная озвучка понравилась больше.
Екатерина Шарова
Книга не «зацепила», время зря… А чтец — хороший!
Екатерина Шарова
telleri
Предполагаю, что Саймак просто не ваш автор. И это очень жаль! Нежно люблю всё написанное им. Это классика фантастики!
Екатерина Шарова
Дмитрий Николаевский
В озвучке Хорлина понравилось больше. Соглашусь, что это не лучшее произведение Саймака. «Заповедник гоблинов» на порядок выше.
Дмитрий Николаевский
Екатерина Шарова
Последовала Вашему совету, другая озвучка понравилась, спасибо!
Александр Ноланец
Оглупление, как панацея? Нет. Если судить по центральному ТВ — не работает. Там толпы глупцов: алчных, агрессивных, наглых, нахрапистых и трусливых одновременно — и война все время гле-то рядом.
Георгий Булавин
Читал очень давно. С возрастом, да к тому же ещё и с озвучкой, произведение воспринимается глубже, проникновеннее, иногда даже забывается, что это фантастика.Открыл для себя нового, более «философского» Саймака, Т ерновский — выше всяких похвал!
tashulia
Второй раз прослушиваю это произведение.
Очень интересно стало, как глухо-немые люди думают, как формулируют свои мысли, какими словами, если, это можно назвать словами… образами?
monstro
Ни минуты бы не думал насчёт оглупления. Основная часть населения и так глупы: жрать, трахаться и отдыхать. Более чем достойны оглупления.
Lissaa
Я давно знакома с этим произведением и не раз его перечитывала. Рада, что появилась озвучка. О чтеце пока ничего не могу сказать, так как еще не слушала его работу.