Сенкевич Генрик - Огнем и мечом

image
+30
В избранное
44
Серия: Огнем и мечом (1)
Fantlab: 8.18/10
38:01:33
В романе Генрика Сенкевича (1846-1916) «Огнем и мечом» рассказывается о восстании Богдана Хмельницкого, которое переросло в страшную кровопролитную войну двух народов. Сенкевич, великолепный художник, реалист, дал нам возможность взглянуть на события на Украине cередины XVII века с точки зрения противоборствующего лагеря, оценить действия казаков со стороны их противников.
Сюжет романа основан на историческом материале, автор не допускает домыслов, возможных в литературных произведениях. Но по занимательности, оригинальному повороту событий его роман не уступает произведениям Александра Дюма.

10 комментариев

по умолчанию последние лучшие
NikitaBaidak
Один из наиболее красочных исторических романов. Чтец тоже годный, только не понравилась его получасовая лекция по поводу плохих ляхов, звучит это мягко говоря странно если учесть что в самой Московии была смута, затем восстание Разина итд… Так же немного вымараживает неправильное произношение города ЧигирИн.

Но в целом нормально.
kroshkind
Это не «лекция» чтеца, а предисловие к советскому изданию. Историческая деформация, так сказать.
Draga
когда начнется-то само повествование? зачем мне краткое содержание книги в начале, хотя какое оно нафиг краткое, когда я уже пятую главу слушаю, а до сути никак не доберусь?!
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!
AndreyPaukubula
Хм… Он мне голосом Басилашвили напомнил.))))
TatyanaHaustova
Прекрасные произведения прекрасного автора!
И озвучивание хорошее! Большое спасибо!
Эх, вот как писали!… какие персонажи, герои, личности! Это вам не современная макулатура в пятидесяти оттенках
SergeyPyatak
У чтеца УЖАСНЫЕ ударения!!!
Откуда взялся город ЧигИрин???
Город ЧигирИн!!!
В польском нет, даже НЕТ, окончаний в фамилиях «Ёвский», есть только «Евский».
Так, пан Володыевский, превратился в псевдобелоруса «ВолдыЁвского», а Кричевский в «КричЁвского».
Апофеозом было «на грудЯх у козака» )))
Да и с украинским диалектом у чтеца «фсё плоха». Но, это уже можно простить…
В целом, начитано с душой! Честно!!!
Прослушал ВСЁ!
ЗЫ думаю, к ТАКИМ произведениям нужно как следует готовиться.
catsleep
Возникает вопрос — стоит ли читать дальше, если автор нас так ненавидит, смог ли он правдиво отобразить события тех дней? Сразу бросается в глаз какие рыцари и джентльмены эти поляки, какие у них благородные и добрые сердца! И какие пьяные свиньи эти козаки, да к тому же свирепые и дикие, прямо людоеды! А Хмельницкий вообще прихвостень татарский ( о последних я вообще молчу! им культура и цивилизация вообще не знакома!!!). и пьяница беспробудный. Странно. ведь это исторический роман, а сколько эмоций от автора.
DimitriDavies
не, не стоит читать дальше.
То ли дело Стариков, его надо до конца и побольше!
catsleep
Стариков, я извиняюсь, другой жанр. и его читать нужно. чтобы знать, что же происходит в мире. Но во все времена литератор должен быть объективный.
catsleep
Спасибо чтецу, прочитано с душой, единственное замечание — здесь нужно было брать человека, который знает украинский язык. Очень слух режет неправильное произношение и ударение. Книга смотрелась бы лучше.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.

Оставить комментарий