Сенкевич Генрик - Огнем и мечом

image
+33
В избранное 116
Серия: Огнем и мечом (1)
Fantlab: 8.18/10
38 часов 1 минута
В романе Генрика Сенкевича (1846-1916) «Огнем и мечом» рассказывается о восстании Богдана Хмельницкого, которое переросло в страшную кровопролитную войну двух народов. Сенкевич, великолепный художник, реалист, дал нам возможность взглянуть на события на Украине cередины XVII века с точки зрения противоборствующего лагеря, оценить действия казаков со стороны их противников.
Сюжет романа основан на историческом материале, автор не допускает домыслов, возможных в литературных произведениях. Но по занимательности, оригинальному повороту событий его роман не уступает произведениям Александра Дюма.

17 комментариев

Лучшие Новые По порядку
mineko
Спасибо чтецу, прочитано с душой, единственное замечание — здесь нужно было брать человека, который знает украинский язык. Очень слух режет неправильное произношение и ударение. Книга смотрелась бы лучше.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.
mineko
Сергей Клачук
Да вполне согласен с вами. Кстати в одноимённом фильме этот контраст мне кажется постарались немного сгладить, хотя тоже пренебрежительное отношение к казачеству немного прослеживается.
Татьяна Хаустова
Прекрасные произведения прекрасного автора!
И озвучивание хорошее! Большое спасибо!
Эх, вот как писали!… какие персонажи, герои, личности! Это вам не современная макулатура в пятидесяти оттенках
mineko
Возникает вопрос — стоит ли читать дальше, если автор нас так ненавидит, смог ли он правдиво отобразить события тех дней? Сразу бросается в глаз какие рыцари и джентльмены эти поляки, какие у них благородные и добрые сердца! И какие пьяные свиньи эти козаки, да к тому же свирепые и дикие, прямо людоеды! А Хмельницкий вообще прихвостень татарский ( о последних я вообще молчу! им культура и цивилизация вообще не знакома!!!). и пьяница беспробудный. Странно. ведь это исторический роман, а сколько эмоций от автора.
mineko
didavy
не, не стоит читать дальше.
То ли дело Стариков, его надо до конца и побольше!
Сергей Пятак
У чтеца УЖАСНЫЕ ударения!!!
Откуда взялся город ЧигИрин???
Город ЧигирИн!!!
В польском нет, даже НЕТ, окончаний в фамилиях «Ёвский», есть только «Евский».
Так, пан Володыевский, превратился в псевдобелоруса «ВолдыЁвского», а Кричевский в «КричЁвского».
Апофеозом было «на грудЯх у козака» )))
Да и с украинским диалектом у чтеца «фсё плоха». Но, это уже можно простить…
В целом, начитано с душой! Честно!!!
Прослушал ВСЁ!
ЗЫ думаю, к ТАКИМ произведениям нужно как следует готовиться.
Антон Тарасов
Вобще, читая эту книгу становится понятно, что Богун то по сути вполне себе нормальный чел. Искренне влюбленный, смелый, честный. Которого хитрозадые паны окрутили как хотели, а Заглоба самый подонок. И при всей расположенности автора к полякам и очернении казачества и русских, все равно становится ясно, что какими бы лях славными-благородными лыцарями ни были, а к простым людям относились как мусору и восстание Хмельницкого было с таким отношением к простому люду вполне предсказуемо и ожидаемо. А так то времена были жестокие и за косой взгляд или неправильное слово можно было на раз-два жизни лишиться.
mineko
Стариков, я извиняюсь, другой жанр. и его читать нужно. чтобы знать, что же происходит в мире. Но во все времена литератор должен быть объективный.
sfagnum
слушать надо с 8й главы
Nikita Baidak
Один из наиболее красочных исторических романов. Чтец тоже годный, только не понравилась его получасовая лекция по поводу плохих ляхов, звучит это мягко говоря странно если учесть что в самой Московии была смута, затем восстание Разина итд… Так же немного вымараживает неправильное произношение города ЧигирИн.

Но в целом нормально.
Nikita Baidak
kroshkind
Это не «лекция» чтеца, а предисловие к советскому изданию. Историческая деформация, так сказать.
RATAHATA
Совковое предисловие заканчивается в 6м разделе 1й главы на 05:22
RATAHATA
Extra Chromosome
Спасибо, добрый человек)
Yuri Par
Хорошая книга. Напоминает советские романы о Великой Отечественной войне или завоевании Крыма. Читать надо не как учебник истории, а как развлекательное чтиво. Хотя, собственно, что мы хотели от польского писателя, пишущего в состоянии оккупации Польши.
Mrs.Krowonowski
когда начнется-то само повествование? зачем мне краткое содержание книги в начале, хотя какое оно нафиг краткое, когда я уже пятую главу слушаю, а до сути никак не доберусь?!
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!
Mrs.Krowonowski
Andrey  Paukubula
Хм… Он мне голосом Басилашвили напомнил.))))
Сергей Клачук
Да нужна современная озвучка, без совкового предисловия и чтецом знающим украинский язык, так как этот, ужасно коверкает украинский язык.