Сименон Жорж - Самый упрямый клиент в мире

image
+24
В избранное
29
Автор:
+23
Fantlab: 8.25/10
01:40:22
Весьма запутанное преступление с массой подозреваемых лиц и не меньшим количеством свидетелей. И всё же комиссару Мегрэ и его напарнику удаётся распутать этот клубок, несмотря на то, что оба изрядно подзарядились спиртными напитками…

37 комментариев

по умолчанию последние лучшие
NatalyaFisun
И читает Водяной Алексанндр хорошо и Жорж Сименон, а за душу не взяло ((
Marso
Не взяло, потому как чтец читает «весёленько». А что там весёлого?
belka75
Зачем чтец имитирует Папанина?!!!
madam159
Да-да, я тоже обратила внимание что местами напоминает Папанова. Но это никак не портит впечатление. Ведь читает Водяной замечательно. Вчера прослушала ещё 3 книги начитанные им и хочу сказать очень профессионально.
Marso
Портят впечатление непрофессиональные ошибки в ударениях.
Skipidar
Александр Водяной классно имитирует многих известных актёров. Особенно хорошо у него получаются сказки))
Marso
Спасибо, конечно, Александру Водяному за работу, за то что можно текст прослушать. И голос у Водяного приятный, и ошибок делает немного. Но не стояло ему озвучивать лаконичного и бесстрастного Сименона так манерно, что к образам надо продираться. В итоге остается впечатление от чтеца, а не от книги, а это неудача.
Skipidar
А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим чтецам-любителям. Тем более, если в рассказах много диалогов от разных персонажей.
Marso
Конечно, хуже монотонной речи, что может быть?! У Водяного живая интонация -это достоинство его речи. Любые манеру и приемы можно использовать, если это сделано для передачи образа произведения, когда главным остается послевкусие от текста, а не от исполнителя.
KristiAgata
Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация Водянова.
Слушала с большим наслаждением.
Marso
А кого-нибудь жалко стало?
iosifstalin3
ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЗА РЕЗКОСТЬ, НО ВОПРОС СОВЕРШЕННО ИДИОТСКИЙ!!!
УБИТ ЧЕЛОВЕК, И, СУДЯ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ-НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ В ЭТОМ РОМАНЕ!!!
Marso
Да, и очень несчастный. Понимаете, мой вопрос — к тому, кто слушает «с большим наслаждением» историю убийства этого бедного человека. Уместна ли здесь насмешливая интонация Водянова, которую слушаешь действительно с наслаждением? На мой взгляд, нет. Водянов великолепный яркий чтец, но в случае с Сименоном ему стоило бы умерить свою «яркость».
Мы читаем/слушаем книги только ли для того, чтобы следить за затейливо рассказанным сюжетом?
iosifstalin3
Я прослушал все произведения Сименона(представленные на этом сайте), и прчёл ВСЕ комментарии! И, как это ни странно, но все пишут о чтецах, сюжете, уместно или не уместно то или другое и т.д. и т.п.! Но НИКТО(почему-то)не обратил внимание, что КОМИССАРУ(и его подчинённым)пришлось ВЫПИТЬ(НАХОДЯСЬ НА СЛУЖБЕ)несколько железнодорожных составов спиртного!!! А ещё в мире говорят, что РУССКИЕ алкаши! Чушь собачья! Почитайте ирландских авторов(Джонатана Свифта, Самюэля Веккетта, Оскара Уайлда(который, кстати, сказал что :*… Америка-это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая от варварства перешла прямо к УПАДКУ, минуя стадию цивилизации!*Для непонятливых-имеется в виду УПАДОК МОРАЛЬНЫЙ и ДУХОВНЫЙ, а не возможность набить себе желудок ГМО отравой, и других писателей)и вы поразитесь тем, ЧТО, КАК ЧАСТО и КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО принято пить в Ирландии! Но ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ИСТИНУ-АЛКОГОЛИКАМИ СЧИТАЮТ ТОЛЬКО РУССКИХ!
Skipidar
Русских несправедливо зачислили в «алкаши», потому что об этом очень часто писали наши классики. Кроме того, мы не гнушаемся самогона, а нежные желудки западных и заокеанских выпивох, привыкли к изысканным напиткам:
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.
Marso
Да уж вискарь — это очень изыскано)) А джинн -это ж бараматуха еще та. По сравнению с ними водка — гигиеническая фея. А вокруг водки сколько страстей кипит! Насмерть борются за право называть ее своим продуктом. Историка Похлебкина из-за этого убили.
А самогончик «от ключницы» не пробовали? Булгаковский профессор Преображенский давно уже дал дельный совет по этому поводу.
KishastiKuS
Похлебкина убили вовсе не из-за книги про водку, которую он написал довольно давно. Его убили за другие книги, про Чечню, от которых его просили отказаться. Старик не отступил от своих убеждений, за это и заплатил. Хотя его убийство до сих пор не раскрыто.
PS F Дарья Петровна превосходно гонит! ))
Marso
Чечня- тоже вариант. Ведь преступление не раскрыто, то вам откуда известно?) Дело не в книге, а в тех его последующих изысканиях, которые он проводил, готовя документы к межд. тяжбам вокруг бренда«Водка», сами понимаете, вокруг очень серьезных денег.
KishastiKuS
Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. К этому времени все суды закончились. Похлепкин закончил все свои изыскания по этому поводу в 80х годах, это не была книга, это был материал для суда и остался он в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.
Marso
А не в 90-х шли суды со Швецией?
KishastiKuS
Первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, точно год не помню. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Вообще, если интересно, то по поводу его смерти можно почитать тут www.eg.ru/daily/adv/4986/ и тут www.eg.ru/daily/adv/4987/, и еще куча разных мест. Вообщем до сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду.
KishastiKuS
Кстати о результате работы В. Похлебкина: международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.
Marso
Да. Но позже возникла проблема владения самим брендом, названием «водка». Я помню, что попеременно выигрывала суды то Швеция, то Россия, оба народа использовали одно слово. У кого это название напитка появилось раньше в истории, тот и владеет им. Названия и там, и там появлялись в исторических документах почти одновременно. Похлебкин нашел запись в документах, что это слово появилось у нас раньше недели на две. Вроде бы на этом закончили, но каков вердикт суда, сие мне не известно. Наш ли это бренд, идут ли отчисления от употребления этого слова в русскую казну?
KishastiKuS
Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.
Skipidar
Угадали, не пробовал…
Зато видел в кино, как смакуют плохие дяденьки в вестернах.
Marso
Уайльд так иронично отозвался об Америке. оглядываясь на царившую тогда стилистику декаданса. А вы уж решили что усе, кирдык?)
Насчет того, чего там считают о питие… Чего там таблоиды считают, мне говорить неинтересно, об этом много говорят в разных ток-шоу. Уж сколько пьют в Шотландии и вообще в северных странах, так об этом уж столько говорено, переговорено анлосаксами. И все знают статистику потребления алкоголя в разных странах. Во Франции алкоголя потребляют больше. А вот запойным пьянством страдают больше северяне, хотя употребляют несколько меньше алкоголя на душу населения, чем в центральной Европе. А вообще вы правильным курсом идете: читаете книги, где немного политики и пропаганды, там правду чаще пишут. А уж как они своих алкоголиков, амеров, англов и прочих, сами описывают и с какой постоянностью и драматизмом, что начинаешь опасаться за здоровья их наций)) А на их пропаганду — тьфу, и — айда в спортзал, в горы и за книги.
das
Тембр голоса соответствует духу произведения.
Skipidar
Мне кажется, что юмор, конечно не уместен, но чтец попытался выразить сарказм, к которому часто прибегают авторы детективов. Может для того, чтобы скрасить ужас преступления.
Marso
Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона.
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.
Skipidar
Обычно слушатели в своих отзывах ограничиваются короткими фразами: «Понравилось, спасибо». Поэтому особый интерес вызывают аналитические обсуждения, как авторов, так и чтецов, указывая на их достоинства и недостатки. Относительно Александра Водяного, творчество которого я давно прослеживаю, знаю, что он вёл долгую переписку с Евгением Весником, который дал высокую оценку его мастерству. Возможно, на этом сайте появится роман Диккенса «Оливер Твист» в исполнении А. Водяного.
Marso
Деликатная интонация Водяного может хорошо проиллюстрировать историю Оливера Твиста, хрупкого ребенка, оберегающего чувство собственного достоинства.
SeregaGad
Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама история, и Сименон в исполнении Водяного) Всем спасибо!
ARAxis
А я все голову ломала на кого голос похож. точно на Весника в картине Трембита, он играл Богдана. и уже не могу слушать без предвзятости. Мне показалось нудновато
Skipidar
Спасибо! Это большой комплимент для Александра, ведь он был очень дружен с Весником, и в память ему, озвучил книгу великого мастера — Записки артиста.
www.youtube.com/watch?v=hWO4TxErDRg&t=141s
LuRanzh
Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным.
Я благодарна: автору, превосходному неизвестному мне переводчику и конечно, талантливому чтецу за удовольствие от прослушивания увлекательнейших историй о Мегре.
IraMirnaya
Очень скучно. Собственно, Сименон вообще очень скучен.

Оставить комментарий