Сименон Жорж - Самый упрямый клиент в мире

image
+39
В избранное 50
Автор:
+117
Fantlab: 8.25/10
1 час 40 минут
Весьма запутанное преступление с массой подозреваемых лиц и не меньшим количеством свидетелей. И всё же комиссару Мегрэ и его напарнику удаётся распутать этот клубок, несмотря на то, что оба изрядно подзарядились спиртными напитками…

51 комментарий

Лучшие Новые По порядку
kraft
Голос А.Водяного идеально передал образ Мегрэ. Сюжет оригинален и в тоже время прост.
Книга очень понравилась, спасибо всем!
kraft
KishastiKu∬
Согласен, такое ламповое убаюкивающее прочтение. Хочется закутаться в теплый плед и попивая кофе с коньячком утонуть в атмосфере послевоенного Парижа.))))
Евгений
А я считаю, что театральное исполнение лучше, чем монотонное, присущее многим чтецам-любителям. Тем более, если в рассказах много диалогов от разных персонажей.
Евгений
Marso
Конечно, хуже монотонной речи, что может быть?! У Водяного живая интонация -это достоинство его речи. Любые манеру и приемы можно использовать, если это сделано для передачи образа произведения, когда главным остается послевкусие от текста, а не от исполнителя.
Кристи
Не знаю, как другим, а мне понравилось и само произведение Сименона и интонация Водянова.
Слушала с большим наслаждением.
Кристи
Marso
А кого-нибудь жалко стало?
Marso
iosifstalin3
Я прослушал все произведения Сименона(представленные на этом сайте), и прчёл ВСЕ комментарии! И, как это ни странно, но все пишут о чтецах, сюжете, уместно или не уместно то или другое и т.д. и т.п.! Но НИКТО(почему-то)не обратил внимание, что КОМИССАРУ(и его подчинённым)пришлось ВЫПИТЬ(НАХОДЯСЬ НА СЛУЖБЕ)несколько железнодорожных составов спиртного!!! А ещё в мире говорят, что РУССКИЕ алкаши! Чушь собачья! Почитайте ирландских авторов(Джонатана Свифта, Самюэля Веккетта, Оскара Уайлда(который, кстати, сказал что :*… Америка-это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая от варварства перешла прямо к УПАДКУ, минуя стадию цивилизации!*Для непонятливых-имеется в виду УПАДОК МОРАЛЬНЫЙ и ДУХОВНЫЙ, а не возможность набить себе желудок ГМО отравой, и других писателей)и вы поразитесь тем, ЧТО, КАК ЧАСТО и КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО принято пить в Ирландии! Но ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ИСТИНУ-АЛКОГОЛИКАМИ СЧИТАЮТ ТОЛЬКО РУССКИХ!
iosifstalin3
Евгений
Русских несправедливо зачислили в «алкаши», потому что об этом очень часто писали наши классики. Кроме того, мы не гнушаемся самогона, а нежные желудки западных и заокеанских выпивох, привыкли к изысканным напиткам:
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.
Евгений
KishastiKu∬
Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.
KishastiKu∬
Евгений
Угадали, не пробовал…
Зато видел в кино, как смакуют плохие дяденьки в вестернах.
Евгений
Marso
Да уж вискарь — это очень изыскано)) А джинн -это ж бараматуха еще та. По сравнению с ними водка — гигиеническая фея. А вокруг водки сколько страстей кипит! Насмерть борются за право называть ее своим продуктом. Историка Похлебкина из-за этого убили.
А самогончик «от ключницы» не пробовали? Булгаковский профессор Преображенский давно уже дал дельный совет по этому поводу.
Marso
KishastiKu∬
Похлебкина убили вовсе не из-за книги про водку, которую он написал довольно давно. Его убили за другие книги, про Чечню, от которых его просили отказаться. Старик не отступил от своих убеждений, за это и заплатил. Хотя его убийство до сих пор не раскрыто.
PS F Дарья Петровна превосходно гонит! ))
KishastiKu∬
Marso
Чечня- тоже вариант. Ведь преступление не раскрыто, то вам откуда известно?) Дело не в книге, а в тех его последующих изысканиях, которые он проводил, готовя документы к межд. тяжбам вокруг бренда«Водка», сами понимаете, вокруг очень серьезных денег.
Marso
KishastiKu∬
Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. К этому времени все суды закончились. Похлепкин закончил все свои изыскания по этому поводу в 80х годах, это не была книга, это был материал для суда и остался он в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.
KishastiKu∬
Marso
А не в 90-х шли суды со Швецией?
Marso
KishastiKu∬
Кстати о результате работы В. Похлебкина: международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.
KishastiKu∬
Marso
Да. Но позже возникла проблема владения самим брендом, названием «водка». Я помню, что попеременно выигрывала суды то Швеция, то Россия, оба народа использовали одно слово. У кого это название напитка появилось раньше в истории, тот и владеет им. Названия и там, и там появлялись в исторических документах почти одновременно. Похлебкин нашел запись в документах, что это слово появилось у нас раньше недели на две. Вроде бы на этом закончили, но каков вердикт суда, сие мне не известно. Наш ли это бренд, идут ли отчисления от употребления этого слова в русскую казну?
Marso
KishastiKu∬
Первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, точно год не помню. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Вообще, если интересно, то по поводу его смерти можно почитать тут www.eg.ru/daily/adv/4986/ и тут www.eg.ru/daily/adv/4987/, и еще куча разных мест. Вообщем до сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду.
iosifstalin3
Marso
Уайльд так иронично отозвался об Америке. оглядываясь на царившую тогда стилистику декаданса. А вы уж решили что усе, кирдык?)
Насчет того, чего там считают о питие… Чего там таблоиды считают, мне говорить неинтересно, об этом много говорят в разных ток-шоу. Уж сколько пьют в Шотландии и вообще в северных странах, так об этом уж столько говорено, переговорено анлосаксами. И все знают статистику потребления алкоголя в разных странах. Во Франции алкоголя потребляют больше. А вот запойным пьянством страдают больше северяне, хотя употребляют несколько меньше алкоголя на душу населения, чем в центральной Европе. А вообще вы правильным курсом идете: читаете книги, где немного политики и пропаганды, там правду чаще пишут. А уж как они своих алкоголиков, амеров, англов и прочих, сами описывают и с какой постоянностью и драматизмом, что начинаешь опасаться за здоровья их наций)) А на их пропаганду — тьфу, и — айда в спортзал, в горы и за книги.
iosifstalin3
Добрый Дохтур
«Русские — алкаши» — это блеф, и о том, что это не соответствует действительности, уже стали говорить вслух. У нас пьют меньше, чем где-либо. Например, всегда поражали американские фильмы и проза — как только кто придет в дом, ему сразу же наливают выпить.
Marso
iosifstalin3
ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЗА РЕЗКОСТЬ, НО ВОПРОС СОВЕРШЕННО ИДИОТСКИЙ!!!
УБИТ ЧЕЛОВЕК, И, СУДЯ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ-НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ В ЭТОМ РОМАНЕ!!!
iosifstalin3
Marso
Да, и очень несчастный. Понимаете, мой вопрос — к тому, кто слушает «с большим наслаждением» историю убийства этого бедного человека. Уместна ли здесь насмешливая интонация Водянова, которую слушаешь действительно с наслаждением? На мой взгляд, нет. Водянов великолепный яркий чтец, но в случае с Сименоном ему стоило бы умерить свою «яркость».
Мы читаем/слушаем книги только ли для того, чтобы следить за затейливо рассказанным сюжетом?
Marso
mashikomo
а с какой стати должно быть кого-то жалко в этом произведении? Ни одного положительного героя. Даже у Мегре отличное настроение на протяжении всей книги. Он доволен, напивается и наслаждается отличным деньком в течение всего расследования. Ироничный тон повествования задан автором и превосходно воспроизведён чтецом. У меня ощущение порой, что комментаторы прослушали и обсуждают совершенно разные аудиокниги.
mashikomo
Marso
Точно заметили про стать. Стать разная бывает. Один стоит горделиво, глядя поверх голов, другой смотрит вровень с другим, третий снизу заглядывает в глаза. Отсюда и оценка человеческого: или ничтожная, или равная, или уничижительная и насмешливая.
Романы о Мегре пронизаны солнцем. У него все герои обладают всеми человеческими качествами и положительными, и отрицательными. И все достойны сожаления.
Ирония У Сименона ситуативная, т.е. дана в диалогах и то крайне скупая. Он вообще скуп на выразительные средства. Сименон не ироничен, он строг как монах))
Ощущения вас не подводят))
Серёга Гадюкин
Интересный сюжет, необычный Мегрэ, нестандартное повествование. Мне понравилась и сама история, и Сименон в исполнении Водяного) Всем спасибо!
Людмила Ранжевская
Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным.
Я благодарна: автору, превосходному неизвестному мне переводчику и конечно, талантливому чтецу за удовольствие от прослушивания увлекательнейших историй о Мегре.
das
Тембр голоса соответствует духу произведения.
Евгений
Александр Водяной классно имитирует многих известных актёров. Особенно хорошо у него получаются сказки))
Boriska1
И рассказ хорош и Водяной читает как надо.Очень довольна.
Наталья Фисун
И читает Водяной Алексанндр хорошо и Жорж Сименон, а за душу не взяло ((
Наталья Фисун
Marso
Не взяло, потому как чтец читает «весёленько». А что там весёлого?
Наталья Фисун
Aleksandr22
Согласен с вами!
ARAxis
А я все голову ломала на кого голос похож. точно на Весника в картине Трембита, он играл Богдана. и уже не могу слушать без предвзятости. Мне показалось нудновато
ARAxis
Евгений
Спасибо! Это большой комплимент для Александра, ведь он был очень дружен с Весником, и в память ему, озвучил книгу великого мастера — Записки артиста.
www.youtube.com/watch?v=hWO4TxErDRg&t=141s
Евгений
Давайте отнесём этот рассказ к жанру чёрной комедии, который так тонко умеют преподнести французы. Думаю, что Сименон согласился бы с этим мнением, и тогда все споры улягутся и сарказм Водяного станет уместным.
Евгений
Мне кажется, что юмор, конечно не уместен, но чтец попытался выразить сарказм, к которому часто прибегают авторы детективов. Может для того, чтобы скрасить ужас преступления.
Marso
Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона.
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.
Marso
Евгений
Обычно слушатели в своих отзывах ограничиваются короткими фразами: «Понравилось, спасибо». Поэтому особый интерес вызывают аналитические обсуждения, как авторов, так и чтецов, указывая на их достоинства и недостатки. Относительно Александра Водяного, творчество которого я давно прослеживаю, знаю, что он вёл долгую переписку с Евгением Весником, который дал высокую оценку его мастерству. Возможно, на этом сайте появится роман Диккенса «Оливер Твист» в исполнении А. Водяного.
Евгений
Marso
Деликатная интонация Водяного может хорошо проиллюстрировать историю Оливера Твиста, хрупкого ребенка, оберегающего чувство собственного достоинства.
Ира Мирная
Очень скучно. Собственно, Сименон вообще очень скучен.
Kalina10
Еще одна прелестная вещь Сименона в исполнении Водяного. Тут говорили, что его голос напоминает голос Папанина, мне же местами слышатся интонации Познера.
Kalina10
Евгений
Это потому, что Александр Водяной может имитировать многих известных актёров и ведущих.
Евгений
Kalina10
Может быть, а может, и потому, что у названных актеров похожая манера речи ))))
Kalina10
Евгений
Я дружен виртуально с Александром и лично убедился в том, как он здорово имитирует Симонова, Кенигсона, Милляра, Литвинова, Черкасова, Астангова, Курилова, Папанова, Михалкова, Гарина, Ильинского, Смоктуновского. Часто разыгрывал меня по телефону.
Kalina10
Здорово! Любопытно было бы в каком-то произведении услышать голос Михалкова. Передайте Александру нашу благодарность и восхищение! Сколько вечеров проведено с его голосом)))
Marso
Спасибо, конечно, Александру Водяному за работу, за то что можно текст прослушать. И голос у Водяного приятный, и ошибок делает немного. Но не стояло ему озвучивать лаконичного и бесстрастного Сименона так манерно, что к образам надо продираться. В итоге остается впечатление от чтеца, а не от книги, а это неудача.
belka75
Зачем чтец имитирует Папанина?!!!
belka75
Madam
Да-да, я тоже обратила внимание что местами напоминает Папанова. Но это никак не портит впечатление. Ведь читает Водяной замечательно. Вчера прослушала ещё 3 книги начитанные им и хочу сказать очень профессионально.
Madam
Marso
Портят впечатление непрофессиональные ошибки в ударениях.
belka75
Uxov
Никого чтец на имитирует. Прислушайтесь: это не Водяной, а Евгений Весник.
Найдите и сравните голоса.