Слесарев Вячеслав - Формула

image
+32
В избранное 51
Читает: Шубин Олег
+915
50 минут
Мы привыкли считать себя творцами своей судьбы. Нам с детства вбивали в голову, что люди обладают свободой воли, и что только от наших решений и поступков зависит будущее. Будущее, которое по определению не предопределено. Мы ошибались. Нашёлся человек, который смог выразить весь окружающий нас мир одной простой математической формулой. Ведь недаром говорят, что математика – это язык вселенной.

Оказалось, что вся наша жизнь, наше прошлое, будущее, даже мысли и желания – всё это лишь маленький кусочек сложнейшей фигуры мироздания. С помощью формулы можно легко заглянуть в будущее, но, как ни странно, нельзя его изменить. И как же жить теперь, когда выяснилось, что все наши тревоги и надежды напрасны, и что над нами довлеет фатальная неизбежность запрограммированного будущего? Ответ прост. Не смотря на неумолимую предрешённость бытия, мир по-прежнему остаётся прекраснейшим местом, способным открыть нашим душам путь к пониманию жизни.

22 комментария

Лучшие Новые По порядку
Olexandr Chistoserdov
Столкновение предопределённости, запрограммированности будущего и свободы воли. Рассказ прочитан хорошо. Рекомендую!
Дан
Ушел в рассказ и еле вернулся. Кроссворд для ума, который хочется разгадывать, но не получается — кроссворд слишком сложен. Оставляет долгое послевкусие как хорошее вино, но как плохое — сносит крышу.
Ева
Спасибо, автору!) Слово-то слышала, но почему-то никогда не интересовалась что это такое «фрактал»!)))) Не физик я и не математик совсем!)))) А оказывается это так красиво!)))) Рассказ понравился, хотя бы тем, что многих он заставляет подумать))). Прочитано прекрасно!)
Mike  Chief
Уважаемый автор сначала завлек в рассказ одной интригой: Похищение с целью выкупа, а закончил другой… не менее интересной. Благодаря этому узнал про фракталы. Если кому-то тоже станет интересно, ниже копирую цитату из Мандельброта:

«Почему геометрию так часто называют «холодной» и «сухой»? Одна из причин — ее неспособность описать форму облака, горы, дерева или береговой линии. Облака не являются сферами, горы — конусами, береговые линии нельзя изобразить с помощью окружностей, кору деревьев не назовешь гладкой, а путь молнии — прямолинейным.

В более общем виде я заявляю, что многие формы Природы настолько неправильны и фрагментированы, что в сравнении с евклидовыми фигурами (евклидовым в данной работе мы будем называть все, что относится к обычной геометрии) Природа демонстрирует не просто более высокую степень, но совершенно иной уровень сложности. Количество различных масштабов длины в естественных формах можно считать бесконечным для каких угодно практических задач.

Существование таких феноменов бросает нам вызов и побуждает заняться подробным изучением тех из форм, которые Евклид отложил в сторону из-за их «бесформенности» — исследовать, так сказать, морфологию «аморфного». Математики же пренебрегли этим вызовом и предпочли бежать от природы путем изобретения всевозможных теорий, которые никак не объясняют того, что мы видим или ощущаем.

Рискнув ответить на вызов, я задумал и разработал новую геометрию Природы, а также нашел для нее применение во многих разнообразных областях. Новая геометрия способна описать многие из неправильных и фрагментированных форм в окружающем нас мире и породить вполне законченные теории, определив семейство фигур, которые я называю фракталами. Наиболее полезные фракталы включают в себя элемент случайности; как правильность, так и неправильность их подчиняется статистическим законам. Кроме того, описываемые здесь фигуры стремятся к масштабной инвариантности, т. е. степень их неправильности и/или/ фрагментации неизменна во всех масштабах»
Водяной
Рассказ не для меня, но вот прочитано хорошо, спасибо.
Светлана Сержанова
Нити разума… Иногда кажется, что некоторые нити совсем им не обладают…
Изя Какман
насторожил момент, где Лозинский (- пень!) Лозовский продал квартиру-«двушку» и собрал на эти деньги вычислительный комплекс на ДВАДЦАТИ, КАРЛ!!! Видеокартах! Интересно, что же за мйнинг-ферма у него была до этого?
Самая дорогая карта, RTX 2080 стоит(ну пусть округлим в большую сторону) 60 000руб.
60 000х20= 1 200 000руб??? Это где такие цены за «двушку»? скажите мне — я куплю!
Изя Какман
Ева
Я могу сказать, где двушку можно купить за 300 000 руб, и даже с мебелировкой!)))
Изя Какман
TinaChka
Иизя, ну Ви таки как всегда!) ну пгодал он за 2 ляма хату, ну 1,2 потгатил на видюхи, а на остальные купил акции Газпгома и почему-то пгосто забыл сообщить об этом автогу гассказа. ну мальчика же можно понять: ему же нужно на что-то жить! нет, ну Ви-то какой внимательный! и ггоша ломанного от Вас не утаить. Ви не в налоговой габотаете, дгуг мой?))
Изя Какман
Вячеслав Слесарев
А я могу рассказать, где взять видеокарту за полмиллиона
Вера Павлова
Это невероятно захватывающий рассказ! Автор великолепен! Где-то нашла сходства в письме с моим любимым автором фантастом С.Лукьяненко)) Не оставляют равнодушными отсылки к почти мимолетным незаметным реалиям про шарф в крови его девушки, про то, что такой суммы денег герой собрать не смог и т.д. Значит все же нафантазировал другой исход или мне так показалось… В любом случае, Вячеслав, это гениально, да и прочитано на 5+😊
Удав Устин
Хорошая работа чтеца. А сама история представляет собой попытку завернуть мозг читателя необычной (как кажется автору) точкой зрения на мироздание. Лично мне было просто скучно. Во-первых, для читателя со стажем тут нет ничего нового. Во-вторых, рассуждения о некоей предопределённости нашего бытия были, есть и будут ненаучными сказками. Ход истории — процесс настолько мультивекторный, что любая модель «футуроскопа» сдуется уже в процессе подсчёта вариантов…
Хотя мечтать не вредно!))
Удав Устин
Вячеслав Слесарев
А вот написать отзыв на рассказ по его аннотации — это довольно свеженькая идея! :)
TinaChka
мне очень понравился рассказ. всегда затягивали гипнотические фракталы — никакая наркота не нужна, хорошо медитировать))) интересная попытка развить тему и вывести её за пределы обозримой реальности. мне близко — по большей части я фаталистка) несколько разочаровала только всепоглощающая темнота. ожидала, что они затеряются именно во фракталах. хотя кто знает, из чего темнота состоит… они ведь и сами фрактально возродились.
впечатляющая работа, браво!
начитано очень органично, Олег просто прожил этот рассказ.
спасибо.
Изя Какман
каменты интригуют. начинаю слушать!
Изя Какман
Автор узнал впервые в своей жизни о фракталах и его зачатки разума тут же смыло волной фантазии.
Он даже не понимает что для того чтобы в этих фрактальных рассчетах видеть картинку того, как мужчина бегает на карачках и кричит «хрю-хрю!» и «кукареку!» нужно чтобы постоянно изменялось одно (ХОТЯ БЫ ОДНО!!!) из исходных значений. Ибо фрактал сам по себе это СТАТИЧНАЯ САМОПОДОБНАЯ система.

ЗЫ: а-а-а-а-а!!! Это же «Фантаскоп»!!! Ну, понятно. Ладно буду слушать что там дальше…
фрактал мандельброта 2 мин
youtu.be/aUoA5vUA6bo
что такое фрактал
youtu.be/F0Pc2DdL_pk
Изя Какман
SELENA N
Статичная ли?
Как то в инете было видео — волна прибоя в большом заливе. Видео «переделали» во фрактал — возникало очень странное (немного даже страшное) ощущение. Найти это сейчас, к сожалению не смогла, оно было не в ютубе, а на каком-то случайном сайте.
Зато, в своих блуждания, нашла /очень непонятную для меня :) / статью. Цитата из неё:

«Это прежде всего фрактальные структуры, связанные с нелинейной динамикой. Сюда относятся пространственный динамический хаос при нелинейном взаимодействии вол и фрактальная динамика лучей в неоднородных средах. Этим темам посвящены недавно опубликованные обзоры и поэтому мы останавливаемся на них весьма кратко. Обсуждаются лишь некоторые работы по условиям проявления эффектов фрактальной динамики лучей в реальном океане и некоторые примеры систем взаимодействующих волн с конечномерной хаотической динамикой.»
«Фракталы в волновых процессах»
elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1995/04/r954a.pdf
Изя Какман
м-м-м-дя-я!!!
размах на рубль, удар на копейку…
Скучно, девушки!©
=====
Очень хорошо начитал Олег Шубин.
Изя Какман
Вячеслав Слесарев
Рассказ настолько неинтересный, что Изя Какман комментировал его три часа подряд!
Вячеслав Слесарев
Изя Какман
чего ж «три» то? Давайте сразу — двенадцать!!!
Изя Какман
Вячеслав Слесарев
Двенадцать — это что… Вот тут целый месяц его комментировали: bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18067&sid=705e54d987ce5444dbb4089b49fb136c
Jasmine
Хороший рассказ, Адвайта в чистом виде. Спасибо, Вячеслав!