Слесарев Вячеслав - Умный папа

image
+23
В избранное 47
36 голосов, 81 комментарий
29 минут
Двадцать миллионов людей не могут ошибаться! …или могут?

81 комментарий

Лучшие Новые По порядку
Classic
Сильно, ООчень Злободневно. Только немного страшновато. Мир людей-гаджетов в ближайшем грядущем… а это уже наступает, ещё одно, два поколения и… За исполнение отдельное спасибо!
Classic
Гоша Лобзик
И что же будет?)))))
Гоша Лобзик
Classic
Хорошего то уж точно ничего… Косяковые какие то тенденции, не находите?
Classic
Гоша Лобзик
Не нахожу, просто увеличится статистика мозговых раковых опухолей, да и слепых в разы прибавится, а вообще в автобусе очень смешно выглядит… когда смотришь общим планом на людей-все как по команде тупо смотрят в свои гаджеты, это потрясающе смешно, и жаль что они этого не понимают, как они выглядят смешно.
Гоша Лобзик
Вячеслав Слесарев
Ну, положим, если бы 40 лет назад каждому в руки бесплатно дали бы свежий выпуск любимого журнала или газеты, то весь автобус точно так же читал бы.
Проблема же в другом. При всём кажущемся информационном всемогуществе, люди всё менее способны на элементарную умственную деятельность. — «Думать, анализировать? — Зачем? Мы ведь и так, быстро кинув намётанный взгляд, всё сразу поймём! Мы ведь всё прекрасно понимаем, как-то так, в общем»…
— По факту же, у нас 90% народа вообще не врубаются в смысл прочитанной статьи или рассказа. Просто не могут уловить основной идеи, а тем более пересказать её. У них уже и так есть все необходимые мысли в голове, и они их перетасовывают. И глядя на рассказ, они выберут свой уже готовый умственный шаблон, и «всё поймут».
И это не будущее. Это настоящее, оно прямо тут, и оно всё хуже и хуже.
Вячеслав Слесарев
Lara_V
о да, Вячеслав! Уже сейчас многие не могут в уме элементарные математические операции сделать! Логическое мышление куда-то удалилось, разговаривать или поддержать беседу могут очень не многие. Телефонные менеджеры — это просто жуть: совершенно не могут двух слов связать, когда задаёшь им обыкновенный вопрос по их же звонку! Да и навыки работы руками уже не нужны: неприятно было узнать, что 14-25 летки не могут разложить и разжечь костёр из подножных средств?! Я не консерватор: с ПК на ты и уже очень давно, когда это было ещё в диковинку.
Вячеслав Слесарев
Гоша Лобзик
Не сидели бы так и не читали, и выходили, и продавали, и опять же не сидели все так и не читали, но самое интересное я даже не слушал эту книгу))), просто открыл комментарии и… собственно все понял)))
Гоша Лобзик
Classic
А вот зря не «читали»… Очень интересно и страшновато додумывать перспективы сращивания человека и смартотыка. Страшно от того, что многие современные молодые люди не только не знают таблицу умножения (про Брадиса я вообще молчу), но и просто не умеют пользоваться калькулятором. Это не те, что «40 лет назад зачитывались журналом в автобусе», они ракеты в космос запускали с логарифмической линейкой. Мне запомнился сильный пример от покойного Михаила Николаевича: заглянул через плечо в смартотык молодого парня, без чего ему ни быть, ни жить там "-привет, ну ты чё? -я ни чё, а ты чё? -и я ни чё.", вот и вся переписка. Если бы они все там конспекты читали, как Шурик перед экзаменом… Нынешние гаджеты делают за человека всё, а человек тем временем деградирует, и пугает вот это вот сращивание человека с гаджетом…
Classic
TinaChka
они не знают таблиц Брадиса, в глаза не видели логарифмической линейки, уже калькулятор для них — анахронизм, но это они придумывают «самртотыки», которыми мы тоже пользуемся. это поколение развивается иначе — в техническом направлении. хотим мы с Вами или нет, но будущее у них есть. пусть эмоционально скупое и бездуховное, возможно, даже короткое, но это их выбор. нас не спросят. они мыслят иначе и нужно им иное. так же, как наши родители качали головами, глядя на наши микроволновки и автомобили, так и мы сейчас сокрушаемся, что уходит НАШЕ время: мы устареваем быстрее, чем хотелось бы, и наша система образования тоже. современная — вообще мёртвая ветка — старая не актуальна, а новую нормальную наше поколение придумать не смогло. получается, мы сами и виноваты. я бы тоже не хотела учиться по такой системе, чего же хотеть от них?! всё меняется в режиме стробоскопа. брюзжать бессмысленно, себе дороже. лучше стараться быть «в теме», насколько возможно)
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
TinaChka
Classic
Со всем согласен кроме «мы пользуемся»… правильнее сказать «мы вынуждены пользоваться»,
Classic
TinaChka
это одно и то же. хотя кто вынуждает? если только именно время. а то ведь можно стационарным пользоваться, но Вы уже не сможете так жить. поэтому остаётся признать факт: пользуемся и нас это устраивает)
TinaChka
Classic
" не нас, а вас" © (Ы)
Classic
TinaChka
)) хотите сказать, не пользуетесь смартфоном или мобильным телефоном?)
TinaChka
Classic
Пользуюсь конечно, куда я денусь. )) Только ругаюсь матом пока ищу как набрать номер и не понимаю, нафиг там 99% каких то приложений))) В моём понимании мобильный телефон это устройство чтобы позвонить, всё остальное — не нужные приблуды. Как в рассказе. Когда электронная штуковина заменяет часть мозга и стоит только эту штуковину отключить или сломать, как человек становится беспомощен, как муха без крыльев. Вспоминаю по этому поводу один интересный рассказ «Машина останавливается».
Classic
TinaChka
это потому что стоят приложения, которые Вам не нужны) их можно убрать с главного экрана и заменить на то, что Вам будет полезно: те же фотки, музыка, будильник, фонарик, напоминания, калькулятор, КНИГИ (!). я не думаю, что Вы такой уж древний дед и Вам все эти приблуды совсем не нужны, а некоторые дедам нужнее, чем молодым))) обычно люди хорошо шарят в том, что им интересно, и делают вид, что ничего не понимают, если категорически против чего-то)
TinaChka
Classic
Для фоток у меня есть профессиональная зеркалка, для фонарика у меня есть несколько фонарей разного назначения, для напоминаний есть блокнот, для калькулятора есть мозг)), а для книг есть полка. Если это всё заменить на «лентяйку» — мозг станет жидким, а тело дряблым. И я вовсе не старый ворчун, мне ещё и сорока то нет. Многие фантасты уже задевали эту тему, когда человек, избалованный машинерией, превращается в аморфное беспомощное существо. Кое что происходит уже сейчас, вот отберите по щелчку пальцев все смартотыки — сколько народу помрёт за пару суток… а за год? Я уже где то писал, как один мой знакомец жрал полурастаявшие пельмени из морозилки, не мог их сварить, из-за аварии полдня не было электричества, не работал поджиг на газовой плите — забыл человек как зажигать газ спичками!
TinaChka
Ваня
Вот наконец то вы добрались до сути.)))
Именно «древний дед», который брюзжит, что костыль не по размеру, а к смартфону не прикрутили номеронабиратель, потому что он своими заскорузлыми артрозными пальцами не попадает по кнопкам.
Особенно было смешно про нехватку таблиц Брадиса, логарифмической линейки, калькулятора, бабушкиных счет, зеркалки, репродуктора в углу, полки с книгами, свечей от геморроя и вставной челюсти.
Проблема тут не в смартфонах, а в старческой деменции и нехватке сердобольных старушек на лавочке, которые шепчут вслед, что дед Акакий еще Ого-го мужик!))))
Ваня
Alex
Иван тема закрыта!!! а от тебя рецензии жду а не подколов ( знаешь иногда это надоедать начинает
Alex
Ваня
Виноват, не оправдал ожиданий...(((
Ваня
Alex
Снег выпал! снежки делать могу!!!
Ваня
TinaChka
грубовато, Ванечка((
TinaChka
Ваня
Зато верно. Когда 40 летний мужик ноет, что у него не получается, кроме презрения он ничего не вызывает. 70 летние бабули все освоили, а этот ноет о счетах и калькуляторах. Буржуйку, сортир с дыркой в полу и арифмометр — все что могу предложить.
Ваня
Classic
Что то у вас, Ваня, с головой не то… Разве я говорил, что у меня что то не получается? Вы бы хоть прочитали мой текст прежде, чем писать про меня глупые гадости. Я не ною, а сожалею, что поколение, избалованное лишней электроникой, при внезапной утере этой электроники, станет уязвимым и беспомощным, ибо навыков нет ни делать, ни соображать.
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?
Ваня
SELENA N
Ваня, а если «кончится электричество», то Вы что предложите вместо смартфона?
SELENA N
Ваня
Дырка смотреть.))
Книжки читать при лучине не получится, зрение уже не то.((
Я не умру точно, занятий море. Даже если у меня выключат электричество и воду (что случалось), проблема будет только если это зимой и ночью — пойду спать, хоть высплюсь, или гулять при Луне и размышлять о смысле жизни.
Проблема не в смартфонах, а в головах. Смартфон — просто инструмент, как микроскоп, можно микробов смотреть, а можно гвозди забивать.
Смешно тосковать о калькуляторах, логарифмических линейках и таблицах Брадиса — это тоже были гатжеты для того времени. Смартфоны, компьютеры, планшеты, интернет — это не средство поклонения и сатанинская игрушка, а просто приспособы, облегчающие жизнь и работу. Молиться на них или проклинать их одинаково бесполезно.
Можно рыть канаву руками, можно взять лопату, можно привезти экскаватор. Ву компрене?
Ваня
SELENA N
Ну, как бы, компрене ву )))
Но мы хоть старые гаджеты помним, если ещё нет Альцгеймера, а молодёжь — выключи лепестричество и она застынет в ступоре или взорвётся в негодовании.
Она даже не знает, как размышлять о смысле жизни…
Ваня
TinaChka
экскаватор долго не протянет без соляры, которая производится с помощью электричества. лопата… тоже производится и тоже не вечная. вопрос, будут ли поколения Х-А рыть канаву руками и многие ли сумеют сделать каменное орудие труда, прокормиться и запустить электростанцию?)) жанр постапокалипсиса считает, что навыки выживания, умные мозги и умелые руки будут на вес золота. во всех смыслах))) и да, смарфона тоже не будет, гугл отменяется, спросить не у кого. зато будет логарифмическая линейка, если они смогут её найти, потому что никогда в глаза не видели)) вот о чём речь.
TinaChka
Ваня
У попа была собака, он ее любил… )))

С чего вы думаете, что ботаник или блондинка со смартфоном будут менее приспособлены к выживанию в условиях постапопаклипсиса, чем брюзжащий старикан с дыркой в полу и логарифмической линейкой в...?
Как показывает практика, блондинки обладают фантастической выживаемостью в любых условиях, а от ботаника можно ожидать чего угодно. И только брюзжащий старикан стабилен, он будет брюзжать, как и раньше тупо пялясь в таблицы Брадиса и ища там ответы.)))
Ваня
TinaChka
а вот это Вы передёрнули, не надо так)) я говорила поколениях в целом, а не о конкретных категориях индивидуумов. ботаников я, кстати, оч уважаю, но не все таковы — недалёких больше; а про блондинок… боюсь даже догадываться, что Вы подразумеваете под выживаемостью в любых условиях: если приспособленчество, так это от цвета волос не зависит, а с топором в лесу я блондинок мало видела)
про попа и к Вам отнести можно. дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт мир спасать. сами таким будете, поверьте))
TinaChka
Ваня
Ха ха ха. Как вы его защищаете, это наводит на определенные мысли...))

«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))
Ваня
TinaChka
да Вам бы книги писать с такой бурной фантазией)) но воля Ваша, пусть хотя бы в вашем воображении будет всё как Вы хотите)))
в лес люди ходят не только после апокалипсиса, если Вы этого не знали.
а Вы не заметили, что сами назлопыхали уже на 2/3 ветки? чем Вы лучше-то?))
TinaChka
Ваня
В ветке 79 комментов, из них моих 7. У вас странное понятие о 2/3.)))
Наверное вам подсунули бракованную логарифмическую линейку.)))
Ваня
MarishaX
Вань, вопрос не в гаджетах, и не в умении ими пользоваться, а в том, что из статуса инструмента и помощника «смарттык» превращается в то, что указывает нам что верно и что нет, как думать и жить. Поэтому и сынулин реферат под папиным руководством превращается в памятник тамошнему образованию, поэтому и бойко ползёт вверх индекс лояльности семьи.
MarishaX
Ваня
Если вы о рассказе, то он проходной. Не стоит обсуждения. Не знаю, почему все так перевозбудились? Автор просто гиперболизировал банальную ситуацию. Вы уже так живете.))
Комменты под ним интереснее будут…

Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.
Не там ищете…
Ваня
Offelija
Как жаль, что нет времени прочесть все комментарии всех «игроков „😥😥но здесь поставлю ++10🖐
Ваня
MarishaX
Вы правы насчёт древних принципов, но гаджеты и высокий темп жизни вознесли манипуляцию на следующий уровень. Банальная ситуация в рассказе тому примером, как броскую форму с наличием ключевых слов по тематике всё легче и легче выдать за качественное содержание. Думать самому уже времени нет, то есть леность ума уже легче и легче спрятать за «многа букаф».
Ваня
TinaChka
Классика обидеть каждый может. не каждый может убежать)))
если Вы знаете, что такое арифмометр, я за Вас лично более-менее спокойна))
Classic
Гоша Лобзик
Если бы ты знал(ничего, что на ты?), как я с тобой в этом плане солидарен, деградирует общество, особенно подрастающее поколение севэн апа, пробежал в противогазе-задохнулся, пролез по канату --сердце встало, эти деграданты, вряд ли лягут на амбразуру дота дабы спасти других, не пойдут на таран другого самолета и т.д За то кричать под пиво в праздник МЫ РОССИЯНЕ, РОССИЯ ВПЕРЕД, это могут, и на этом собственно их патриотизм и заканчивается))
Гоша Лобзик
Classic
Ну я собственно не о любви к родине писал, а о ослаблении мозговой активности… Но да, согласен, конечно, начинается всё с того, что дети играют в хоккей не во дворе клюшками, а в планшетах онлайн, а дальше по нарастающей… тамагочи вместо кукол, весёлые фермы вместо бабушкиных грядок, игрухи-стрелялки вместо НВП, а потом резиновые тёти, безалкогольное пиво и химические сосалки-парилки… Ну а потом то, что было в рассказе. Грустненько…
Classic
Гоша Лобзик
заинтриговал ты меня, видимо все таки придется послушать))
Гоша Лобзик
SELENA N
Заменят мозги на микросхемы, флешки… или что там ещё изобретут.
Вместо глаз вставят видеокамеры (((

Вот только зачем надо будет в школу ходить, рефераты писать?
SELENA N
TinaChka
а и не надо будет. всё можно записать на флешку)))
Sigrid
Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))
Sigrid
MarishaX
согласна 99% со всем вышенаписанным. Несколько лет назад позвонила в поликлинику назначить визит к врачу, но мне сказали что в данный момент помочь не могут, компьютер не работает. Открыть тетрадку и записать в ежедневник уже прошлый век. Слышала среди молодёжи (все кому меньше 35-ти) выражение «мой телефон скажет мне что делать», включая простые арифметические действия и таблицу умножения.
1% несогласия: наша старая «незаслуженно поверенная система образования» была не советской, а просто не было современных гаджетов, начиная с калькуляторов. В нашей школе основы программирования начинали со сложения столбиков цифр 8х10, вручную. За грибами-ягодами ходили в лес не из-за спортивного интереса, и огородик на даче тоже не из любопытства держали, поэтому не стоит в том видеть достоинства советской системы образования.
Вдаваться в подробности советской жизни у меня желания нет, только отметила небольшое несоответствие.
MarishaX
Ник
Чего ж всё в кучу-то? При чём огородик и сбор дикоросов? Какое отношение это иеет к системе образования? У вас какой-то хаос! И не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется.
Ник
MarishaX
Любезный, я отвечала на комментарий, где были упомянуты способности к выживанию. Стоит ознакомиться прежде чем огульно и безаппеляционно говорить о хаосе там, где лично вам неясно.
Заметим, что вывод о безнадёжности ВСЕЙ современной молодёжи ваш собственный, не мой.
MarishaX
Ник
Я не очень любезный. Зовут меня Ник, можете так обращаться. Ком, Sigrid, я как раз прочитал, в нём мрачновато местами, но всё логично. А у вас какая-то свалка. Система образования и грибы-ягоды в одном абзаце. Не думаю, что другие в восторге от вашего кома. И выводов я пока никаких не делал. Ошибочка вышла у вас.
Ник
MarishaX
Значит вы пропустили основную тему комментария Sigrid: главная функция образования — «сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию». Это включает также и физическое выживание, чему она посвятила основную часть своего комментария.

Вывод сделанный вами:
«не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется»
никак не следует из моего комментария. Вам не нравится что я писала — ваши проблемы, как и вообще личное мнение о том, что нравится другим.

Специально для вас, в двух словах суть моего ответа Sigrid:
«Незаслуженно похеренная система образования» не советская — имеющая отношение к служению советской системе, а неадаптированная к современным условиям жизни, как посадить человека в кресло управления самолётом показав только как двигать руль, а всё остальное он должен постичь методом тыка.
MarishaX
Ник
Вы сами с собой давно разговариваете? Пожалуй, я воздержусь от дальнейшего общения с вами женщина Мариша Х.
Ник
MarishaX
Когда поймёте что ни мнение большинства, ни рейтинг на интертетном форуме не определяет объективную реальность, тогда возвращайтесь, поговорим. ;)
MarishaX
Qwlnni
А что определяет объективную реальность? Просите, за вмешательство, но жутко интересно!😂
Qwlnni
MarishaX
Не мнение людей, отказывающих учитывать факторы, с которыми они незнакомы или несогласны. ))
MarishaX
Qwlnni
Я же спросил: что определяет? А не: что НЕ определяет. Не уходите от вопроса. Очень хочется узнать!🧐 чтобы не впасть во флуд: рассказ смешной, но тема понимания поколений заезжена.
Qwlnni
MarishaX
Рассказ может быть и смешной, но не о понимании поколений, на мой взгляд.
Поэтому именно здесь это будет флудом. Если ОЧЕНЬ хотите знать и можете общаться цивильно — пишите в личку.
MarishaX
Qwlnni
Я же не просил критиковать моё мнение о рассказе 😂 у меня оно своё. А что считать флудом определит админ. Общаться же в личке с малознакомыми женщинами не рискну😳 боюсь😂 тем более добрый человек уже мне ответил.
Qwlnni
MarishaX
Вот вам пример того, что определяет объективную действительность:
админы не только вытирают то, что посчитают флудом, но и отправляют «на отдых» его участников. согласны вы с их мнением или нет в расчёт не берётся. ))
Поэтому кому не хочется отправляться «на отдых» должен учитывать те самые факторы, ДО того как начнётся оффтоп, безразлично согласны или нет.
Надеюсь, разъяснила понятно?

Если разъяснения «доброго человека» на тему вам достаточны, зачем вы так упорно спрашиваете меня? Можно было даже грешным делом подумать, что вам интересно моё мнение… )))

И напоследок, ничьё мнение о рассказе я и не думала критиковать.
MarishaX
Qwlnni
Уже ничего не спрашиваю! Даже знак вопроса из клавы выдрал, чтобы ненароком не нажать в разговоре с вами😂😂😂 спасибо! Я уже наказан за своё любопытство!
Qwlnni
MarishaX
Не о наказании думать стоит, а о том, что и как следует исправить. Но об этом может думать только тот, кто имеет хоть какие-то сомнения в собственном восприятии.

Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
— Бертран Рассел.
MarishaX
Kamellia
Бывают случаи в жизни, выпутаться из которых может помочь только глупость.
Франсуа ДЕ ЛАРОШФУКО
Kamellia
MarishaX
Бывают случаи в жизни, попасть в которые может помочь только глупость.
— MаришаХ.
Лепрекон
К выбору жены нужно подходить с умом и осторожно!
kotofey
Объективную реальность определяет наше восприятие её, для каждого своя правда! Есть конечно исключения — Кутузов был одноглазый, а из всех искуств важнее всего кино! Это уже аксиома )))))
kotofey
Qwlnni
Спасибо! У меня, к счастью, два глаза!
kotofey
MarishaX
Пожалуйста скажите всем что вы пошутили!!!
«Для каждого своя правда» это как раз противоположное понятие, называемое СУБЪективное восприятие, кстати. Но для многих это эквивалент того, с чем они согласны, поэтому согласты с вашим неверным утверждением. ))
MarishaX
kotofey
Марина, я то не шутил, а высказал своё мнение, ваше то тоже я не отрицаю! И Тем более мой комент был с юмором ))) ну хотя бы с намёком на него! )))
kotofey
MarishaX
Про Кутузова и про кино был юмор, всем понятно. Про ваше мнение что такое объективная реальность я бы тоже улыбнулась, если бы не видела, что многие воспринимают это серьёзно.
В рассказе момент о рейтинге лояльности все кто отметился здесь благополучно пропустили. Этого ли желал автор? Не уверена.
kotofey
TinaChka
Вам надо было скобки-смайлики поставить вместо запятой после фразы о субъективной объективности, тогда Вас поняли бы правильно. а так, действительно, похоже на констатацию факта) хотя вторая часть предложения истинна и это сбивает с толку))
ох уж эти знаки препинания!.. поставишь не туда — и весь смысл меняется, не поставишь — вообще могут не понять)))
SELENA N
Как же мы несчастные существовали без гаджетов? :)
Я уж не говорю о наших недавних предках — просто пещерные люди )))

Шумовое сопровождение в тему, но очень громкое.
SELENA N
MarishaX
Шумовое сопровождение, именно! ))

На мой взгляд не стоило ни «забивать» текст шумом, ни утрировать голоса действующих лиц.
TinaChka
хороший рассказ. персонажи поданы гипертрофировано, но это только подчёркивает комизм. и было бы весело, если бы не было так грустно. заметьте, не в сыне дело — чего ждать от детей, когда мы их сами так учим? что посеешь...)
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
Ната Ната
Хорошо) мне понравилось, но-вроде весело, с юмором написано, но что-то как-то грустно в результате ;(
И прочитано хорошо.
kotofey
как бы то ни было марина субъективная реальность — это мнение субъекта этого мнения, а обьективная реальность моё личное!
kotofey
MarishaX
Это потому, что считаете себя субъектом, поэтому и мнение ваше всегда субъективное. И никаких «как бы то ни было»!
))))
MarishaX
Злой Лис
Прочитай хоть ЧТО пишет kotofey! Очки надень что ли! Развела байду на 100 каментов. Нужно ограничить количество допустимых под одной книгой. Куда не зайдешь — там одни и те же флудящие лица!
MarishaX
jerry
Добавлю в избранное — на случай когда будете мне напоминать «не обсуждать личности, но книги». Снова =)

Злой лис, исправлюсь.
jerry
MarishaX
Ну пять смайликов поставила, всё равно не заметили?
Что ещё мне сделать чтобы люди читали что написано и ДУМАЛИ прежде чем писать ответы?!?!?!?!?

Вот уж рассказ по теме. Если есть сомнения, почитайте что сам автор Вячеслав Слесарев писал здесь от 16 января 2020, 08:59
kotofey
TinaChka
вот это Вы меня убили просто XD
Mike  Chief
В будущем зачатие предшествует соитию — так что ли? Ну а чо, тоже норм. А то все по алгоритму, да по алгоритму. Надоело!))
Mike Chief
Вячеслав Слесарев
Нет, там же получение яйцеклетки предшествует соитию. Всё как у людей!
Mike Chief
kotofey
не царское это дело в яйцеклетках ковырятся :):)
Артём
Классный рассказ, и озвучка прикольная)