Снорк Макс - Цветок папоротника

image
+65
В избранное 87
Автор:
+9
21 минута
За стеклом пробежала темная, косматая тень. Аж когтями в землю вгрызается – как торопится-то, прохвост. Уж пятый десяток этому Федорычу, шерстью оброс весь, человека-то от радиации и не осталось – а все туда же, на Охоту. Жить хочет, зараза.

80 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Евгений
Снорк Макс «Цветок папоротника» (2010).

Жанровая конфигурация по типу «постапокалиптической сказовой прозы». Оригинальные «стилевые лики» с диковинными амплификациями. Гротескно-мелодраматический стиль. В основе сюжета поговорка: «Жаль друга, да не как себя…» Понравилось. Рассказ очень хорошо прочитан.
Евгений
Sigrid
Женя, приду со скалкой и стукну больно за такую теорию литературы. ? Нет такого термина «жанровая конфигурация». Есть термин «жанровая форма». Не говоря уже о том, что слова «форма» и «конфигурация» означают хоть и похожие, но разные понятия.
С остальным соглашусь, а за «хорошо прочитан» двумя руками проголосую?
Sigrid
Евгений
Спасибо огромное, Sigrid, буду знать. Очень приветствую любую коррекцию. Хоть чему-то научусь. Благодарю.
Евгений
Sigrid
На здоровьице ?
Тяжко мне от Ваших англицизмов и латинизмов: сторонник чистоты русского языка и обожатель его богатства во мне бьётся в истерике всякий раз в подобных случаях. ? Помилосердствуйте…
Sigrid
Изя Какман
«Тяжко мне от Ваших англицизмов и латинизмов: сторонник чистоты русского языка и обожатель его богатства во мне бьётся в истерике всякий раз в подобных случаях.»

Просто не обращайте внимания. Привыкайте, приступы шизофазии, они — такие- внезапные и недоступные осознанию пациента. ? ? ?
не ругайтесь ?
Изя Какман
Sigrid
Во-первых, я не ругаюсь, а сетую. Большая разница между понятиями. Во-вторых… не перестаю удивляться людям.
Изя, дружочек, Вы с Гражданским кодексом РФ знакомы? Знаете его 152-ю статью? Вот Вы сейчас легко себе можете заработать штраф в размере от 80 тысяч рублей всего одним словом.
Смекаете, о чем я?.. Выражайтесь в комментариях корректно, будьте так любезны!
Sigrid
Larisa
Вспомнилась давняя история с племянником. Было ему лет 6-7, в моду только вошли игрушки-трансформеры. Как-то шел с мамой по рынку, заинтересовался роботом, продавец заметил потенциального покупателя, начал вертеть:«Вот видишь, такую форму может принять, может такую,,,» Вундеркинд отреагировал возмущенно: «Какую форму? Конфигурацию!» «Эээ… да да, мальчик, конфигурацию» -)))
Larisa
Sigrid
Мальчик — умничка))) Понимает разницу)))
Sigrid
Андрей Шабалин
Это вас нет. Не существует. А жанровая конфигурация есть. От неё зависит восприятие целого.
Андрей Шабалин
Sigrid
Мда… Сложно у Вас все с терминами, по-видимому)))))))
Ликбез:
«Жанровая форма — результат взаимодействия в литературном процессе художественных и нехудожественных жанров: так, в процессе развития прозы эстетическое преобразование формы автобиографии, письма, хроники обусловливает появление эпистолярных романов и повестей, автобиографических романов, повестей и рассказов, романа-хроники. Таким образом, жанровая форма — это прежде всего форма определенного нехудожественного жанрового образования (первичного жанра), на которую ориентируется автор, преобразуя ее в процессе создания художественного текста. Разграничение первичных жанров (бытовое письмо, бытовой рассказ и др.) и вторичных жанров (роман, драма и др.), которые, формируясь в условиях сложного историко-культурного общения, ассимилируют и перерабатывают первичные жанры, важно для филологического анализа текста.
Жанровая форма обладает следующими признаками: 1) наличием определенного «канона», восходящего к нехудожественным произведениям (жанровым «прототипам»); 2) ориентацией на комплекс структурно-семантических признаков, характерных для жанра-«прототипа», с их последующей художественной трансформацией; 3) наличием той или иной группировки мотивов, которая определяется целеустановкой автора; 4) определенным типом повествования; 5) особым характером пространственно-временной организации.
Так же как и жанр, жанровая форма исторически изменчива. Ее развитие отражает эволюцию стилей и изменения в характере литературного процесса. В каждую эпоху жанровая форма имеет «свои композиционные законы сцеплений словесных рядов, свои нормы лексических колебаний, свои тенденции внутренней динамики слов, своеобразия семантики и синтактики».»
Виноградов В.В. — О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(Виноградов Виктор Владимирович — доктор филологических наук, академик АН СССР, основоположник крупнейшей научной школы в языкознании).
Евгений
Elena  Klochko
Споткнулась об определение «СКАЗ». Ну-ну, приступим и посмотрим, насколько текст соответствует жанровой специфике СКАЗА. «Давненько я не брал в руки шашек...» — это уже классика по жизни: давненько не хотелось писать комменты. Прямо разбудил, как декабристы Герцена.
Elena Klochko
Евгений
Мне Бажов вспомнился при прослушивании. Конкретно — хозяйка медной горы)))
Евгений
Валентина
Подумалось также.
Olexandr Chistoserdov
Интересно прочитано. Я им сопереживал.
Kamellia
Рассказ не плох, начитано безупречно!!!
Пы Сы тема постапокалипсиса достала уже!!!
Kamellia
Sigrid
Нет-нет, не достала! Вернее, достала, но не тех, кого следовало бы. Наших политиков и экономистов насильно надо заставлять слушать такого рода «рассказки». Может, дойдет наконец, что уже накопилась критическая масса загрязнения «окружающей среды»…
Хотя их, вероятно, вообще ничем не поймёшь :(((
Sigrid
Kamellia
Отвечу кратко, нет, не дойдёт до них.
samurayira
В рассказе замечательно показана черта большинства«человеческих»родителей пойти на все ради благополучия и жизни своего потомства.Голос чтеца прекрасно передает терзания г.г. во время принятия судьбоносного для своей семьи и себя решения, спасибо.
samurayira
vsh574
Пойти на всё ради благополучия и жизни своего потомства свойственно любым родителям… Зачастую «нечеловеческим» даже в большей степени, чем «человеческим»:))
Рассказ довольно-таки неплохой, хотя жанр постапокалипсиса, честно говоря, уже изрядно поднадоел. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
vsh574
Kamellia
Вы точны как всегда!
vsh574
Vian
Не соглашусь с вами. Идеология крепкой семьи начала пропагандироватся и широко распространятся только в 20 веке. Только по тому что хорошая семья — это залог процветающего государства. А не потому что это типа заложено в нас. Как нас воспитали и что мы сами себе определяем правильным и делает каждого человеком.
Vian
vsh574
Я про идеологию даже и не заикался)) Речь шла всего-лишь о защите своего потомства на уровне инстинкта, что свойственно всему животному миру. Свойственно это и людям, причём с тех времён, когда они ещё не придумали слово «идеология», да и других умных слов тоже:))
Vian
Square_II
Уж не Троцкий ли её пропагандировал?! :)) Как раз в начале 20 века стараниями большевиков институт семьи уничтожался как пережиток.
А забота о потомстве только человеку свойственна? Заведите себе хотя бы рыбок, дорогой друг, понаблюдайте за ними. Много интересного для себя откроете. :)))
Square_II
Vian
Я имел в виду Америку. По крайней мере там больше всего она рекламировалась. А большевики заменили институт семьи на идеологию партии. Где забота о потомстве ложилась на плечи всех граждан. Грубо говоря одна большая семья. Идея хорошая но реализация…
Vian
Square_II
О, да! Семья в Америке рекламировалась, да ещё как! Тут на портале замечательная книга есть как раз на эту тему — «Крёстный отец» Марио Пьюзо. А ещё там есть китайские, мексиканские, африканские семьи… И все такие крепкие, многочисленные. Как правило проживают компактно, чтут традиции. :)))
Square_II
Vian
Согласен =)) что поделать? Человеки что с них взять =) Вы забыли ещё ирландцев упоминуть.
Ваня
"… Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей..."
(сами знаете кто)
Александра
Чудесный рассказ в суперском прочтении!
Sigrid
Уважаемый Петроник, а как насчёт сборника подобных «сказочек» под названием «Закатные сказки Земли» или «Без двух секунд полночь»? ;)) Нет у Вас таких далеко идущих планов? А то, если уж пугать, так тем, что страшнее всего — назревающей реальностью)
Sigrid
Никита Петров
Увы, но нет)
Никита Петров
Sigrid
Оооо! Какая жалость! :'0
Я так надеялась! Вы меня расстроили(( Пойду, залью горе чаем ;)
Sigrid
Kamellia
Да, 5ти звездочный чай хорошо успокаивает:)
Kamellia
Sigrid
:)))) У меня шикарный и изысканный китайский зелёный — Дунтин Би Ло Чунь. Он лучше пятизвездочного)))
Прошу прощения за флуд)
Sigrid
Kamellia
Вкусный наверное:)), Но я предпочитаю в такое время суток Шу Пуэр 2005 года :)
Kamellia
Sigrid
Ого! Тяжёлая артиллерия))))
Sigrid
Aleks
Все, что сопутствует слушанию-это не флуд/так считаю/
Насчет чая, не знаю, как насчет китайского, вероятно мне не понять…
Чай ценил времен СССР " Индийский"
Теперь вот перешел на сборы, сам собираю
Например иван чай/только не тот, что продают.
Также листья смородины, лепестки шиповника или листья облепихи....../процесс приготовления не прост.Но запах!!!, вкус/
Кто пробовал у меня из знакомых, больше в магазине не покупают............:)
Правда я и самогон сам делаю-чтоб в магазине не покупать-за окцизные поборы не платить за пойло пахнущее растворителем /а из него -самогона делаю ратафию, абсент, коньяк — правда перегоняю по 3 -4 раза/
Сейчас/летом/ посадил табак-чтоб повыпендриваться перед товарищами и отраву с химией не покупать -правда не курю почти но… изготовил индейскую трубку у огня печки------слушая книжки.....................:)
Aleks
Crocus
Какой Вы молодец! Аплодирую!
Aleks
Sigrid
Ну, что я могу сказать?.. Каждому свое)) Для меня травяные чаи — пройденный этап)))
Sigrid
Aleks
Спорить не буду....:)
Я просто закажу Дунтин Би Ло Чунь и попробую........:)
Елена Тарабрина
Не особо жалую жанр постапокалипсиса, но понравилось. Да и нет в рассказе многословных длинных описаний, как все изменилось. И это тоже, на мой взгляд, плюс.
Отлично показаны нравы некоторых людей, под давлеющей над деревней действительностью лишь прогрессирующие: напакостить другим. Заметьте, не поживиться за счёт других, а именно напакостить. И я не про г.г., он хоть чувство стыда не утратил, а в принципе.
Понравились отношения в семье г.г., который вроде бы и пропагандирует «Каждый сам за себя», а по поведению внука видно, насколько то выполнялось конкретно в их доме.
Ну, и финальный поступок, конечно. Молодец. Хоть и есть небольшая несостыковка относительно внука и девушки)
Чтец замечательный! Спасибо огромное за удовольствие)
Freya
Всё таки добрый мы народ и фраза «каждый сам за себя» не про нас!)))
Aleks
Лапы 50 го размера и что? У меня тоже 50 размер, из минусов -обувку трудно подобрать!
Из плюсов-ласты не нужны, да и по лесу-по болотам бегаю -не проваливаюсь, да и по снегу бегать-снегоступы не нужны…
.............:)
Спасибо автору и чтецу…
Aleks
Аня
50????? Разиш такие размеры обувок бывают? Я думала, это размер чемодана!?
Аня
Aleks
И вы Анечка туда же!
Как то на море, у молодых людей, попросил ласты…
Ответили: Наши ласты, на ваши не налезут....................:)
Наверное мутирую с такой жизнью/выживанием/ по тихоньку........:)
Как в рассказе в этом…
Aleks
Изя Какман
лапы и ноги — немного разные, по сути, определения.
Изя Какман
Aleks
Ничо!, у меня не тока лапы/ноги/, но и клыки, зеньки и грабалки есть/
Хоть по сути, хоть по определению моей подруги/кикиморы/
Elena  Klochko
Исполнение прекрасное, тема уже начинает обрастать шерстью, но большое преимущество в краткости рассказа. Глубокий поклон уважаемым посетителям нашего аудио клуба за науку многим «конфигурантам». Добавляю свои 5 копеек: к сказу данное произведение не имеет никакого отношения (смотри справку энциклопедии). Как-то на литконкурсе районного масштаба рассматривался сборник прозы, названный «новеллами», автору хотелось блеснуть эрудицией, но к жанру новеллы представленное имело такое же отношение, как данный рассказ к сказу. Простите за тавтологию.
Elena Klochko
Евгений
Супер. Спасибо. Писалось как думалось))) а как тогда по-вашему произведение называется?
Евгений
Александра
Это произведение легко отнести к сказу, поскольку и подражание фольклорным произведениям существует, и стилизация речи под народную и простонародную налицо, — этого вполне достаточно, нет смысла скрупулезно разбирать все жанровые особенности, поскольку все их в одном произведении совместить невозможно.
Евгений
Elena  Klochko
Это малая форма прозы, сформировавшаяся в конце 19 ст, — рассказ. Новелла — эпоха Возрождения и жесткие рамки, видимо, поэтому на ее жанр ныне претендуют нечасто. Особенность сказа — ВСЕГДА от первого лица + требования к языку и стилю.
Elena Klochko
Sigrid
Прошу прощения за вмешательство, но мне тоже тема показалась интересной) Я даже прошлась по доброму десятку словарей и энциклопедий (в том числе литературной энциклопедии) и убедилась в том, что все они основополагающей характерной чертой сказа как литературного жанра называют имититацию «устного импровизированного монолога человека, принадлежащего к определённой социальной группе и, как правило, резко отличающегося от автора системой оценок, психологией и мировоззрением, своими культурными и речевыми навыками». По поводу временнОй составляющей (в каком времени героем ведётся рассказ) ни в одном справочнике ничего не сказано, увы :(
Вы упомянули энциклопедическую справку, с которой мне очень хотелось бы ознакомиться ради расширения собственных знаний. Вдруг я что-то важное упустила из виду…
Не могли бы Вы дать ссылку на упомянутую справку, если издание в электронном формате, или цитату, если это бумажная книга?
Sigrid
Elena  Klochko
Основное процитировано, я сейчас в пути, не до книг, кроме ауди. Просто помню: этот вопрос попался на экзамене, потом перепроверила по справочнику. Помню, там были замечательные слова Бажова- он-то уж классик в этом жанре.
Elena Klochko
Sigrid
Спасибо. Извините, что побеспокоила. Однако дело в том, что Литературная энциклопедия (а там очень серьезный авторский коллектив) в перечислении наиболее распространенных форм сказа приводит следующие (цитирую):
"… первая — Сказ, ведущийся обычно от первого лица вполне определенного рассказчика. Он особенно близок к живой интонации устной речи. Вторая форма обходится без введения реального рассказчика; внешне она ближе к обычному «авторскому» литературному повествованию, но именно она дает наиболее богатые возможности игры с чужим словом.
Композиционные формы различны:
1) произведение целиком состоит из Сказа;
2) оно имеет минимальные авторские сигналы, указывающие читателю на отделенность автора: подзаголовок, краткое разъяснение «издателя»;
3) Сказ обрамляется авторским предисловием или послесловием; в этом случае в произведение могут входить большие куски авторского текста. (Примеры совмещения разных форм в пределах одного произведения — «Сказ о Косом Левше», очерк «Воительница» Лескова, «Вологодские бухтины» В. И. Белова.)
Широко используются более сложные формы: на авторском повествовании лежит «налет» чужого слова, сочувственно используемого автором (обэриуты, Н. А. Заболоцкий)."
(конец цитаты)
Исходя из этого определения, имхо, «Цветок папоротника» вполне обоснованно может быть отнесен к сказам. А уж постапокалиптический он или нет, значения не имеет.
Sigrid
Sigrid
Продолжу мысль))
Другой вопрос, что в этом произведении имеется серьезный «технический» авторский ляп: есть конкретный фокальный персонаж, а точка зрения постоянно «пляшет» — то это повествование от первого лица, то «точка зрения всеведущего автора». Именно это, возможно, и сбивает с толку, когда пытаешься четко определить жанр, форму, фокальность и точку зрения…
Sigrid
Elena  Klochko
Думаю, наш аудио друг господин Евгений получил исчерпывающую справку. Спасибо Вам за науку нашим посетителям — никогда не помешает лишний факт в багаже знаний.
Elena Klochko
Sigrid
Это Вам — моя искренняя признательность. Не слишком часто мне встречаются люди, которые и сами стремятся разобраться в том, что слушают и читают, и других способны сподвигнуть еще разок перелистать специализированную справочную литературу ради того, чтобы освежить и уточнить знания. Спасибо!
Classic
Ничего так рассказик, даже какой-то оригинальный чтоли. Жители замкнутой маленькой деревеньки и так иногда могут малость напугать, а тут ещё «не обычные» условия… Исполнено просто отлично, да и запись добрая. Правда отцом Федорыча по моему мнению должен быть Фёдор, а никак не Федора (хотя если действие в европе, то папой может быть и Марфа), ФЁдорыч как-то мужественнее и естественнее звучит, нежели ФедОрыч. Но это моё мнение со стороны глядючи
Classic
Никита Петров
Как же мне стыдно за этот момент))
В рассказе есть ещё ошибка, но ФедОрыч — меня просто убивает. О чём я тогда думал? Эх…
Никита Петров
Александра
Хотите быть гением?)))) Остановитесь пока на супер-мастере!)) Но до гениальности Вам совсем мало осталось, раз рефлексируете по таким мелочам)))) Удачи Вам! Я Вас обожаю!
Никита Петров
Изя Какман
А может ФедОрыч — это фамилия? Сокращённая. ФедОрович.
Так же как СИдорович — отчество, а СидорОвич — фамилия.
Никита Петров
Classic
Не парьтесь, остальное на высоте. Если не придираться, как я всегда делаю, то ничего. Посмотрите сколько комментариев, а докопался только я один, значит никто и не заметил. )))
Талер
Чтец хороший, а смысл не уловил;
Талер
Elena  Klochko
Все мы к этому направляемся, если человечество не поумнеет, а правительство хоть немного не подумает об экологии и своем народе. Прогресс обернется регрессом, а люди мутируют, но некоторые сохранят кое-что и человеческое — любовь и милосердие. На притчу не тянет, но мораль глубока.
Elena Klochko
Sigrid
Целиком и полностью согласна! Дай Бог, чтобы в момент, когда дело коснется выживания, в людях все же осталась хоть капля милосердия и стремления к взаимопомощи…
Sigrid
Aleks
............:)
Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своём бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
• Оскар Уайльд
Sigrid
Aleks
Верующему по вере…
Я в это не верю…
Натерпелся и… насмотрелся такого дерьма!
Раньше, скажем смотрел на все с распахнутыми глазами, был добр и на зло -я его не понимал, как и подлость людскую
За последние года...................., люблю животных, насекомых-к стати взаимно. Они все ко мне приходят сами...../зависимые души........:)/
А вот людей............................/многих, не всех /… в общем самое малое-если ударят -буду бить дважды…
garfeeld
сеттинг норм, рассказ — фигня
Наталья
Добрая, позитивная сказка.
MarishaX
«Сталкер» Стругацких?
MarishaX
Classic
У Стругацких был рассказ «Сталкер»?.. Я бы почитал…
Classic
MarishaX
Если нужен только рассказ — помочь не могу. А повесть можно найти здесь.

fantlab.ru/work2074
MarishaX
Изя Какман
это киносценарий. нет у них рассказа/повести «Сталкер»
Изя Какман
MarishaX
Но почитать его можно, верно? )))

все кто знаком со Стругацкими плюс читал/слушал этот рассказ мгновенно поймут о чем именно я упомянула. К чему прыжки и ужимки, которые ничего не добавляют к обсуждению книги?
MarishaX
Изя Какман
я за чистоту русского языка.
Если мы решили коверкать(ради прикола, я тоже иногда так делаю) язык, то уж давайте делать это «пограмотней», а не единично, написав неверно слово, или употребив неправильный термин.

«Но почитать его можно, верно? )))»
давайте без софизма, а? ))))
:-)
Изя Какман
MarishaX
Если вы за чистоту русского языка и против того, что вы назвали «софизмом», не проще ли было сказать: наверно вы имели ввиду «пикник на обочине».

Без прыжков и ужимок, попыток уколоть и возвыситься — все бы (меня включая) уверились бы в вашем знании. Иначе вы бросаетесь камнями в стеклянном доме.
MarishaX
Изя Какман
Я имел в виду именно то, что написал. У Стругацких есть киносценарий «Сталкер».
Киносценарий.
Изя Какман
MarishaX
Ладно, уели: «сталкер» — киносценарий, не повесть и не рассказ.
Надеюсь, согласитесь что написан Стругацкими, А. и Б., и прочитать его тоже можно?

Ой, простите, нужно было написать название с большой буквы: «Сталкер.»

???