Соловьев Леонид - Очарованный принц

image
+33
В избранное
33
Читает: Воробьёва Ирина
+292
Fantlab: 9.51/10
14:40:27
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Кунин Вася (2017 год) +12
«Очарованный принц» — вторая часть дилогии о Ходже Насреддине — была написана Леонидом Соловьевым в лагере, где писатель сидел по обвинению в подготовке террористического акта. В этой книге беззаботный бродяга и мудрец продолжает бороться с несправедливостью и пороком, неизменно становясь на сторону слабых и угнетенных. Он претворяет в жизнь хитрый замысловатый план, дабы справедливость была восстановлена, и зло получило по заслугам.

29 комментариев

по умолчанию последние лучшие
GluhovVladimir
Прошу прощения, но Ирина Воробьева читает — ужасно! Неправильно произносит слова. Неправильно ставит ударения! Особенно в восточных терминах и фамилиях. Сбился со счета, сколько раз Воробьева ошибается. Интонации неровные. Высота и глубина тона все время меняется не впопад. Ужасно! Бедные дети и взрослые, которые вынуждены будут слушать ее, ибо нет альтернативы в интернете…
Особенно жаль детей! Они ведь не в состоянии пока понимать, что правильно, что нет. Боюсь, некоторые из них и потом будут не в состоянии понимать, так-как могут на всю жизнь запомнить именно такое, ложное произношение слов и расстановку ударений. Это — хуже всего…
AleksandrDurov
Альтернатива в Сети есть (смотрите ссылку над аннотацией). А кроме того, можно взять печатную книгу и прочитать самому, как это делали люди последние пятьсот с лишним лет. Воробьева читает не плохо и не хорошо. Просто повесть о Насреддине — мое интуитивное убеждение — должен озвучить мужчина.
Realistic
Именно потому, что это одна из моих любимых книг и с 1969 года прочитана мной тысячу раз, и я знаю её дословно, могу в полной мере оценить непрофессиональность чтения Воробьёвой. Сдвинуты смысловые акценты, паузы, несоответствие интонаций — etc, etc, etc…
За такие озвучки вешать надо, или на кол садить.
Realistic
Станиславский говорил, что начиная фразу, актёр должен знать, как он её закончит. В этом, среди прочего, мастерство и профессионализм актёра.
Воробьёва НЕ знает текста, который читает. Она пытается читать с листа, но это у неё не получается. Именно отсюда дикие смысловые несоответствия интонаций и пауз. Мог бы привести много примеров, но зачем? Имеющий уши да услышит, а НЕ имеющему это не надо. Сойдёт и так. Ведь и так уже живём в эпоху непрофессионализма. Люди уже писать грамотно разучились, до профессионализма ли им))
Realistic
Как ужасно, бездушно читает эта женщина. Невозможно слушать. Три раза честно пытался, но дольше 5 минут этой ПЫТКИ не выдержал.
Не умеешь — не берись. Зачем так издеваться над чужими творениями, так уродовать их?
И откуда только берутся такие деятели((
DinaKruchina
а мне нравится. все не так уж ужасно, как тут пишут.
комментарий был удален
Realistic
Книги о Ходже Насреддине — это особые книги, их нельзя так суконно, деревянно и бездушно озвучивать.Так можно озвучивать «Руководство по Акушерству и Гинекологии» или «Ремонт Экскаватора Э-505', но никак не гениально-искромётные книги Леонида Соловьёва.
комментарий был удален
VeraZlotnikova
А в чём Ирина Воробьёва Вам не угодила? Зайку желаете?
Хорош бурчать не по делу!:)))
Realistic
Я достаточно подробно написал, чем «не угодила Воробьёва». Непрофессиональностью, если хотите одним словом. И далее по списку. И тем, что изгадила мою любимую с детства книгу бездарным и неуважительным чтением.
«Желаю» не Зайку, а Т. Телегину, прекрасно прочитавшую первую часть дилогии. И не надо затыкать мне рот, здесь любой имеет право высказать своё мнение.
Слушать это чтение невозможно.
комментарий был удален
VeraZlotnikova
Простите, что была резка. Обидеть не хотела. Правда.
Мне тоже нравится как читает Татьяна Телегина.
комментарий был удален
AleksandrDurov
Вот уже далеко не впервые без какой-либо мотивации выкидываются из веток мои комментарии. В которых нет флуда, ненормативной лексики, призыва к войне, ксенофобии, личных наездов на посетителей сайта и прочих подсудных вещей. Напрашиваются два вопроса: зачем тогда создан форум слушателей и к чему эта мелочная цензура?
Realistic
Могу только предположить, что когда маленькому человеку (модератору) даётся власть, он начинает ей злоупотреблять в стремлении потешить своё самолюбие.
Только этим могу объяснить исчезновение комментов, в том числе огромного количества моих комментов, НИЧЕМ не нарушивших правил сайта.
Поражает ещё то, что при исчезновении комментов не отправляется абсолютно никакого уведомления, как делают любые уважающие себя сайты.
Кроме того, иногда комменты бесследно исчезают после достаточно долгого времени пребывания на сайте, т.е. модерация работает по принципу «А был ли мальчик?»

Оставить комментарий