Сорокин Владимир - Утро снайпера

image
+4
В избранное 53
Читает: Кобзев Николай
+83
Fantlab: 7.67/10
5 часов 39 минут
В рассказах и повестях, включенных в сборник, Сорокин демифологизирует привычные читательские представления о советской литературе, обращая унылые образчики соцреализма и «душевной» прозы в духе Пришвина в нечто совершенно, совершенно иное — и предназначенное исключительно для взрослой аудитории. Пресный миф о развитом социализме встречается с гипертрофированной жестокостью, гротеском и абсурдом, а читатель — с блестящим стилистическим мастерством Владимира Сорокина.

Содержание
1. «Падёж»
2. «Санькина любовь»
3. «Поминальное слово»
4. «Любовь»
5. «Сердечная просьба»
6. «Дорогой Мартин Алексеевич!»
7. «Утро снайпера»
8. «Дорожное происшествие»
9. «Хиросима»

56 комментариев

Лучшие Новые По порядку
KishastiKu∬
Не дерьмо- Дерьмище!!! Столько дерьма, ненависти и желчи не часто встретишь по отношению к Родине. И что ему так СССР поперек горла встал? Вроде не бедствовал, вроде не сидел и не репрессирован. «Злобная» власть ему высшее образование подарила, от армии отмазала. Может потому, что первые свои произведения он в Париже, Лондоне, Праге да Цюрихе печатал, и тогда понял, вот же она, жила златоносная! Надо побольше грязи вылить на своих, тогда чужим любо будет. Надо демонизировать все возможное и невозможное, вывернуть действительность наизнанку и полить все это «блюдо» фекалиями. Тогда и гранты и премии разные повалят как из рога изобилия. Глядишь, и твою порнографию нарекут- «Новым словом в литературе»! Черпайте дерьмецо половником, со дна зачерпывайте, там погуще и пожирнее! Что нос воротите? Сейчас свеженького подвезут!

Вот только зачем Пришвина приплели я так и не понял…
KishastiKu∬
Splushka88
Почему поставили? Чтобы уравнять с признанным мастером слова. Хотя, если их сравнивать, то они антиподы. Пришвин — певец земли русской, объехал и север и юг, и восток России. Знал, о чем писал. А мог бы и заграницу свалить, и учился в Лейпциге, и из состоятельной семьи, ан нет — Родина дороже оказалась.
KishastiKu∬
Александр Венич
Любопытство взяло верх, послушал, редкосная пакость… А автор живет с этим и в этом.
KishastiKu∬
Yaroslav  Hors
вот именно на такую реакцию — чтобы «ботва» скрежетала зубами, билась в истерике и брызгала слюной, задыхаясь в бессильной злобе — и рассчитано творчество Сорокина.
Viacheslav Nazarov
Как хорошо, что мне не надо проводить процедуру «разслушивания». Вот почитаешь комментарии умных людей и понимаешь простую истину:" Если Это выглядит как г… но и пахнет как г… но, то это наверное Оно и есть "
Viacheslav Nazarov
PedrogonsaliusPupkin
Ну да — откуда у Сорокина в ж… пластилину взяться !!!:)))
Elmirra
Начала слушать, выключила. Как можно это разслушать обратно? Хочется помыть не только уши но и прополоскать мозг.
Elmirra
KishastiKu∬
С Сорокиным всегда так.)) После его книг нужен «стиратель памяти».
Я думаю, что в комплекте с его книгами надо выдавать бутылку водки (лучше две) и слабительное. Тогда «наслаждение» будет полным, и наутро будут другие замещающие воспоминания.))))
KishastiKu∬
vsh574
А ещё лучше — водку выпить, а книгу не читать.
vsh574
KishastiKu∬
С вами трудно спорить)))
KishastiKu∬
Царь Болота
Вы оспариваете блестящее стилистическое мастерство Владимира Сорокина?
Царь Болота
KishastiKu∬
Как говориться, не все золото, что блестит...))))
Царь Болота
Splushka88
Не оспариваем. Но, как-то не хочется читать/слушать вещи, после которых остаётся послевкусие, как будто случайно съел что-то плесневое или протухшее.
Splushka88
Царь Болота
Я аннотацию прочел. Верю аннотациям. Их грамотные люди пишут.
Царь Болота
➠Мyх๑м๑р✎
Если Вы верите аннотациям, то прочитайте аннотацию к этой книге Сорокина!

В книге события из жизни автора?
audioknigi.club/sorokin-vladimir-monoklon-izbrannoe
Царь Болота
Splushka88
Я тоже верю. Иногда. Но вкусы зависят не от грамотности. Кто-то «тащится» от ужастиков, а другой их на дух не переносит. Каждому своё. Но с Пришвиным у Сорокина, действительно, мало общего.
Царь Болота
KishastiKu∬
Счастливчик, а, я прослушал…
KishastiKu∬
Косса Беланте
Мадам KishastiKuS по количеству вываленного Вами дерьма в небольшом комментарии, Вы нисколько не уступаете Сорокину, а в количестве злобы, даже его превосходите. Не нравится, пройдите мимо, не роняйте собственного достоинства…
Косса Беланте
KishastiKu∬
Ну, во первых, не мадам, а мадемуазель. А во вторых, между нами девочками, вы то по книжке что то сказать имеете, или так на девичник забежали попиариться и поселфиться? Так ваша Коса уже не в тренде, идите как душенька к цирюльнику, заодно там и достоинство уроненное поднимите)))
KishastiKu∬
Косса Беланте
не серчайте, если задел...))) а пишет Сорокин классно, к сожалению тематика действительно стремная…
Косса Беланте
KishastiKu∬
Дело не в том как он пишет, к его литературному слогу у меня претензий нет (как и к Кобзеву- прочитано великолепно). У меня есть претензии к «содержанию», точнее бы сказать «содержимому» всего его творчества. Манера написания не оригинальна, с подобным приемом мы уже сталкивались. Но у него узкая направленность, простыми словами — его вентилятор мечет дерьмо в одну сторону, мощным брандспойтом.
Вот я и пытаюсь понять, откуда у него такая фобия. Никто не говорит…

А задевать меня не надо...)) Я не то что злопамятный, просто злой и память у меня хорошая.))) Но извинения приняты.
KishastiKu∬
Кортес
В отношении «Санькиной любви» вы правы, слушать ее не стоит, Сорокин был молод и зол, он явно перегнул палку. «Падёж» и «Дорогой Мартин Алексеевич!» — отличные рассказы, а «Утро снайпера» — просто шедевр. Все очень реалистично, хотя сравнение с Пришвиным неуместно, скорее с Шукшиным. Прочитал на сайте livelib.ru, что этот сборник учительница рекомендовала девятиклассникам, как образец современной русской литературы. Местами отвратительно, но не так, как у кумира сайта Варго, вот где поток дерьма. Сорокин приличнее Круза, мерзкие разлагающиеся трупы которого разгуливают по улицам столицы нашей Родины Москвы, вызывая восторг слушателей. У Тармашева российская армия — каратели, правительство РФ — жулики, президент РФ — подлец. Такого неуважения к власти Сорокин себе не позволяет.
Косса Беланте
Еленка
Т.е. Вы признаёте, что слушать не стоит?!!!
Еленка
Косса Беланте
Рекомендовать Сорокина для прослушивания никогда бы не рискнул, но если обладаете внутренним иммунитетом к грязным по тематике текстам и природной любознательностью, то попытайтесь… и не говорите, что Вас не предупреждали…
Косса Беланте
Еленка
Пожалуй, что не рискну!
KishastiKu∬
Мастер-Бластер
Ничего толком не написпл а 33 плюса. Чо за цыганщина та, эта литирктурь ваще или ча
Aleksandr22
дрянь. а до Пришвина ему так далеко… как до…
Андрей Быков
«Утро» слушал в каком-то сборнике.Знаю, что так нельзя, но и душой кривить надо пореже.Потому-помои, мусор, дерьмо.
Андрей Быков
Добрый Дохтур
Да уже по аннотации можно сделать вывод, что дерьмо.
Russel Rasul Sh
Комментаторы, вы понижаете рейтинг неугодных стаду авторов. Закидайте меня камнями, но я скажу: надо уметь отличать юмор, сатиру, иронию и сарказм. Например: есть такие пенсионеры, которые ездят на автобусах с одной целью: высмотреть в салоне сидящего студента, забывшему устапить место и встать нарочно рядом. Над душой. Стоять и смотреть на него взглядом, полным укоризны, переходящей во вселенскую ненависть к молодежи. Они не могут читать, например, Венедикта Ерофеева, Довлатова с их нелюбовью к Родине.
Да, у Сорокина нет ночей полных нежности; дам с ОБВМ, плачущих на берегу Рио-Гранде. Но примите негров черненьким, потому что белыми и пушистыми они не бывают.
Сорокин в литературе, как Дали в академизме: шок и издевательство над надуманными для «широкого и массового» рафинированного салонного ханжи, который не может любить женщину, потому что она, видите ли мочится.
Есть, например, классика, а есть натурализм, реализм. Есть Гёте, а есть Бегбедер. Каждый по своему прекрасен. А Сорокин величественен в обнажении содержимого ободочной кишки мозга обывателя читающего.
Еще до него сказано: человек состоит из 15 метров кишок и стремления к самовыражения.
Советую критиканам для начала причаститься к творчеству Ярослава Гашека ибо он таки авторитет в литературе
Russel Rasul Sh
Вера
Насчёт писателя Сорокина хорошо и правильно сказали! Мне нравится стиль и манера его письма. И сравнение с Дали очень даже подходящее. А некоторые побочные, скажем прямо, довольно спорные, сравнительные утверждения очень меня повеселили. Насчёт стояния над душой разных цветных и чёрно-белых пушистых одуванчиков! Как говорила одна бабушка на вокзале — и куда все едут, ну я-то, понятно — к внуку, а все эти бездельники куда… столько каждый день народа мрёт, а на вокзале не протолкнуться! Это я о… В общем, тоже не люблю, когда меня критикуют. Или то, что мне нравится.)))
Мастер-Бластер
Сорокин мог писать иначе. Для меня это осталось без размышления. Но это литература и в ней нет границ мышления.
Мастер-Бластер
Актуальная Птица
спасибо за единственный
Мастер-Бластер
Актуальная Птица
адекватный комментарий
Актуальная Птица
Мастер-Бластер
В этом есть движение. Людей сжигали за обвинения в жизни вне мышления большинства и называли ведьмами, других сжигали за утверждение — земля круглая. Время даст свои комментарии.
Dupekmop_Ta6ypemku
Забавный сборник. Простенькие рассказы, без изыска, если сравнивать с более поздними вещами. Чтобы, так сказать, вкатиться в творчество Сорокина — самое оно.
Andrew Ivakhnenko
" А автор живет с этим и в этом."
В том то и дело, что не автор живёт с этим и в этом. Автор описывает то что видит со стороны, для тех, кто внутри этого. Потому, что изнутри это трудно увидеть, можно не пережить увиденное. Это не высокая литература, это хирургия, гнойное отделение, где большинство пациентов предпочитают лелеять и оберегать свои гнойники.
sv5712
Читать В.Сорокина-не уважать себя.О каких сатире и юморе может идти речь в его«произведениях»?
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.
Дмитрий
Дорогой Мартин Алексеевич — гениальный рассказ, всем рекомендую особенное после прочитки комментариев
Дмитрий
Tata Tarasova
Точно! У меня впечатление, что большинство комментов к Сорокину (к другим аудиокнигам тоже) написал герой этого рассказа))).
satovan
часто шокирующе, но верно по сути, особенно Утро снайпера
satovan
певец истинной земли русской…
Jarl
я читал давно ещё, ну Санькина любовь это вообще трэш) А так в целом хороший сборник.
satovan
PS неприятно удивлён необходимостью наличия рейтинга для комментариев… ну это ясно говорит о географии ресурса, замечательного по сути
Кирилл Мохов
Дичайше доставило, озвучка — читка отличные! Ещё повеселили комментаторы и заминусовавшие- вы словно не знали что такое Сорокин. Зачем слушали — то?
svetlay
читаю комментарии, и такое впечатление, что все зациклились на Санькиной любви, видимо сильно задело… но как то непонятно, почему гуляющие зомби с вываливающими кишками, вгонения иголок под ногти и расплющивание пальцев плоскогубцами не вызывают столь негативных откликов, как этакая любовь человека, озвученная вдруг автором ( у каждого свои странности, но к себе то примерять их не надо) пропустите данный рассказ и слушайте дальше… есть и юмор и сатира, но и о серьезном заставляет задуматься… написано легко и интересно, без розовой ванильки, начитано очень хорошо…
yebo
Комментаторы как на подбор – «не читал, но осуждаю». Если сатира вам не по зубам, читайте юмористов, там думать не надо.
yebo
Книжник
Вот любят на нашем сайте сразу всё заминусить… а может человек, что интересное скажет… Хотя тут, я думаю, играет роль неприличный ник.
yebo
Добрый Дохтур
В вашем нике в конце опущена буква «к», или ник обозначает не то, о чём можно подумать?
ya-bpz
Постсоветские сказки.
ivan96
в сборнике собраны ранние произведения сорокина, автор здорово вырос, если сравнивать с циклом теллурия
ivan96
Кортес
Скорее начал приспосабливаться.
Макс
Вот, для ханжей напишу. Вы ограничиваете мир рамками шириной в собственный лоб. В этом мире кроме ванили есть много разных вещей. Хотите красивую добрую сказку? Так слушайте долбаные добрые сказки. Зачем через силу слушать то что не нравится и ещё писать что мол у Сорокина всегда так? А может не стоит Вам его слушать? А если не понимаете зачем и для кого такие авторы как Сорокин пишут — читаете первое предложение и прекращайте минусить то чего не в состоянии понять.
Oz Tory
Хорошие рассказы, чтец прекрасен. Только непонятно, почему сборник назвали по его худшему рассказу.