Стейнбек Джон - Заблудившийся автобус

image
+22
В избранное 151
Автор:
+63
Fantlab: 8.29/10
10 часов 45 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Причта о том, как на проселочной дороге сбился с пути и застрял в грязи обычный рейсовый автобус, среди пассажиров которого — успешные бизнесмены и мелкие дельцы, фермеры и рабочие, старые и молодые жители послевоенной Америки

11 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Ворона
Вот так подарок! Любимый роман в исполнении Герасимова! Спасибо ему огромное. Чудесно! Сайтик, дорогой, спасибо, порадовал. Всё, ночь не спать.
Ворона
O.R.
-«Значит, хорошие сапоги, надо брать...»
Света, Спасибо :)
O.R.
Ворона
Искренне надеюсь, что понравится. Стейнбека нежно люблю, так хочется, чтоб его читали и слушали.
Ворона
Тут немного странный звук получился, я понимаю, что это Герасимов, по интонациям, но тембр, как у Бухмина. Нравятся оба, так что для меня двойное удовольствие.
Ворона
Михаил Прокопов
Да, потому что-то кто-то программно занизил голос Герасимову. И это печально. Только зачем?
Вера
Ну наконец-то в прочтении Вячеслава Павловича! Книга этого достойна.
Полина
Давно читала этот роман. Понравился. Года три тому прослушала, как его прочитал Вячеслав Герасимов. Работа Мастера! Спасибо!
Yury Sopov
Работая летом 1945 года в Мексике над сценарием для кинофильма «Жемчужина», Стейнбек задумал написать новый роман, что то вроде мексиканского «Дон Кихота». Роман этот писался трудно и долго и вышел в свет в феврале 1947 года только благодаря настоятельным требованиям издателей. Новый роман назывался «Заблудившийся автобус» и отражал размышления его автора о дальнейших путях развития Соединенных Штатов Америки.Рецензии на новый роман были весьма противоречивыми. Рецензент еженедельника «Геральд трибюн букс» хвалил книгу и, в частности, отмечал: «Заблудившийся автобус» полностью лишен какой либо сентиментальности, и в нем начисто отсутствуют те милые недоноски, судьбой которых г-н Стейнбек последнее время был слишком сильно обеспокоен». Журнал «Американ меркури», наоборот, утверждал, что слабостью романа является «отсутствие действующих лиц, которые бы вызывали полную симпатию Стейнбека». И далее рецензент объяснял, что, по его мнению, до сих пор «Джону Стейнбеку и его читателям лучше всего служили сентиментальная мягкость и эмоциональная вовлеченность писателя».
Yury Sopov
Такая противоречивость рецензентов мало беспокоила писателя. «Мне не стоит читать рецензий, ни хороших, ни плохих. Они только сбивают меня с толку, так как одна опровергает другую, и в результате – пустота», – признавался Стейнбек в одном из писем этого периода. Писателя больше беспокоило то обстоятельство, что критики и на этот раз не разглядели концептуального и философского смысла романа, не поняли его глубинной аллегории. Это не случайно. В те годы в США не принято было сомневаться в ценностях американского образа жизни, не модно было копаться в глубинах моральных проблем
Валерий Валерич
Довольно интересная книга. Большое спасибо!