Стивенсон Роберт - Последняя сделка
- Для детей
- = Сатанинская бутылка
Автор:
Стивенсон Роберт
1 час 48 минут
Это история о загадочной дьявольской бутылке, которая может выполнять желания своих владельцев. Но горе тому, кто не сможет избавиться от бутылки, ведь тогда его душа попадёт прямиком в ад. Проблема в том, что бутылку нельзя выбросить или разбить. Её можно только продать, причём дешевле, чем купил. А цена на неё сильно упала.
Радиоспектакль по рассказу «Сатанинская бутылка»
Радиоспектакль по рассказу «Сатанинская бутылка»
По поводу самого рассказа: конечно, имеется сказочный антураж в виде бутылки, исполняющей любые желания. А вот страх посмертных мучений в аду очень даже реален для современников Стивенсона, хотя, допускаю, что подобные страхи для кого-то и сейчас актуальны. Верить или нет — это личный выбор каждого, но если такая вера омрачает земную жизнь? Есть над чем задуматься…
Сам рассказ очень добрый, наивный, трогательный.
Каким был и сам Стивенсон и все его произведения, с которыми я знаком.
У меня возник вопрос. Может быть для кого-то из читавших или слушавших решение очевидно. Подскажите мне, пожалуйста.
Если владелец бутылки умирает.
Сколько она начинает стоить?
У кого есть право её продать?
Или со смертью владельца бутылка навсегда покидает наш мир?
СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР
Перед героями встали две проблемы. Одна технического свойства. Другая нравственного.
Проблема технического свойства решается одним из двух нижеприведённых способов:
1) Изменение курса.
Можно обрушить курс монет любого государства. Тогда один цент/пенс/сантим/копейка/лепта останется с тем же названием, но поменяет курс. И можно будет торговать ещё и ещё.
2) Свои деньги.
Можно купить свой остров (благо регион для этого подходит идеально, даже переезжать никуда не нужно) и основать там своё маленькой государство со своей монетой.
За исцеления от болезней себя и своих родственников монархи сопредельных стран признают и государство и валюту, которая получит хождение и на их территории.
Проблема нравственного свойства имеет следующее решение:
Создать орден /организацию из идейных и высокоморальных людей.
(А таких по моему опыту очень много в мире).
Они с радостью купят бутылку, чтобы исцелять людей, бороться с голодом и всем что находит злого в нашем мире. Таким образом и наши герои, незадачливые гавайцы, будут успокоены, И потому что человек сделал сознательный выбор И потому, что бутылка не попала в руки мерзавцу.
А кто-то получит возможность изменить облик мира. Бутылка будет передаваться ордене раз в несколько лет, например. Способ с собственной валютой, очевидным образом решит проблему количества возможных перепродаж в рамках ордена.
Любить не перестал, не смотря на то, что вырос из детства. Вырос ли?
А учитывая что оба этих произведения были созданы примерно в одно и тоже время, (утверждать, не берусь), то можно сделать вывод, что такой не простой нравственный вопрос рокового выбора, поднимаемый и решаемый в них, был тогда очень актуален в обществе! ) И здесь, особенно радостно именно за Стивенсона, ибо он нашел такой простой до гениальности выход из сложившейся ситуации, приведший героев, в отличие от оппонента, к хеппи энду!)
Но тогда бы и самой этой трогательной истории тоже бы не было! )…
Радиоспектакль на 5.
И озвучено отлично, еще и в несколько голосов))
Хорошее и поучительное произведение!
И чудесный, восхитительный спектакль, из блестящего материала получился.ОЧЕНЬ понравилось!
Сама история…
для детей – захватывающая сказка с хорошим концом.
для взрослых – красивая история о «золотой рыбке» на фоне большой любви и с нравственным подтекстом. И с хорошим концом.
Рекомендую к прослушиванию всем.