Стронг Тони - Приманка

image
+9
В избранное 63
17 голосов, 22 комментария
Автор:
9 часов 54 минуты
Клэр Роденберг в поисках работы приехала в из Англии в Нью-Йорк. Она — актриса, но берется за любую работу, потому что у нее нет вида на жительство. Так она встретила необычного детектива Фрэнка Дебрана, который по просьбе заказчиц, проверяет их мужей на способность к измене. Ему нужна была приманка для такой работы, и Клэр, с ее актерскими данными, как никто другой подходила. Однажды в гостиничном номере была найдена жестоко убитой заказчица детектива. Под подозрение попадает ее муж, и чтобы собрать доказательства его причастности или непричастности к преступлению, полиция снова обращается за помощью у Клэр

22 комментария

Лучшие Новые По порядку
Ина Петрова
Книга мне понравилась. Хоть и битая-перебитая идея приманки, но воплощение оригинальное, необычное; обычным было то, что я не всё поняла. Например: Клэр всегда была в курсе происходящего, или её иногда использовали втёмную? Импровизации для такой прекрасной актрисы это и есть жизнь. Она учится в театральной школе (очень интересно описаны занятия) и всё время учится в повседневной суете: мимике, жестам — всему, что может пригодиться для сцены. Со сценой пока не везёт, но в искусстве соблазнения женатых лохов девушка уже преуспела и поэтому отлично подошла на роль полицейской приманки. Условие Клэр — грин-карта. Ради неё на такой риск? Смелая, отчаянная до безрассудства. Как правило, в книгах и фильмах в качестве живца выступают подготовленные женщины-полицейские, и странно, что начальство одобрило гражданскую в такой операции. Вообще мутную историю с полицией и ФБР я не поняла, то они есть, то их нет. Если всё же вели Клэр постоянно, тогда история с больницей выглядит похожей на ту, которая давно известна: есть такой оперативный приём у спецслужб — причинение вреда агенту под прикрытием (часто тяжкого, иногда даже калечат для легализации в нужной среде). Недавно читала про наших, хоть и версия, но похоже на правду: парня жестоко избили, лишился двух пальцев, судился (конечно, безуспешно с чиновником высокого ранга — якобы заказчиком). Было это в 2010-м, теперь живёт в Лондоне и бодро вещает оттуда то и так, как велит МихалИваныч.) А вот Глен Ферниш, похоже, настоящий прокол полиции — ох, уж эти мне запасные выходы! Однако я на некрофила не повелась, хотя о его мании тоже занятно было слушать. И про Бодлера — он, конечно, знаменитый поэт, но зачем же стулья… да уж лучше бы стулья ломали всякие извращенцы! И про С.Кирсанова — он снова порадовал «гардероПом» и теперь у меня прочно ассоциируется с этим предметом мебели.)
Ина Петрова
Клубничка
Ина:)), спасибо тебе, опять порадовала:)), посмеялась перед сном! Всем спокойной ночи:) Спасибо!
Zinnia7
thelawdictionary.org/article/how-to-sue-for-mental-abuse/
ru.m.wikipedia.org/wiki/Психологическое_насилие
en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_abuse

Bullying это тоже часть психологического абьюза, но оно не нелегально.
«Такие люди» испольэуют удивительно небольшой набор средств чтобы манипулировать жертвой. Вы рассматриваете внешние признаки этого явления. Накричал, нагрубил, отыгрался. Главное тут манипулирование жертвой и вызывание чувства вины ( в основном при продолжительном абьюзе). Вы считаете, что Агата Кристи назвалу ситуацию абьюзом устами Пуаро, потому что он более чувствителен к повышенному тону? Вовсе нет! Он прибег к такому тону в попытке манипуляции детективом, который «прижал его к стенке». Крик был инструментом манипуляции. Я согласна здесь с Агатой Кристи и Пуаро. Это был абьюз!
«Эти люди» могут быть разборчивы или неразборчивы в средствах, pattern все время один и тот же.
Я не утверждала, что английский термин употребляется в русском законодательстве. Также, не за все формы абьюза можно судить в США. Я говорила о важности распознавания оного для потенциальных жертв, а не подыскивла подходящую статью. Чаще всего лучше обратится к специалисту. На абьюзера это очень хорошо действует
Ни я, никто другой не настаивает на применении этого термина. Тем не менее он очень емок. Я говорила о важносьи распознавать ситуацию абьюза, чтобы с ней бороться. Например, в ситуации с Пуаро термины «грубость» или «психическре насилие» не описывают глубины сиуации. В любом случае, мы отошли далеко от темы книги, хоть она об абьюзе. Назови хоть грузьдем… Первоначальная тема разговора была о важности узнавания ситуации и помощи, а не о лингвистических аспектах.Если хотите -напишите мне в личку.
Olimpia7755
Книга не для тех, кого от обилия натуралистических подробностей начинает подташнивать. Иногда автора так заносит в этом плане, что начинаешь сомневаться в его психическом здоровье. Однако книга интересная, сюжет тщательно закручен.
Perira
Мне понравилось. Интрига. Море секса, без капли слащявости и нудятины. Извращения, преступления, охота на преступника — всё искусно спланировано ( ну может самую чуточку за уши притянуто, но произведение художественное, а значит простительно). Моим фантазиям было где разгуляться. Очень рекомендую к прослушиванию. И прочитано хорошо. Удивительно, что так мало лайков. На мой взгляд ни чуть не хуже Тесс Герритсен.:)
Юлія Гаєва
Как киносценарий. Происходящее местами описывается в подробностях, как будто смотришь на экране. Работу паталогоанатомов и бальзамировщиков хочется «развидеть». Сюжет закручен, но не ах. Есть вопросы. Например, почему Стелла просто не развелась или не сбежала? Зачем ей понадобилась эта канитель с изменами? Пассивное поведение г.героини в стрессовых ситуациях вообще не обьяснимо. По-моему, решившаяся на подобное девушка, должна сопротивляться до последнего. Личность не раскрыта.
Лайк книге поставила, но по факту моя оценка скорее 7 из 10. Чтец приятный, слушала на х1,5. Не перестаю мысленно благодарить админов сайта за эту сказочную возможность увеличивать скорость прослушивания
Юлія Гаєва
Perira
«почему не сбежала» А почему миллионы женщин не сбегают? А терпят насилие физическое и моральное, терпят мужей которые над ними глумятся и издеваются. Да так в роль жертвы вживаются, что начинают смаковать свои мученья и оправдывать своих мучителей. Знаю таких не по-наслышке. Одну из подруг муж бил так, что она потеряла слух ( терпела этого урода более 20 лет). Убежала, уехала за границу. И что бы Вы думали она сделала на новом месте? Вышла замуж за такого же урода ( только бьёт слабее). Где логика? Нет логики, но есть люди которые «жертвы» по своему психотипу.
Perira
Zinnia7
Эти люди -жертвы об'юза. Они попадают в психологическую зависимость. Показано, что они намного чаще вступают в отношения с партнером, который склонен к аб'юзу, либо сами становятся аб'юзерами. Чтобы избавиться от подобной зависимости, нужна профессиональная помощь. И все равно избавится очень трудно, потому что аб'юзер использует чувство вины. Если жертва не страдает, она чувствует себя виноватой.
Perira
Юлія Гаєва
Сочувствую Вашей подруге. Меткая она у Вас ).
Но, касательно романа, жертва, по-вашему, пойдёт к детективам за любовницей для мужа? Логики нет, действительно.
Юлія Гаєва
Perira
Не стоит искать логику там где ее нет по- определению. Обычно этим «грешат» люди молодые. А опыт поколений другое подсказывает. И « жертва», так называемая, на многое может решится… И к детективу пойдет, и к магу пойдет, и в полицию пойдет, и сама бабу подложет мужу в постель. А когда совсем припечет удавит мучителя подушкой во сне. И тому масса примеров. :)
Perira
Юлія Гаєва
То есть, она на всё пойдет, только бы не уходить от него? )))
Ваши метания на эту тему лишь подтверждают, что характеры героев слеплены достаточно грубо.
В любом случае, на вкус и цвет, как говорится… Я люблю видеть героев близко, понимать их. Тут все остались для меня мутными, а некоторые даже невнятными.
Юлія Гаєва
Perira
Мы не обсуждаем вкусы. Пыталась до Вас донести, что в интимных отношениях между людьми нет логики. Психология жертвы, никрофила или маньяка мне тоже крайне не близка. Но нужно ли нам это понимать?
Perira
Юлія Гаєва
Думаю, именно сопереживанием читателя героям или событиям, пониманием и прониканием им в написанное и отличается качественная литература от ширпотреба.
Юлія Гаєва
Perira
Этак мы с Вами в такие дебри забредем. Больше не хочу вдаваться в полемику. Но даже в очень серьёзных классических произведениях есть много героев которые нам совсем не близки и им сопереживать не хочется. И мотивация может быть нам не всегда понятна, а порой и совсем не понятна. Один Достоевский чего стоит.
Юлія Гаєва
Кортес
Ваши комментарии очень точны. Отличный, сложный сюжет, любопытная тема, с Бодлером познакомился, неожиданный финал, но герои не трогают. Согласен, больше похоже на сценарий, не хватает проработки характеров, индивидуальных черт. Психологию жертв объяснила Zinnia7, не совсем в тему, но внятно. Тем не менее роману — лайк.
Юлія Гаєва
Николай
А я до последнего времени резко осуждал предоставленную слушателям сайта возможность изменять скорость воспроизведения, считая это покушением на права чтецов. И только на книге Олега Роя «Галерея „Максим“ позволил себе немного изменить скорость чтения, но не в сторону ускорения, а, наоборот — в сторону замедления, уж очень там чтица Юрова тарахтит, как из пулемёта.
Николай
Юлія Гаєва
На вкус и цвет, как говорится… Мне удобоваримее слушать на скорости моего собственного чтения, иначе засыпаю, отвлекаюсь, переключаюсь.
Ирина
Вроде и интересно, но в общем остался неприятный осадок от всех описаний извращений.
dreamer
Эту книгу надо было не в детективы, а в ужасы. Согласна с самым первым комментом, автор- сам маньяк.
brinckley
Мутотень, где нет и следов детектива. Чтецу лучше переквалифицироваться в управдомы.
Sima Ragimova
Слишком много натуральных подробностей всяких извращений, растянуты чересчур, но интрига есть, твисты есть,
ehi5149
Не-ееееее… Прослушала 1/4: бесконечные сексо-патологические подробности и… никакого развития сюжета… Не-ин-те-рес-но! Зря время потрачено(((
Чтец — отличный.