Стругацкие Аркадий и Борис - Град обреченный. Книга 2

image
+17
В избранное
63
Читает: Рудник Юрий
+19
Fantlab: 8.70/10
7:32:22
Роман «Град обреченный» — единственное произведение авторов, написанное ими без всякой надежды на публикацию. Не думая о цензуре и никуда не торопясь, братья писали этот, самый любимый свой роман только так, как хотели. И получилось увлекательное потрясающей силы повествование о загадочном городе, где над всеми людьми проводится некий зловещий и непомерно затянувшийся Эксперимент.

16 комментариев

по умолчанию последние лучшие
irenlesnyak
Прослушала обе книги-такое надо пропостить через себя, чтобы собственные серое вещество и сердце «расколдовались...»
irenlesnyak
Вторая книга динамичнее первой и мне больше понравилась
IrinaVolishina
Слушаю с трудом. И не потому, что не нравится: такая «густая», безупречная проза не оставляет мозгу пауз, выстаивая образ за образом, привидение за привидением, жутких и потрясающе узнаваемых, почти материальных. И вообще, мне кажется, время настоящего осмысления прозы Стругацких еще придет. Оч. советую, особенно молодым и думающим.
STRIY
Прозы? Мне кажется что каждая их книга, это прежде всего философия. А только потом уже фантастика и проза.
IrinaVolishina
Философская проза — тоже проза. )) Немного не по теме: самые яркие художники в Союзе работали в кн. иллюстрации: туда не вмешивались или почти не вмешивались «комиссары» от культуры. Так и фантастика «приютила» Стругацких, позволив говорить о важных вещах тогда, когда это казалось совершенно немыслимым. Хотя если уж говорить о жанрах ( а я не литературовед, так что сужу оч. субъективно), то «Город», мне кажется, относится к историческому гротеску.
Aleksandr22
Начал было я рассказывать тут на сайте о книжных иллюстрациях… но…
STRIY
Возможно каждый находит в этой книге что то своё, то что ему ближе)) Сколько людей, столько и мнений.
zagolev
Если не Лит Вед то и судить не о чем. Говори от себя. Или стесняешься?
zagolev
Нет философии. Это позиция в жизни. Их мир как они его видели и чувствовали, с поправкой на цензуру.
IrinaVolishina
Ну почему? Если взять за основу определение филосо́фии как " (др.-греч. φιλοσοφία «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира… особый способ познания", — то философским осмыслением жизни, кроме прочего, занимается ЛЮБОЙ пишущий человек. То есть, позиция и есть философия. Ну, или надо договариваться об определениях)))
zagolev
Мне нравится высказывание пишущего человека МЖванецкого
" Писать, так же как и писать, надо тогда, когда больше уже не можешь терпеть."
В этом процессе я философии не вижу.
STRIY
Нет? И как спорить с подобным аргументом?
Tapati
А зачем? Аргумент у всех один — я этого не знаю, но я вас уверяю! И не забывайте -споры грозят ларингитом!)))
amur
Идея с экспериментом (попытка примерить непримиримые идеологии) блестящая. Вторя книга понравилась меньше первой, совсем мрачно. Для начала 70-х как-то пессимистично, да и в художественном отношении хуже других, но все равно получил удовольствие от книги.
KirPotashkin
Первую книгу слушал в женской озвучке, по началу было сложно, но привык, вторая книга только в одном варианте… и все бы ни чего, привыкнуть можно, чтец вполне приятный но… что за шум на заднем плане? Временами явно слышно как кто-то то-ли читает, то-ли разговаривает, а порой чтеца покормить хочется, так как урчание в его животе слышно ну уж очень явно. Да и в целом качество записи… как будто через стенку у соседей подслушиваю)
SvetlanaGurova
Умная книжка.Молодцы Стругацкие.До сих пор актуально все.

Оставить комментарий