Стругацкие Аркадий и Борис - Стажеры

= Должен жить
image
+195
В избранное
119
Читает: Левашев Владимир
+121
Fantlab: 8.32/10
09:29:54
Юный вакуум-сварщик Юра Бородин отстал от своей группы, которая отправилась работать на один из спутников Сатурна. Чтобы попасть на Сатурн, Юра становится стажером на фотонном космическом корабле «Тахмасиб». По пути его ждут захватывающие приключения в различных уголках Солнечной системы вместе с инспектором Международного управления космических сообщений Владимиром Юрковским, капитаном корабля Алексеем Быковым штурманом Михаилом Крутиковым и бортинженером Иваном Жилиным, которые хорошо знакомы читателям по другим книгам братьев Стругацких.

16 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Master-blaster
Чтец очень подходит к повести. 10/10
VladArhipov
… где они сейчас, прославленные империи Морганов, Рокфелеров, Морганов?.. эх, если бы не идеологический мотив в книгах были бы самыми лучшими авторами!
Oblomok
Если бы тогда все не было пропитано идеологией, империи Ротенбергов и прочих «друзей/коллег/соседей по даче» Путина появились бы ещё тогда.
70 лет рисовали карикатуры на Рокфеллеров/ Ротшильдов, а сейчас своё ворье расплодилось.
Aleksandr22
эх, там же, где и были,- ворочают
thomas72
Очень хорошее завершение трилогии! Лучше раскрыт Юрковский. Быкова и Жилина тоже не оставили в стороне. Концовка очень трогает, я даже плакал при первом прослушивание (а я человек с каменным сердцем, и заставить меня испытать хотя-бы грусть, довольно сложно).

Слушайте только после прослушивания всей трилогии.
8/10. Ну самую малость недостаёт до шедевра! Конечно рекомендую!
Juliet
Замечательный чтец, замечательный !!.. Спасибо за удовольствие!
densen-suru
Очень странная линия повествования. То затянутые бесполезные диалоги, то проглоченное связующее событие (где неожиданное прибытие Юры на Марс?). А вообще в целом, клоунада какая-то. Как будто люди забыли — кто они, зачем они там.
densen-suru
Прослушал дальше… Ужасно скучно. Впечатление — Разговоры толстых неповоротливых людишек в бане под пиво. Описание не соответствует содержанию.
skarabey
Стругацкие, даже ранние, периода веры в коммунистическую науку, очень много смыслов вкладывали с свои тексты.Читать их нужно вдумчиво.
Плохо, что админы не указали, что это цикл и не дали ссылок на первые произведения «Мира Полудня» или хотя бы на «Жилинский цикл»:
— «Путь на Амальтею» (1960)
— «Стажёры» (1962)
— «Хищные вещи века» (1965)
АБС — не лёгкое чтиво. Если вдруг что-то непонятно или что-то посчитали «разговорами толстых неповоротливых людишек в бане под пиво» (WTF?), спрашивайте — поясним.
AleksandrDurov
А вы всерьёз полагаете, что если кто-то не приходит в благоговейный восторг от книжек Стругацких, то требуется вмешательство толкователя?
skarabey
Зачем вам этот некропостинг, если сообщение никоим образом вас не касалось? Захотелось бурления?
AleksandrDurov
Нет. Просто менторов не люблю.
skarabey
Если я правильно понял, то вы влезли в чужой диалог трёхмесячной давности, чтобы показать всем пользователям, что вы «не любите менторов»?
Denis1
С книжками все предельно понятно понятно. Не стоит забывать, что авторы выражают свою точку зрения, мнение, и следовательно- это мнение может быть в том числе и ошибочно. Но некоторые моменты на 5+. Вполне отражают суть и сегодняшних событий
AleksandrDurov
Неправильно понял. Диалога там не было, и я не влезал на защиту Смирнова. «Стажёров» послушал сегодня. Мне эта коммунистическая утопия тоже кажется скучной, будь она хоть трехслойная по смыслу, хоть пятислойная. У Стругацких есть вещи получше. А ваше «Спрашивайте — поясним» лично меня задело за живое. Спрашиваю: что вы мне можете пояснить?
skarabey
Изначально было понятно, что вы хотите флейма, для чего и задаете риторические вопросы. Было бы лучше, если бы ваше бурление оставалось внутри вас и не орошало все кругом)) смирнов… дуров… примитивщина.

Оставить комментарий