Стругацкие Аркадий и Борис - Понедельник начинается в субботу

image
+41
В избранное
187
57 голосов, 94 комментария
Читает: Кирсанов Сергей
+741
Серия: НИИЧАВО (1)
Fantlab: 8.86/10
08:02:34
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Актеры театров (2006 год) +42
Черняк Михаил (2006 год) +1002
Повесть-сказка «Понедельник начинается в субботу» (1965), посвящённая вроде бы обычному НИИ, но занятому проблемами чародейства и волшебства, это настоящая классика юмористической фантастики, и она до сих пор остаётся одной из самых популярных вещей Стругацких. Снятый по её мотивам фильм «Чародеи» весьма далеко ушёл от литературного источника, но всё-таки и в нём присутствует очарование волшебного мира, созданного Стругацкими и раз и навсегда полюбившегося читателям и зрителям. Понедельник начинается в субботу для всех, кто любит работать больше, чем отдыхать, и тогда будни становятся праздниками. Понедельник начинается в субботу – это девиз оптимистов, влюблённых в жизнь, верящих в людей и в их счастливое завтра.

94 комментария

по умолчанию последние лучшие
struzhkin2011
Безумно завидую тем кто будет слушать или читать первый раз.
telleri
Счастливчики! А я, хотя сбилась со счёта, сколько раз читала и слушала, эту озвучку послушаю непременно. Вот в отпуск пойду — и послушаю!
Aleksandr22
На 36 треке и закончу пока… Начало классное, а последние главы первого тома и эта часть второго уже… Через дня два продолжу.
комментарий был удален
OlexandrChistoserdov
Кирсанов С читает хорошо! Сюжет — классика. Слушайте все!
bazavr
еще сказку о тройке бы Сергей Кирсанов озвучил, было бы просто великолепно!
struzhkin2011
А внимательной быть не пробовали?
bazavr
да я вечером нашла уже. уже и почти дослушала.
AfinaPalada
Стругацкие гениальны! ПНвС обожаю много лет, перечитывала много раз. Приятно было прослушать. Спасибо!
seriousman
Супер, любимая книга, спасибо.
AfinaPalada
Кстати. Вспомнила сейчас, что когда моя 8-летняя дочка после аварии лежала и скучала (телевизор нельзя, читать нельзя, гулять еще тоже нельзя), я поставила ей аудиокнигу. Именно ПНвС ))) Правда, в другой озвучке тогда попалась. Этот сайт я только несколько дней назад обнаружила.
Дочка была в полном восторге!
PedrogonsaliusPupkin
Ну слава Богу. Не поверите — мы Вас уже заждались .:-)))))))))))
AfinaPalada
)))) Иногда приходится и на работу ходить, знаете ли
PedrogonsaliusPupkin
Бросайте это не благодарное дело — ведь есть такой хороший сайт .:-)))
AfinaPalada
Плохи мои дела: работа уж очень интересная ))) Хоть и сложная и бывает выматывает… зато есть бонус: в спокойные дни можно и аудиокниги послушать!
struzhkin2011
Ну Ваша «интересная работа» не мешает Вам слушать книги с поразительной скоростью, вчера было 2 а сегодня уже 17, уникальная восприимчивость, аж завидно, а я одну со вчерашнего дня никак не дослушаю, все неинтересные дела отвлекают.
AfinaPalada
))))) это как раз легко объяснить. В дни, когда у меня есть серьезная работа, я делаю лишь небольшие перерывы, не более получаса. Поэтому для прослушивания выбираю короткие вещи. А длинные романы-повести оставляю на свободные дни, чтобы можно было спокойно слушать.
AfinaPalada
С ума сойти, сколько человек поддержали ваш коммент про «заждались» ))) Вот уж ожидала такой популярности ))))))))
1kg_Dusta
классика! завидую тем кто не читал!
комментарий был удален
Aleksandr22
Я закончил слушать и думаю… может еще раз послушать? Два раза послушал, что мне мешает прослушать еще раз? — Сказка о Тройке меня манит, но… пусть подождет. или к Тройке перейти…
70917
Слушала первый раз — не понравилось.
Schwarzwald
А я в первый раз встречаю человека, которому Понедельник не понравился. М-да…
NekrasovaTatyana
Уже во второй )))
Schwarzwald
Тоже не нравится?
NekrasovaTatyana
Читала в детстве. Осталось стойкое ощущение абсурдности. Больше не бралась. Любила только космическую фантастику. «Всадники ниоткуда» — их?
Schwarzwald
Не знаю.
NekrasovaTatyana
Посмотрела. Александра Абрамова.
OlexandrChistoserdov
«Всадники...» — это отец и сын Абрамовы. Вся трилогия хороша, первая, «Всадники..» по качеству хуже, а " Рай без памяти" и «Серебряный вариант» более проработаны.
alias_b
А я как раз абсурдность люблю в фантастике, фэнтези, когда все переворачивается с ног на голову, взгляд на вещи с самой неожиданной стороны :)
NekrasovaTatyana
Когда абсурдность, может, это другой какой-то жанр, не фантастика. По крайней мере, не научная фантастика.
vewifu
Ребятки, абсурд — это отсутствие логики повествования, а у стругацких она есть!
Абсурд — это Кафка, Беккет и Ионеско. Никакое фэнтези не бывает абсурдным, потому что пишется по лекалам
alias_b
В моем восприятии абсурд, это когда, какое-то являение, ситуация лишается привычного смысла, контекста, и результате получается абсурд, бессмыслица с точки зрения привычных рамок мышления, как у Терри Пратчета, например.
alias_b
Я не чувствую потребность все так четко разделить, так как даже так называемая научная фантастика имеет мало общего с реальной наукой — это же просто фантазии на тему «что мы еще сумеем изобрести» или «что наши изобретения с нами потом сделают», а часть советсткой фантастики вообще гимн идеальному общественному строю, идеалу человека в нем и, с моей точки зрения, научной фантастикой является только по формальным признакам, и проводить четкую грань, по-моему, нецелесообразно. Жанр наиболее выдающихся произведений вообще часто трудно определить. Пусть этим занимаются литературоведы! :)
NekrasovaTatyana
Разумеется, чёткую невозможно. А вот такую нечёткую я для себя провела: научная фантастика как раз имела (сейчас не знаю) много общего с реальной наукой, полёт фантазии основывался на конкретных достижениях, знаниях и открытиях. Астрономия, био и зоология, химия. физика, математика… Что было мечтой. то стало былью. Не всё, конечно, и не так, как писали фантасты. И тем не менее.
alias_b
Эта тема спорная и я не хочу Вам оппонировать по поводу общепринятого названия литературного жанра.
Вы правы, она основывалась на реальных научных достижениях, но меня больше привлекали всегда авторы, у которых в центре внимания не была тема науки и ее возможного развития как самоцель (Брэдбери, Шекли, Азимов), скорее философские темы, а их все равно причисляют к этому жанру.
У меня вообще стойкое ощущения, что научная фантастика себя в какой-то мере изжила, или ушла в другом направления, а на тему информационных технологий слилась с фэнтези, но я давно не следила за этим.
nickitin
А как насчет «Алиса в Стране Чудес» абсурдность зашкаливает, скажите сказка, но и понедельник не научная фантастика а сказочная повесть.
Doktop
Да, зашкаливает, поэтому восторги по повод «Алисы» всегда вызывали недоумение.
struzhkin2011
Куда уж абсурдней ЗЛОЙ доктор?
Doktop
А что ж тут абсурдного? Добрым был только доктор Айболит )
egle
В этой книге чувствуется лёгкая атмосфера «оттепели», ещё не все «замёрзли».)
struzhkin2011
Так и есть, физики и лирики, молодой Масляков, «Иду на грозу» и неподражаемый А. Райкин.
egle
Слово «сказал»
мантрам подобно звучит в диалогах.
Что же братья сказать нам хотели
всесущим «сказал»?
Но музыку первых открытий
в фантастике мире
невозможно испортить,
стопицот раз сказав слово «сказал».
egle
Если чо, это шутка юмора, в которой есть доля юмора))
VeselyyRodzher
Пытаюсь понять уже третье произведение Стругацких и… не могу… просто не понимаю… «стойкое ощущение абсурдности» это именно то что я чувствую… после чтения или прослушивания в течении нескольких часов просто не понимаю как ЭТО может кому-то нравиться. Что в ЭТОМ гениального???? Что интересного в сюжете, в персонажах, в действи?? Для меня это просто набор из генератора случайных слов… Сорри, если кого-то задел мой коментарий…
комментарий был удален
Colombina
Нагуглите «антиутопия», просветитесь )
комментарий был удален
vewifu
Итак, есть литература, в кторой буквализм отсутствует, тоесть все — метафора. Пишем одно — подразумеваем другое. Цикл о НИИЧАо — сатира на негативные стороны советской системы науки того времени, где один из братьев работал. Повести больше лет, чем моей бабушке, но она актуальна для ныненшней науки, как никогда.
комментарий был удален
egle
Ну, если ЭТО может кому-то не нравиться, зачем удивляться, что ЭТО может кому-то нравиться? От такого оценочного суждения возникает «стойкое ощущение абсурдности» )
struzhkin2011
Если начинать читать или слушать сразу со Стругацких и сразу три произведения, то конечно и "… не могу… просто не понимаю… " а может начать стоит с Колобка, Аленушки и прочих Русских народных…
комментарий был удален
nifertitei
Очень похоже на «Частный сыск царя Гороха „
ElenaFedoriv
Стилистически? Тогда уж «Сыск» похож на «Понедельник»;)
Учитывая, что «Понедельник» написан в 1965 году, а «Сыск царя Гороха» в 1999 г
Bujhm80
Что-то вы путаете… и хронолгически и стилистически
GalinaHoffmann
Чтец просто супер, а вот от книги что-то заскучала…
telleri
Вызываю огонь на себя. Озвучка Кирова НЕ понравилась. Больше скажу, бросила слушать почти в начале и рванула наслаждаться озвучкой Владимира Левашова. Основное достоинство Кирсанова, спокойный повествовательный тон, здесь сыграл против стиля и логики произведения. Его тон не повествовательный, а разговорный, текст переполнен аллюзиями и тонким юмором, у Кирсанова ничего этого не слышно. Скучно и пресно.
telleri
Приношу извинения за Т9, не углядела! О Кирсанове речь.
Bujhm80
Отлично читает Черняк и звуковое сопровождение там приятно радует. Попробуйте, может понравится.
telleri
Слушала, и не раз. Великолепно! А Вы слушали в озвучке Владимира Левашёва? Высший пилотаж!
Bujhm80
Попробовал, хорошо читает, но в этом произведении все же атмосферней получается у Черняка, все же.
Bujhm80
О снятом по мотивам фильме, лучше вообще не упоминать — он не просто «далеко ушел от первоисточника», он адовый бред, треш и угар
BlackLynx
Книга прекрасная. Западает и в мозг и в душу.

Оставить комментарий