Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис - Беспокойство

image
+36
В избранное 99
46 голосов, 9 комментариев
Читает: Лобанов Олег
+127
Fantlab: 8.03/10
3 часа 39 минут
Повесть братьев Стругацких «Беспокойство» – первый вариант развития сюжета, реализованного позднее в «Улитке на склоне». Повесть была написана в 1965 году как часть цикла о Мире Полудня, с уже знакомыми читателю героями: Леонидом Горбовским, Атосом-Сидоровым, Полем Гнедых.

Планета Пандора покрыта густым, загадочным, непонятным лесом. На краю обрыва сидит прославленный звездолетчик Леонид Горбовский, который понимает, что человечество, достигнув Полдня, зашло в тупик. Люди не готовы ко встрече с чем-то по-настоящему Чужим. А тем временем Атос-Сидоров, попавший в лес из-за аварии, пытается выбраться «к своим». Но прежде ему нужно понять, что же происходит в лесу, что за война ведется против жителей деревень.

9 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Олег Лобанов
«Улитка» — Вещь очень сложная, как для прочтения, так и для восприятия. Она может показаться скучной и заумной. Если часть «Управление» можно воспринять, как пародию на бюрократическую систему, то «Лес» невозможно вообще как то классифицировать. Принять как борьбу цивилизации женщин, умеющих управлять природой на микробиологическом уровне против остановившихся в развитии деревень — слишком примитивно. Что хотели донести до нас писатели этой повестью, мы уже не узнаем. Поэтому думайте и решайте сами. Это я пишу об «Улитке на склоне» — окончательном варианте повести. Здесь же представлен самый первый вариант, написанный в 1965 году, и забытый до 1988. О нем мало кто знает, поэтому я и решил его т.с. обнародовать.
Олег Лобанов
Евгений Бекеш
имхо Лес-это изображение той страны и того народа-которым управляет бюрократия :))
Евгений Бекеш
Олег Лобанов
Понятно, это умирающие деревни, а всемогущие женщины тогда кто?
Олег Лобанов
Евгений Бекеш
ну я далек от мысли-о столь прямом символизме что за каждым персонажем или группой-прямая аналогия. такая вот страна. Сверху какой то аппарат-который думает что управляют. Внизу люди которые вроде как работаю-хотя все само растет и большей частью говорят между собой. в каждой деревне человек который ловит и сообщает Передачи. и все делают вид что понимают(сейчас у нас Одержание) ну и какие то женщины-какой то целью занятые.
имхо просто образ каких то реально работающих и абсолютно чуждых людям процессов. еще одна вещь от которой надо защищаться
Евгений Бекеш
Олег Лобанов
Я так и не могу до конца понять Улитку. Может Стругацкие этого и хотели — вбросили мысль, и понимайте, как хотите. В Тройке, например, все понятно — четко описан результат прихода к власти абсолютно некомпетентных, но очень энергичных людей, скорых на выводы и решения (один только Хлебовводов чего стоит). А может я ищу то, чего и нет?
Олег Лобанов
Евгений Бекеш
незнаю-имхо это непрямое отображение сути процессов СССР и даже шире всех обществ-где элита утрачивает связь с остальным обществом. по мне так это описание этой вот рассинхронизации -зазор и непонимание растает-а в этом промежутке плодятся какие то свои странные идеи и силы. т.е. имхо странность и непонятность происходящего-создана авторами специально
Artem  Nikiforov
Одна из любимых книг цикла Мир Полудня. Очень мировоззренческая вещь. Ещё из детства мне запомнился образ Гарбовского. Звездолётчик, разведчик, специалист по контактам. У него ум, мальчишеское любопытство, желание выйти из зоны комфорта непонятным образом сочетаются с каким-то стремлением к уюту в быту, мудростью, состраданием и огромным профессиональным опытом. Если когда-то человечеству придётся контактировать с инопланетным разумом, хотелось бы чтобы Землю представлял такой человек.
Artem Nikiforov
Artem  Nikiforov
Прочитано хорошо, спасибо исполнителю!
Luarvick
Прочитано отлично.
Давно хотел написать о метаморфозах своего восприятия АБС.
До середины 90-х я буквально молился на практически каждое их произведение. Особенно на последние: «Рукопись ОЗ» и «27-ю теорему этики». «ТББ», «Пикник» и «Улитку» до сих пор могу цитировать абзацами, они вытравлены у меня на подкорке. Серию про Каммерера, особенно «Жука в муравейнике» убежденно считал чем-то запредельно важным для понимания фундаментальных вопросов мироздания. «Хищные вещи», конечно, – великое пророчество, а если кто не согласен, тому я набью морду.
В общем, каждая книга в отдельности (за исключением почему-то нелюбимых «Лебедей») была прочитана мною минимум три десятка раз. В те времена говорить о Стругацких я мог сутками и без перерывов на попить водички. Иногда так и делал.
Потом была смерть АН и «Бессильные мира сего», написанная БН. И в книге было все не так, как было раньше (на самом-то деле в ней было все очень так, это стало понятно чуть позже, просто в ней не стало Аркадия). Тогда я решил сделать паузу, и пауза затянулась на десяток лет.
Недавно решил перебрать бумажные завалы на полках, и зацепился за «Миллиард лет». Стал читать. Дошел до середины и поймал себя на мысли, что не испытываю ни малейшего интереса. Более того, иногда становится просто смешно. Попытался оформить откровение в критическую мысль и сделал печальный вывод, что каждое последующее произведение Стругацких по сути является продолжением предыдущего. А основная мысль этого бесконечного, временами занудного, временами расцвеченного зелеными и оранжевыми огоньками, повествования такова: «мы НИЧЕГО не можем сделать с этим миром, как ни упирайся. Все давно предрешено и уже было тысячи раз, и повторится снова, а впереди – тупик». И, конечно, щемящей красоты цитата про «кривые, глухие окольные тропы». И дрочево на ущемленную совесть 60-х со ссылками на Солженицына и аллюзиями на Грушинский фестиваль (утрирую, конечно), и глубокие рассуждения ничего не смыслящих в теме людей о власти, и бессильное нытье российского интеллигента перед троном самодержца, и…
В общем, стер я пыль с ПСС АБС да и отдал его в госпиталь. Пусть раненые русскими братьями украинцы читают советские тексты про разумное, доброе и вечное. Там и про природу войн много чего понаписано тоже, чо… И книги-то на самом деле хорошие, просто кое-кто их перерос.
Спасибо, что дочитали до конца :)